الشباب الأمريكيون من أبناء المهاجرين في الانتخابات

انتخابات الولايات المتحدة 2024 وتأثيرها على الشباب

مع اقتراب يوم التصويت في الانتخابات الرئاسية الأمريكية لعام 2024 في 5 نوفمبر/تشرين الثاني، يقع على عاتق الأمريكيين من الجيل الأول من جميع الخلفيات عبء الاختيار بين السياسات الداخلية التي تؤثر عليهم، والسياسات الخارجية التي ستؤثر على من هم في أوطانهم.

الجيل Z： الناخبون الجدد في الانتخابات

يبلغ عدد الناخبين المؤهلين للتصويت الآن من الجيل Z - أي أولئك الذين ولدوا في منتصف وأواخر التسعينيات إلى أوائل العقد الأول من القرن الحالي - أكثر من 40 مليون ناخب، بما في ذلك دفعة جديدة من الناخبين الجدد هذا العام تزيد عن ثمانية ملايين ناخب جديد. ما يقرب من نصف هؤلاء الناخبين من ذوي البشرة الملونة.

المهاجرون والشباب الأمريكيون من الجيل الأول

واعتبارًا من عام 2023، هناك ما يقرب من 4.3 مليون مهاجر من الجيل الأول من المهاجرين الذين تقل أعمارهم عن 35 عامًا في الولايات المتحدة، في حين يقدر عدد الأمريكيين من الجيل الثاني (أبناء المهاجرين) الذين تقل أعمارهم عن 35 عامًا بحوالي 14 مليونًا.

يُشار إلى هاتين الفئتين عادةً باسم "الجيل الأول من الأمريكيين"، مما يجعل المجموع الكلي مجتمعةً حوالي 20 مليون نسمة.

توجهات التصويت بين الشباب الأمريكي

على الرغم من قلة البيانات عن عدد المسجلين منهم للتصويت، إلا أنه من المتوقع أن يتجاوز عدد الناخبين المسجلين للتصويت في الانتخابات الماضية، حيث قال 57% من الناخبين الذين تتراوح أعمارهم بين 18 و 34 عامًا أنهم "من المرجح جدًا" أن يصوتوا في عام 2024.

يوجد في تسع ولايات - بما في ذلك الولايات المتأرجحة في ميشيغان ونيفادا ونورث كارولينا - عدد أكبر من الشباب المسجلين للتصويت مقارنة بانتخابات 2020.

وهذا يعني أن الملايين من الشباب الأمريكيين من أبناء المهاجرين، أو المهاجرين أنفسهم، سيجدون أنفسهم في صناديق الاقتراع الأسبوع المقبل.

استطلاعات الرأي وتأثيرها على الانتخابات

فيما يتعلق باستطلاعات الرأي، يبدو أن المرشحة الديمقراطية كامالا هاريس تتقدم بقوة على الرئيس السابق دونالد ترامب. فوفقاً لاستطلاع جديد أجراه معهد هارفارد للشباب، أصدره معهد السياسة في كلية كينيدي بجامعة هارفارد، تتقدم هاريس على ترامب بفارق 20 نقطة بين الناخبين المسجلين دون سن الثلاثين (53 إلى 33 في المئة) وبفارق 28 نقطة بين الناخبين المحتملين (60 إلى 32 في المئة)

وعلى الرغم من أن هذا قد يمثل تصويت الشباب على المستوى الكلي، إلا أنه قد لا يكون دقيقًا تمامًا في تصوير معتقدات الناخبين الأمريكيين الشباب من الجيل الأول - وتحديدًا أولئك الذين يصوتون مع وضع الحرب الإسرائيلية المستمرة على غزة في الاعتبار.

موقف الناخبين الشباب من الحرب الإسرائيلية على غزة

فبالنسبة للعديد من الشباب الأمريكيين الذين شهدوا أكثر من عام مما يبدو أنها حرب لا نهاية لها وتتوسع في الشرق الأوسط، فإن فكرة التصويت لنفس الحزب الذي يعتبرونه مرتكب الإبادة الجماعية في غزة - أو حتى المشاركة في السياسة الانتخابية على الإطلاق - غير مطروحة.

مريم علوان، الطالبة في جامعة كولومبيا، وهي أمريكية فلسطينية من الجيل الأول من الأمريكيين الفلسطينيين، كانت "تعرف نفسها بالكامل كديمقراطية" عندما كانت في الثامنة عشرة من عمرها وصوتت لجو بايدن في أول انتخابات رئاسية لها. أما الآن، وبعد أن رأت دعم إدارة بايدن-هاريس الكامل للحرب الإسرائيلية على غزة، فهي مصرة على أنها لن تصوت للديمقراطيين.

وبدلاً من ذلك، ستقوم مريم بإرسال بطاقة اقتراعها بالبريد إلى ولايتها في فيرجينيا للإدلاء بصوتها لمرشحة حزب الخضر، جيل ستاين.

تقول علوان: "الأمر ليس "أهون الشرين". "يجب أن تكون الإبادة الجماعية خطًا أحمر، ليس فقط بالنسبة للأشخاص المتضررين منها، ولكن بالنسبة لأي شخص لديه ضمير".

تقول علوان إنه إذا كان الإقبال التاريخي لحزب ثالث سيكلف الديمقراطيين خسارة الانتخابات، فسيتعين على الحزب تغيير سلوكه.

"هذا يُظهر لهم أن أصواتنا مهمة وأنه لا يمكنك تجاهل طائفة كاملة من السكان تمامًا. ولا ينبغي أن يتعلق الأمر بأصوات العرب والمسلمين في المقام الأول. يجب أن يكون الأمر متعلقًا بأي شخص لديه ضمير."

كانت علوان تطمح ذات مرة أن تكون في الدوائر الداخلية التي تصوغ السياسات التي ترغب في تغييرها، ولكن بعد أن شاهدت عدم تقدم أولئك الذين يعارضون دعم الولايات المتحدة لإسرائيل داخل الحكومة، غيرت رأيها.

لقد كانت مشاركة علوان في مخيم التضامن مع غزة في كولومبيا في نيسان/أبريل تجربةً فتحت عينيها.

فقد كانت علوان من بين منظمي المخيم الأول الذي أقيم في نفس اليوم الذي واجهت فيه جامعة كولومبيا محاكمة أمام لجنة التعليم والقوى العاملة في الكونغرس. كما أنها كانت واحدة من بين مئات الطلاب المؤيدين لفلسطين الذين تم اعتقالهم، الأمر الذي أشعل شرارة حركة طلابية دولية تُعرف الآن باسم "الانتفاضة الطلابية".

"تقول علوان: "لقد رأيت عن كثب كيف أن الكثير من السياسة هي مسرح سياسي أو مسرحية أو تمثيلية. "لقد تعمدنا توقيت المخيم ليتزامن مع استجواب رئيسنا أمام الكونجرس لأننا أردنا أن نظهر أن ذلك كان خدعة وأنهم كانوا يصفون معارضتنا للإبادة الجماعية الحرفية لشعبنا بـ"معاداة السامية".

وقالت علوان إن بعض السياسيين نزلوا إلى المخيم، بما في ذلك رئيس مجلس النواب مايك جونسون الذي تعرض لصيحات الاستهجان. وزار آخرون مثل المرشحة الرئاسية عن حزب الخضر جيل ستاين وعضوي الكونغرس ألكسندرا أوكاسيو كورتيز وإلهان عمر "جانبهم" من المخيمات. وقالت إن زيارات المشرّعين لم تكن صادقة وبدت وكأنها لالتقاط الصور التذكارية وأدانها الطلاب الناشطون لطبيعتها الاستعراضية.

وبالإضافة إلى السيرك السياسي الذي أُقحمت فيه علوان وزملاؤها في الحرم الجامعي، تعتقد أن سياسة لجنة التعليم والقوى العاملة - التي يشكل الجمهوريون أغلبية فيها حاليًا - كان لها تأثير مباشر على معاملة الطلاب.

تقول علوان: "دائمًا ما يتم التغاضي عن انتخابات الكونغرس وهي في غاية الأهمية". "بصفتي طالبة في جامعة كولومبيا، رأيت ذلك بوضوح شديد من خلال الحملة المباشرة التي شنوها على الطلاب استجابةً لمجلس النواب الذي يمول حرفياً من قبل أيباك ويتلقى التعليمات منهم."

وردًا على الانتقادات الواسعة النطاق من التيار الليبرالي السائد الذي يقول إن التصويت لحزب ثالث خلال هذه الانتخابات هو تصويت غير مقصود لترامب، قال علوان إن ذلك يضيف فقط إلى "الذنب" الذي يشعر به الأمريكي الفلسطيني في المشاركة في الانتخابات.

"إنه شعور ثقيل للغاية. وأعتقد أن الجدل حول الرغبة في التصويت لصالح حزب ثالث يزيد الأمر سوءًا لأننا نشعر بالذنب بالفعل لأننا بالفعل نشعر بالذنب لأننا نمول إهلاك شعبنا. وفوق ذلك كله، يتم جعلنا نشعر بالذنب لأننا لا نهتم بالآخرين، في حين أن الأمر ليس كذلك."

"من غير المعقول بالنسبة لي أننا أنفقنا ما لا يقل عن 17.9 مليار دولار (على إسرائيل) بينما كان من الممكن أن تذهب هذه الأموال لمكافحة التشرد أو إلغاء قروض الطلاب أو مساعدة الناس الموجودين بالفعل في هذا البلد."

باتلر موغاكا： التصويت في ظل الإبادة الجماعية

"إن الخطاب هنا يجعل الأمر يبدو وكأننا مدينون بالولاء لطرف يقتل شعبنا بنشاط. وهذا ليس خيارًا يجب أن يتخذه أي شخص."

بالنسبة لباتلر موغاكا، 26 عامًا، وهو أمريكي كيني جاء إلى الولايات المتحدة في سن الحادية عشرة، فإن خيبة أمله من كل ما يتعلق بالسياسة الانتخابية تؤثر على قراره. قد يصوت لصالح الخضر، أو قد لا يصوت على الإطلاق، ولكن الشيء الوحيد الذي يعرفه بالتأكيد هو أنه لن يصوت لصالح هاريس.

وفي حديثه عن أولئك الذين سيصوتون لهاريس، قال موغاكا "قد يبدو هذا فظًا، لكنك تتسلق على جثث مئات الآلاف لتذهب وتدلي بصوتك. هذا ما أشعر به. ولن أقول لكم ألا تفعلوا ذلك، فهذا حقكم. لكنه شيء تريد أن تتعايش معه."

وأيد موغاكا مشاعر الجيل الأول الآخرين، قائلةً إن اللوم المحتمل الذي قد يُلقى على أولئك الذين لا يصوتون لهاريس - خوفًا من رئاسة ترامب مرة أخرى - يقع بشكل مباشر على الحزب الديمقراطي.

وقال موغاكا: "الإبادة الجماعية هي خطي الأحمر لأنه إذا كنا على استعداد للتصويت لهم على الرغم من ذلك، فيمكنهم أن يفعلوا ما يريدون".

"لماذا عليهم أن يستمعوا إليك كناخب؟ إذا كان 60 بالمئة من الناخبين يقولون: "نريد حظرًا على الأسلحة. نريد وقف إطلاق النار. نحن لم نعد نريد ذلك"، وهم يقولون لنا فعليًا: "حسنًا، إذا كنتم تريدون أن تكون البقالة أرخص أو الرعاية الصحية الإنجابية أرخص، فهذا شيء عليكم التعايش معه". عند هذه النقطة، ما الذي نفعله؟"

عندما سُئل عن مخاوف المجتمعات المهمشة من ترامب، قال موغاكا إنه يشعر بها أيضًا كرجل أسود في الولايات المتحدة، وقد دفعته هذه المخاوف إلى التصويت لبايدن في عام 2020. أما الآن، وبعد أن شهد الوضع في غزة، فهو لا يريد المشاركة في المطالبة بحقوقه على حساب معاناة من هم في الخارج.

"يقول موغاكا: "لا يمكنني أن أضع حقوقي وراحتي فوق مجموعة كاملة تتعرض للإبادة بينما نجري هذا الحوار. "في الواقع يؤلمني أنني صوت لبايدن في عام 2020. أن أرى سلالات عائلية بأكملها يتم إبادتها بأموال ضرائبي ثم يقال لي أن هذا من أجل تحسين جيراننا وأفراد مجتمعنا هنا في الولايات المتحدة، وعلينا أن نقبل بذلك؟ أشعر وكأنه قيل لنا أن علينا قبول هذه الإبادة الجماعية من أجل إنقاذ هذه الحقوق".

وفي رده على أولئك الذين يشعرون بقوة تجاه رفع هاريس كمرشحة للرئاسة، جزئيًا، بسبب هويتها السوداء والسمراء، قال موجاكا إنه يشعر بأن الأقليات ربما "تغفل" عما يهمها.

قال موغاكا: "لقد أصبحنا مفتونين ومهووسين بالتمثيل وسياسات الهوية لدرجة أننا على استعداد لقبول وجه أسود أو أسمر البشرة ورضاه كرئيس للإمبراطورية وخدمة الإمبريالية".

"لم يكن هذا دائمًا ما كان عليه الوعي الجماعي الأسود في زمن الفهود السود وأساتا شاكور ومالكوم إكس".

باكستانية ويمنية أمريكية: "أزاحت لنا هذا الستار

في تكساس، لا تزال صباح شاه، البالغة من العمر 34 عامًا، حائرة بشأن ما ستفعله بصوتها.

مقارنةً بأولئك الموجودين في الولايات المتأرجحة، يشعر الناخبون الشباب في الولايات الحمراء أو الزرقاء تاريخياً بمزيد من الحرية في الإدلاء بأصواتهم احتجاجاً على الحزبين الجمهوري والديمقراطي. بالنسبة لشاه، فهي تقرر ما إذا كانت ستصوت لصالح حزب ثالث أو حتى ستصوت لصالح حزب ثالث.

تنشط شاه بكثافة في التنظيم من أجل فلسطين في مجتمع دالاس بعد سنوات من ذهابها إلى الاحتجاجات التي نظمها والدها عندما كانت أصغر سنًا.

ومثلها مثل علوان، كانت تؤمن أيضًا بقوة السياسة في إحداث التغيير. وتقول إن كل ذلك تغير منذ أكتوبر 2023.

تقول شاه: "أعتقد أننا جميعًا نتفق على أنه في الماضي، كان لدينا هذا الوهم بأن التصويت للشخص المناسب سيجلب التغيير الذي نريد أن نراه وأن الناس سيتوقفون عن التعرض للقمع أو الاستغلال باسم السياسة".

"لقد كان وهم الديمقراطية مترسخًا فينا هنا نوعًا ما، حيث قيل لنا أنه من واجبك المدني أن تصوت مهما كان الأمر. الشيء الوحيد الذي فعلته هذه الإبادة الجماعية هو رفع هذا الستار بالنسبة لنا نحن الذين نعيش في الغرب."

تشعر شاه أن هذه الحرب وغزة أصبحتا الآن جزءًا من حياتهما وليس شيئًا يمكنهما "الاستراحة" منه. وهي تشعر أن التصويت يجعلها "أداة للإمبراطورية"، وهو ما يعني إدامة "نظام تم إنشاؤه لقمع الناس واستغلالهم".

لكنها تقول إنه من المهم أن يستمر الناس في التصويت و"أن يكونوا استراتيجيين في استخدام أدوات الإمبراطورية".

"في عالم نحن فيه متحررون، لن يحدد التصويت أبدًا ما إذا كان يجب أن يعيش شخص ما أم لا. هذا ليس طبيعيًا."

بالنسبة لشاه، سيكون المبدأ الذي تسترشد به عند ذهابها إلى صناديق الاقتراع هو فرض حظر على توريد الأسلحة إلى إسرائيل، وهو ما سيقودها على الأرجح إلى التصويت لحزب الخضر مثل العديد من أبناء مجتمعها.

"يصوت الكثير من الناس لصالح جيل ستاين في الغالب لأن الناس يشعرون بالعجز. الكثير من أفراد المجتمع محطمون. إنهم يريدون أن يفعلوا شيئًا، حتى لو كان ذلك يُحدث فرقًا بسيطًا، فهم على استعداد للقيام بذلك."

وعندما سُئلت عن اضطرارها للتعامل مع احتمال فوز ترامب في تكساس، قالت إنها تشعر بتحول سلبي في الموقف تجاه من تتعامل معهم، خاصةً وأنها ترتدي الحجاب. وقالت إن مؤيدي ترامب يشعرون بالجرأة في التصرف بعنصريتهم تجاه المسلمين والملونين، لكنها اعتادت على ذلك بعد أحداث 11 سبتمبر.

ولكن في الوقت نفسه، قالت شاه إنها تشعر بالقلق من استمرار فقدان الحقوق الإنجابية. فبعد أن عانت إحدى قريباتها من تجربة صادمة مع الأطباء أثناء إجهاضها، شهدت شاه بنفسها تأثير سياسات ترامب المحتملة.

وبغض النظر عن ذلك، تقول شاه إن هذا الأمر "في أسفل قائمة الأولويات الآن بسبب الإبادة الجماعية".

أمريكية من أصل تركي: "هناك فقط المزيد من الخوف من دونالد ترامب

على النقيض من علوان، قررت الطالبة الأمريكية من أصل تركي من الجيل الأول البالغة من العمر 21 عاماً دنيس (التي تريد الحفاظ على هويتها الخاصة وشاركت في مخيم جامعة جنوب كاليفورنيا المؤيد لفلسطين) أنها سترسل بطاقة اقتراعها إلى ميشيغان بالبريد وتصوت لصالح هاريس.

ومع ثقل كونها من ولاية متأرجحة، فإنها تشعر بضغط إضافي على قرارها والنتائج المحتملة لفوز ترامب.

"تقول دنيس: "إنها مرشحة فظيعة للغاية، ولن أدافع عنها أبدًا أبدًا أبدًا أبدًا. "ولكنني أدركت نوعًا ما الأسبوع الماضي أن رئاسة ترامب ستكون أسوأ، وسأضطر إلى التصويت لهاريس."

ومع ذلك، فهي تعتقد أن الناس يستهينون بقدرة هاريس على إلحاق الضرر على الصعيد المحلي.

قالت دنيس: "لقد أصبح الديمقراطيون أكثر تحفظًا فيما يتعلق بسياسة الهجرة ونهجهم تجاه الإجهاض، وما إلى ذلك، لذلك أعتقد أن حجم الضرر الذي قد يحدثه ترامب مقارنة بالديمقراطيين يتناقص أكثر فأكثر".

"إنهما متشابهان عندما يتعلق الأمر بالسياسات المتعلقة بإسرائيل. ولكنني لا أعرف، هناك خوف أكبر قليلاً من دونالد ترامب والخطر الذي يشكله على الشعوب المهمشة الأخرى في الولايات المتحدة".

وبالإضافة إلى خوفها من رئاسة ترامب مرة أخرى، قالت دنيس إنها متخوفة أيضًا من شتاين كمرشح رئاسي.

"لقد فكرت بالتأكيد في التصويت لشتاين لفترة من الوقت، ولكن الشيء الوحيد الذي ردعني حقًا هو حقيقة أن حزب الخضر، وشتاين على وجه الخصوص، يظهرون كل أربع سنوات. ليس لديهم حقًا أي حملة شعبية أو يفعلون أي شيء على المستويات المحلية، ولا يحاولون أبدًا تغيير السياسة المحلية بالضرورة".

مثلها مثل علوان، كان لدى دنيس آمال في العمل في المجال السياسي في وقت سابق من حياتها الجامعية كصحفية. بعد السابع من أكتوبر من العام الماضي، بدأت تتعرف على تاريخ فلسطين المحتلة والاحتلال الإسرائيلي المستمر وقمع الفلسطينيين. شعرت بعمق تجاه الوضع لدرجة أنها أنشأت حملة "أحصنة طروادة من أجل فلسطين" التي نظمت في نهاية المطاف مخيم جامعة جنوب كاليفورنيا.

"لقد أثّر بي الأمر كثيرًا لأنني كنت أرى كل شيء عن كثب في تيكتوك من بيسان وبليستيا. كنت أرى هذه الأشياء تحدث من وجهة نظرهم - وقد "جذرتني". "راديكالي" بمعنى أنني أهتم بأن يعيش الآخرون، لأن هذا هو "الراديكالي"، أليس كذلك؟

والآن، تقول دنيس إنها لا تريد أي علاقة بالسياسة أو الصحافة.

"كنت أريد أن أعمل في الصحافة السياسية أو العمل في العاصمة أو العمل في قناة سي إن إن أو العمل في قناة إم إس إن بي سي أو شيء من هذا القبيل. ليس لدي أي آمال أو طموحات في أن أصبح صحفية. لا أملك الإرادة لمحاولة تغيير هذا المجال. لذلك لم أعد أسعى إلى ذلك بسبب موقف أمريكا من غزة، وآمل أن أجد شيئاً في مجال التسويق."

وعلى الرغم من أنها اتخذت قرار التصويت لهاريس، إلا أنها لا تشعر بأنها تميل إلى بذل أي جهد لإقناع أقرانها بالقيام بالمثل. وتقول إن مسؤولية كسب هذا الصوت تقع على عاتق الحزب الديمقراطي، ولا ينبغي إلقاء اللوم على الأفراد "عندما يثبت الحزب الديمقراطي ككل أنه لا يكترث لقاعدة ناخبيه".

حتى في منزلها الخاص، يختلف قرار دنيس عن قرار والديها. فقد قرروا التصويت لشتاين بسبب سلوك إدارة بايدن-هاريس في غزة.

"مع علمها أن كل راتب تحصل عليه، يذهب جزء منه لقتل الأطفال في غزة، فهي (والدتها) لا تستطيع جسديًا أن تجعل نفسها تصوت لشخص سيستمر في ذلك".