فضيحة صورة كيم فوك تثير جدلاً جديداً

إنها واحدة من أكثر الصور التي لا تنسى في القرن العشرين: فتاة عارية، تصرخ، تهرب من قصف بالنابالم أثناء حرب فيتنام. وبعد مرور أكثر من نصف قرن، يُثير فيلم وثائقي جديد التساؤلات حول من التقطها - ويصر مصور وكالة أسوشيتد برس المتقاعد الذي يعود له الفضل في التقاط الصورة منذ فترة طويلة على أنها صورته، بينما يقول صاحب العمل الذي يعمل لديه منذ فترة طويلة إنه لا يملك أي دليل على وجود شخص آخر وراء الكاميرا.

من المقرر أن يُعرض الفيلم الذي يتناول الصورة الحائزة على جائزة بوليتزر "ذا سترينجر" الأسبوع المقبل في مهرجان صندانس السينمائي. يعترض كل من المصور الفوتوغرافي نيك أوت ورب عمله منذ فترة طويلة على الفيلم بقوة، ويسعى محامي أوت إلى منع العرض الأول للفيلم، مهدداً برفع دعوى تشهير. وخلصت وكالة أسوشييتد برس، التي أجرت تحقيقها الخاص على مدار ستة أشهر، إلى أنه "ليس لديها سبب للاعتقاد بأن أي شخص آخر غير يوت التقط الصورة".

أصبحت صورة كيم فوك وهي تركض على طريق في قرية ترانج بانج وهي تبكي وعارية لأنها خلعت ملابسها المحترقة من النابالم، على الفور رمزًا لأهوال حرب فيتنام.

التقطت الصورة في 8 يونيو/حزيران 1972، ونُسبت الصورة إلى أوت، الذي كان حينها موظفًا يبلغ من العمر 21 عامًا في مكتب وكالة أسوشييتد برس في سايغون. حصل على جائزة بوليتزر بعد عام. انتقل أوت، الذي يبلغ من العمر الآن 73 عامًا، إلى كاليفورنيا بعد الحرب وعمل في وكالة أسوشييتد برس لمدة 40 عامًا حتى تقاعده في عام 2017.

تفتح مزاعم الفيلم فصلًا جديدًا غير متوقع لصورة التُقطت في غضون ساعات من التقاطها، وانتشرت في جميع أنحاء العالم وأصبحت واحدة من أكثر الصور التي لا تمحى من الذاكرة في حرب فيتنام والقرن المضطرب الذي أنتجها. مهما كانت الحقيقة، فإن تحقيقات الفيلم تتعلق على ما يبدو بهوية المصور فقط وليس بصحة الصورة بشكل عام.

ويضع هذا الخلاف صانعي الفيلم، الذين يسمون الحادثة "فضيحة وراء صناعة واحدة من أكثر الصور الفوتوغرافية شهرة في القرن العشرين"، على خلاف مع أوت، الذي حدد عمله في ذلك اليوم مسيرته المهنية. كما أنه يضعهم أيضًا على خلاف مع وكالة أسوشييتد برس وهي منظمة إخبارية عالمية تعتبر الدقة جزءًا أساسيًا من نموذج العمل.

كيف بدأ التشكيك في الصورة؟

من الصعب، بعد مرور سنوات عديدة، أن نبالغ في تقدير حجم التأثير الذي أحدثته هذه الصورة تحديدًا. وصفها رون بورنيت، الخبير في الصور والرئيس السابق لجامعة إميلي كار للفنون والتصميم، بأنها "مزلزلة".

قال بورنيت: "لقد غيرت الطريقة التي لطالما تم التفكير بها في الصور وكسرت القواعد المتعلقة بمدى العنف الذي يمكن أن تظهره للجمهور".

بقيت الصورة دون تحدٍ لمعظم فترة وجودها التي استمرت 53 عامًا. وبعد مرور كل هذه السنوات، ظهرت رواية مضادة تقول إن من التقطها بدلاً من ذلك شخص آخر، شخص كان يعمل في شبكة إن بي سي نيوز في ذلك الوقت ويعيش الآن في كاليفورنيا. ويُزعم أن هذا الشخص كان قد سلّم فيلمه إلى مكتب وكالة أسوشييتد برس بصفته "مراسل"، وهو شخص غير موظف يقدم مواد لمؤسسة إخبارية.

يقف وراء الفيلم فريق الزوج والزوجة المؤلف من غاري نايت، مؤسس مؤسسة VII، والمنتجة فيونا تيرنر. على موقعه الإلكتروني، وصف نايت فيلم "ذا سترينجر" بأنه "قصة لم يرغب الكثيرون في مهنتنا أن تُحكى ولا يزال بعضهم يبذلون جهودًا كبيرة للتأكد من عدم روايتها".

وكتب نايت: "يتطرق الفيلم إلى مسائل التأليف والظلم العنصري وأخلاقيات العمل الصحفي، بينما يسلط الضوء على المساهمات الأساسية التي لا يتم الاعتراف بها في كثير من الأحيان للمراسلين المحليين المستقلين الذين يقدمون المعلومات التي نحتاجها لفهم كيفية تأثير الأحداث في جميع أنحاء العالم علينا جميعاً".

لم يرد نايت على رسالة تطلب التعليق من وكالة أسوشييتد برس يوم الخميس. كما لم يرد ممثل من "صندانس" على رسالة بشأن رسالة وقف وامتناع من محامي يوت، جيمس هورنشتاين، في محاولة لوقف بث الفيلم. لم يسمح هورنشتاين بإجراء مقابلة مع أوت، قائلاً إنه يتوقع مقاضاة مستقبلية.

التقى نايت وتيرنر مع وكالة أسوشييتد برس في لندن في يونيو الماضي حول هذه المزاعم. ووفقًا لوكالة أسوشييتد برس، طلب صانعو الفيلم من المؤسسة الإخبارية التوقيع على اتفاقية عدم إفشاء قبل أن يقدموا أدلتهم. رفضت أسوشييتد برس.

وقد أعاق ذلك تحقيق أسوشييتد برس، إلى جانب مرور الوقت. وقد توفي كل من هورست فاس، رئيس قسم الصور في وكالة أسوشييتد برس في سايغون عام 1972، ويويتشي "جاكسون" إيشيزاكي، الذي قام بتحميض فيلم يوت، وكلاهما توفي. فُقدت العديد من سجلات مكتب سايغون عندما استولى الشيوعيون على المدينة، بما في ذلك أي تعاملات مع "الستيرجر". تم الاحتفاظ بنسخ نيجاتيف الصور المستخدمة في ذلك الوقت في أرشيفات شركة أسوشييتد برس في نيويورك، لكنها لم تقدم أي معلومات عن التحقيق.

ومع ذلك، قررت وكالة أسوشييتد برس نشر النتائج التي توصلت إليها قبل الاطلاع على "ذا سترينجر" وتفاصيل الادعاء الذي قدمته. وقالت المؤسسة الإخبارية: "تقف أسوشييتد برس على استعداد لمراجعة أي أدلة واتخاذ أي إجراء علاجي قد يكون مطلوبًا إذا ثبتت صحة أطروحتها".

بعض من كانوا هناك متأكدين مما حدث

قالت وكالة أسوشييتد برس إنها تحدثت إلى سبعة أشخاص على قيد الحياة كانوا في ترانغ بانغ أو مكتب وكالة أسوشييتد برس في سايغون في ذلك اليوم، وجميعهم يؤكدون أنه ليس لديهم أي سبب للشك في استنتاجاتهم الخاصة بأن أوت التقط الصورة.

كان أحدهم فوكس بترفيلد، وهو مراسل مشهور يعمل منذ فترة طويلة في نيويورك تايمز، والذي قال أيضًا إن تيرنر اتصل به من أجل الفيلم الوثائقي. وقال بترفيلد لوكالة أسوشييتد برس: "أخبرتهم بما تتذكره ذاكرتي ولم يعجبهم الأمر، لكنهم مضوا قدماً على أي حال".

وكان هناك مصور آخر هو ديفيد بورنيت، الذي قال إنه شاهد أوت وألكسندر شيمكين، وهو مصور مستقل يعمل بشكل أساسي في مجلة نيوزويك، يلتقطان الصور أثناء خروج كيم فوك وأطفال آخرين من الدخان بعد الهجوم. قُتل شيمكين في فيتنام بعد شهر، وفقًا للتحقيق.

أحد المصادر الرئيسية للقصة في "ذا سترينجر" هو كارل روبنسون، الذي كان يعمل آنذاك محرر صور في وكالة أسوشييتد برس في سايغون، والذي تم تجاوزه في البداية في قراره بعدم استخدام الصورة. تواصلت وكالة أسوشييتد برس مع روبنسون كجزء من التحقيق، لكنه قال إنه وقّع على اتفاقية عدم إفشاء مع نايت ومؤسسة VII. وتبعه نايت قائلاً إن روبنسون لن يتحدث إلا بشكل غير رسمي، وهو ما خلصت وكالة أسوشييتد برس إلى أنه كان سيمنع المؤسسة الإخبارية من وضع الأمور في نصابها الصحيح.

لم يرد روبنسون على الفور على رسالة بريد إلكتروني تطلب التعليق يوم الخميس.

أثناء عمله في ذلك اليوم في سايغون، كان روبنسون قد خلص إلى أنه لا يمكن استخدام صورة أوت لأنها كانت ستنتهك المعايير التي تحظر التعري. لكن فاس خالفه في ذلك، وقرر كبار محرري أسوشيتد برس في نيويورك نشر الصورة لما تنقله عن الحرب.

وتساءلت وكالة أسوشييتد برس عن صمت روبنسون الطويل في معارضة اعتماد صورة أوت، وعرضت صورة من أرشيفها لروبنسون مع الشمبانيا وهو يشرب نخب جائزة بوليتزر التي حصل عليها أوت، ثم نشرت صورة من أرشيفها لروبنسون مع الشمبانيا. في مقابلة مع أرشيف الشركة في عام 2005، قال روبنسون إنه يعتقد أن أسوشييتد برس "خلقت وحشاً" عندما وزعت الصورة لأن الكثير من تعاطف العالم كان مركزاً على ضحية واحدة، بدلاً من ضحايا الحرب بشكل أوسع.

وقال المراسل السابق لوكالة أسوشييتد برس بيتر أرنيت، الذي يعتقد أن يوت التقط الصورة، إن روبنسون كتب له بعد وفاة فاس في عام 2012 ليزعم أن يوت لم يلتقط الصورة، وقال إنه لم يرغب في القيام بذلك بينما كان فاس لا يزال على قيد الحياة. ووفقًا للتحقيق الذي أجرته وكالة أسوشييتد برس، قال آرنيت إن روبنسون أخبره أن يوت "أصبح هوليووديًا بالكامل" ولم يعجبه ذلك.

وصف هورنشتاين روبنسون، الذي أقالته وكالة أسوشييتد برس في عام 1978، بأنه "رجل لديه ثأر لمدة 50 عاماً ضد وكالة أسوشييتد برس". كما تساءل عن الصمت الطويل الذي التزمه الرجل الذي يُفترض أنه الشخص الذي التقط الصورة بالفعل في الفيلم الوثائقي.

قدم المحامي أيضًا إفادة من كيم فوك التي قالت إنها رغم أنها لا تتذكر ذلك اليوم، إلا أن عمها أخبرها مرارًا وتكرارًا أن أوت التقط الصورة وأنه ليس لديها أي سبب للشك فيه. وكتبت أن أوت أخذها إلى أقرب مستشفى بعد التقاط الصورة.