تحديات القضاء في قضايا الاحتجاجات المؤيدة لفلسطين

تأثير الحملة على حق الاحتجاج في المملكة المتحدة

-إن إدانة اثنين من قادة حركة التضامن مع فلسطين، كريس ناينهام، نائب رئيس تحالف أوقفوا الحرب، وبن جمال، مدير حملة التضامن مع فلسطين، بتهمة خرق شروط الشرطة كمنظمين لمظاهرة سلمية في فلسطين قد اعتُبرت على نطاق واسع اعتداءً مباشرًا على الحق في الاحتجاج.

تجاوزات الدولة وإرباك النظام القضائي

ولكنها ليست الحالة الوحيدة من نوعها. بل إن تجاوزات الدولة تتسبب في الواقع في إرباك نظام المحاكم في المملكة المتحدة، حيث تكافح للتعامل مع مئات القضايا المرفوعة بموجب قانون النظام العام وتشريعات مكافحة الإرهاب.

موجة الاعتقالات بعد الاحتجاجات المؤيدة لفلسطين

إن هذا التسونامي هو نتيجة لموجة من المتظاهرين الذين تم اتهامهم بارتكاب جرائم مرتبطة بمشاركتهم في الاحتجاجات المؤيدة لفلسطين منذ أكتوبر 2023، والتي تفاقمت بسبب حظر منظمة فلسطين أكشن العام الماضي.

حالات البراءة في المحاكم البريطانية

وفي بعض الحالات، ترفض المحاكم ببساطة إدانة المتظاهرين. فقد تم الحكم ببراءة عدد من النشطاء المؤيدين للفلسطينيين، إما بشكل كامل أو بتهم رئيسية. ورُفضت قضايا أخرى أو حُكم بعدم قانونيتها.

قضية فيلتون ستة: نتائج غير متوقعة

ففي قضية فيلتون ستة، المتعلقة باقتحام نشطاء فلسطين أكشن لمصنع إلبيت سيستمز في عام 2024، [وُجد المتهمون غير مذنبين بتهمة السطو المشدد، وهي أخطر تهمة واجهوها. وفشلت هيئة المحلفين في التوصل إلى حكم بشأن التهم الأخرى. ونتيجةً لذلك، أسقط الادعاء لاحقًا تهمة السطو نفسها عن 18 متهمًا آخرين من ذوي الصلة.

إسقاط تهمة الإرهاب عن مو شارا

في الشهر الماضي، خسرت الحكومة استئنافها ضد إسقاط تهمة الإرهاب عن مو شارا من فرقة الراب الأيرلندية "كنيكاب" بتهمة عرض علم حزب الله في حفل موسيقي. كانت التهمة حكمت المحكمة في الأصل "غير قانونية" و"باطلة". وفي الاستئناف، وافقت المحكمة على أن التهمة قد وُجهت خارج المهلة الزمنية المحددة بستة أشهر.

براءة ناشطة مؤيدة لفلسطين في كارديف

بعد ذلك، في محكمة التاج في بريستول، وجدت هيئة المحلفين ناشطة مؤيدة لفلسطين غير مذنبة بدعم حماس في خطاب ألقته في مظاهرة في كارديف. في التوجيهات القانونية قبل أن تنصرف هيئة المحلفين للنظر في الحكم، قال القاضي إنه كان عليهم التأكد من أن تعليقات المتهمة كانت "داعمة لحماس بشكل موضوعي". وقررت هيئة المحلفين أن الأمر لم يكن كذلك.

تحديات النظام القضائي في التعامل مع قضايا الاحتجاج

الأخطر من ذلك كله على الأرجح أن المحكمة العليا حكمت بعدم قانونية قرار الحكومة بحظر منظمة فلسطين أكشن بموجب قانون الإرهاب. وتطعن الحكومة في هذا القرار، وبالتالي فإن شرعية الحظر لا تزال في الميزان.

إدانات المتظاهرين: حالات وأحكام

ومع ذلك، لا يعني ذلك بأي حال من الأحوال أن المحاكم كانت في جميع الأحوال إلى جانب المتظاهرين المؤيدين لفلسطين؛ بل كان هناك أيضًا عدد كبير من الأحكام التي خلصت إلى إدانة المتظاهرين.

فقد تمت إدانة خمسة نشطاء بالإضرار بمصنع للأسلحة في غلاسكو، وصدرت ضدهم أحكام بالسجن تتراوح بين 12 و 14 شهرًا.

تحليل بيانات الاعتقالات والإدانات

يُظهر تحليل بيانات الاعتقالات التي أجرتها شرطة العاصمة من قبل شرطة العاصمة Netpol أنه في الفترة ما بين 14 أكتوبر 2023 و 31 مارس 2024، كان هناك 305 اعتقالات لم يؤد نصفها تقريبًا (44 في المائة) إلى اتخاذ أي إجراء آخر على الفور. ومن بين إجمالي الاعتقالات، كانت 45 حالة اعتقال فقط بسبب جرائم عنصرية أو دينية مشددة، ولم تسفر سوى 11 حالة اعتقال فقط عن توجيه اتهام فوري؛ و 15 حالة اعتقال بسبب جرائم الإرهاب.

وبوجه عام، تكون الإدانات أكثر احتمالاً عندما يعترف المتهمون بإلحاق الضرر بالممتلكات، ويكون هناك دليل على التخطيط أو التنسيق، وتصاغ التهم كجرائم جنائية عادية. ما يميل إلى أن يؤدي إلى البراءة هو رد فعل المحكمة على تجاوزات النيابة العامة، إما من خلال استخدام قوانين الإرهاب أو تضخيم التهم مثل السطو المشدد، أو عندما تكون هناك أدلة ضعيفة على نية إلحاق الضرر بالناس.

تعاطف هيئة المحلفين وتأثيره على الأحكام

ومن المهم أيضًا احتمال تعاطف هيئة المحلفين مع المتظاهرين. وهذا بالضبط هو السبب في حرص الحكومة على تجنب التهم التي تحيل المتهمين إلى هيئة محلفين، والحد من القضايا التي يمكن أن تحال إلى المحاكمة أمام هيئة محلفين.

السياسة وراء الحملة ضد الاحتجاجات المؤيدة لفلسطين

إن القضايا المذكورة أعلاه، مهما كانت نتائجها، ليست سوى غيض من فيض كبير جدًا. لا توجد إحصاءات موثوقة حول العدد الإجمالي لقضايا التضامن مع فلسطين التي لا تزال تنتظر المثول أمام المحكمة، ولكن الرقم ضخم ويشمل بعض القضايا المهمة للغاية، مثل بقية المتهمين في قضية إلبيت، ومجموعة من النشطاء المتهمين برش الطلاء على الطائرات العسكرية في سلاح الجو الملكي البريطاني بريز نورتون. ومن المرجح ألا ترى هذه القضايا داخل قاعة المحكمة حتى عام 2027.

هناك أيضًا سلسلة واسعة من الاعتقالات التي تغذي المحاكمات، حيث لا يزال آلاف الأشخاص ينتظرون معرفة ما إذا كان سيتم توجيه الاتهام إليهم وتقديمهم للمحاكمة. وعندما ينتهي كل شيء، فإن أفضل التقديرات تشير إلى أن حوالي 2000 متهم يمكن أن يمروا عبر المحاكم.

محاكمة قادة حركة التضامن مع فلسطين

وراء إحصاءات التضييق على الاحتجاجات، هناك السياسة مباشرة للعملية. وقد تم الكشف عن ذلك مؤخرًا في المحاكمة التاريخية لاثنين من قادة حركة التضامن مع فلسطين، وهما جمال من مركز التضامن مع فلسطين ونينهام من منظمة أوقفوا الحرب.

شروط الاحتجاج وتأثيرها على المظاهرات

وقد أدين جمال ونينهام يوم الأربعاء بخرق شروط الاحتجاج خلال مظاهرة مؤيدة لفلسطين في لندن العام الماضي. وقد منعت تلك الشروط المسيرة من التجمع في مقر هيئة الإذاعة البريطانية (بي بي سي)، حيث قالت الشرطة إنها كانت قريبة جدًا من كنيس يهودي محلي.

تأثير الجماعات المؤيدة لإسرائيل على الشرطة

وخلال المحاكمة، ظهرت أدلة أثناء المحاكمة على أن قائد الشرطة آدم سلونيكي التقى بعدد من الجماعات المؤيدة لإسرائيل بعد تلقي رسالة من مجلس القيادة اليهودية، الذي هدد بمراجعة قضائية إذا لم تُفرض شروط الاحتجاج. وعندما فرضت الشرطة الحظر، وطالبت بمسار بديل للاحتجاج، صفق لها قادة الجالية اليهودية.

كنت أقوم بإعداد تقرير من المحكمة عندما اتضح أن الشرطة كانت حريصة جدًا على استيعاب أعضاء الجالية اليهودية المؤيدين لإسرائيل لدرجة أنها رفضت مقابلة الممثلين اليهود الذين يدعمون القضية الفلسطينية.

العنصرية المؤسسية في الشرطة وتأثيرها على الاحتجاجات

كانت الشرطة رافضة لوجهة النظر المؤيدة للفلسطينيين لدرجة أن سلونيكي اعترف في المحكمة بأنه لم يسمع أبدًا بالنكبة، وهي التهجير الأصلي للفلسطينيين عام 1948، ولم يكن يعرف معنى المصطلح. كانت هناك شهقات من الجمهور في قاعة المحكمة عندما قدم هذا الرد.

ومع ذلك، فقد وُضعت في هذه الأيدي أي أيدي كبار الضباط في قوة ثبت أنها عنصرية مؤسسية في تحقيقات رسمية متعددة سلطة تحديد حدود حق الجمهور في الاحتجاج.

لقد تواصلت مع شرطة العاصمة للحصول على تعليق. وكان الرد من المكتب الصحفي "ليس لدينا ما نضيفه".

المستقبل: تحديات الحريات المدنية في المملكة المتحدة

سيتم استئناف إدانة نينهام وجمال. ولكن بينما يحدث ذلك سيواجه اثنان آخران من قادة الحركة المناهضة للحرب، وهما الأمينة العامة لحركة الدفاع عن الديمقراطية، صوفي بولت، ورئيس تحالف أوقفوا الحرب، أليكس كيني، المحاكمة بتهم ناشئة عن نفس المظاهرة الفلسطينية.

وإجمالًا، يمثل هذا الهجوم القانوني الأكثر استمرارًا ضد قادة الحركات الاجتماعية منذ خمسينيات القرن الماضي على الأقل. إن معركة الدفاع عن الحريات المدنية ستستمر في المحاكم، ولكن لا يمكن كسبها حقًا إلا في الشوارع. فالطريقة الوحيدة المؤكدة للدفاع عن الحق في التظاهر هي ممارسته.