نزع الجنسية الأمريكية وأثره على المهاجرين

نزع الجنسية الأمريكية: أولويات إدارة ترامب

تضع إدارة ترامب نزع الجنسية الأمريكية من مجموعات معينة من المهاجرين على رأس أولوياتها.

فقد أمرت مذكرة أملاها البيت الأبيض على القسم المدني في وزارة العدل (DOJ) الموظفين بالبدء في "إعطاء الأولوية لسحب الجنسية" من المواطنين الأمريكيين الذين "تورطوا في ارتكاب جرائم حرب أو عمليات قتل خارج نطاق القضاء أو غيرها من الانتهاكات الخطيرة لحقوق الإنسان"، أو الذين أدينوا بارتكاب جرائم تعتبر "تهديدًا" للبلاد.

الأسباب وراء سحب الجنسية

وتشير المذكرة أيضًا إلى الانتماء إلى العصابات كسبب لسحب الجنسية.

وعلى الرغم من أن التعليمات مؤرخة بتاريخ 11 يونيو 2025، إلا أنها لم تُنشر إلا مؤخرًا.

وجاء في المذكرة أيضًا: "أولئك الذين حصلوا على الجنسية من خلال الاحتيال أو إخفاء معلومات جوهرية، لا يحتفظون بمزايا الشراء غير القانوني".

استهداف الأفراد المشتبه فيهم

وجاء في نص التعليمات: "يجب على الشعبة المدنية أن تعطي الأولوية وتتابع إلى أقصى حد إجراءات التجريد من الجنسية في جميع الحالات التي يسمح بها القانون والمدعومة بالأدلة".

وسيكون على رأس الأفراد المستهدفين أولئك الذين "يشكلون خطرًا محتملاً على الأمن القومي"، وهو تصنيف قررت هذه الإدارة أن وزير الخارجية ماركو روبيو وحده يملك السلطة التقديرية لإصداره.

وهو لا يزال يحاول ترحيل الطالب السابق في جامعة كولومبيا محمود خليل، الذي خرج الآن بكفالة، من خلال اعتباره تهديدًا للسياسة الخارجية الأمريكية بسبب نشاطه المؤيد لفلسطين. ولا تزال إقامة خليل الدائمة، المعروفة باسم البطاقة الخضراء، ملغاة.

يتمتع الشخص الحاصل على البطاقة الخضراء بحقوق مماثلة لحقوق المواطنة منذ فترة طويلة، باستثناء القدرة على التصويت في الانتخابات.

وتشمل الفئات المستهدفة الأخرى أولئك الذين "ارتكبوا جنايات لم يتم الكشف عنها أثناء عملية التجنيس" وأي شخص متورط في جرائم جنسية أو احتيال مالي ليس فقط ضد الحكومة، ولكن أيضًا ضد أفراد آخرين.

التأثير على المهاجرين والمجتمعات

وخلصت المذكرة إلى أن "الشعبة المدنية تحتفظ بالسلطة التقديرية لمتابعة القضايا خارج هذه الفئات حسبما تراه مناسبًا".

وقد بدأت خطة إدارة ترامب لترحيل المهاجرين غير الشرعيين بطريقة مماثلة، عندما قال الرئيس في حملته الانتخابية إنه سيستهدف "المجرمين العنيفين".

ولكن منذ ذلك الحين، أعاد البيت الأبيض تعريف الجريمة لتكون الجريمة هي وضع غير المسجلين أنفسهم، مما أدى إلى اعتقالات في جميع أنحاء البلاد من قبل عملاء مقنعين من وكالة إنفاذ قوانين الهجرة والجمارك.

وتُظهر العديد من مقاطع الفيديو المنشورة على وسائل التواصل الاجتماعي من قبل الأقارب أو المارة أمهات وأطفالهن المعذبين الذين يتم فصلهم فجأة، حيث يتم وضع أحدهما أو الآخر في شاحنات السجن ليتم نقلهم لترحيلهم.

وقد خلقت الطبيعة العنيفة والعلنية للاعتقالات، بالإضافة إلى سلسلة من الاعتقالات الخاطئة لمواطنين أمريكيين من أصول لاتينية، تأثيرًا مخيفًا في مجتمعات المهاجرين، وكذلك بين حاملي التأشيرات الأمريكية، نظرًا لتعهد روبيو بإلغاء أكبر عدد ممكن من الأوضاع المؤقتة.

حق الولادة وتأثيره على الجنسية

وفقًا لمعهد سياسات الهجرة، فإن حوالي 7% من أصل 340 مليون شخص في الولايات المتحدة هم مواطنون متجنسون.

المواطن المتجنس هو الشخص الذي هاجر إلى الولايات المتحدة وحصل على الجنسية عن طريق عملية قانونية، بدلاً من الحصول عليها عن طريق حق الولادة.

التعديل الرابع عشر: حق المواطنة

ولكن الآن، حتى من يولد في الولايات المتحدة قد لا يضمن الحصول على الجنسية.

فبموجب التعديل الرابع عشر للدستور الأمريكي، يصبح جميع الأطفال المولودين في الولايات المتحدة مع بعض الاستثناءات للدبلوماسيين وغيرهم مواطنين أمريكيين تلقائيًا. لكن إدارة ترامب سعت إلى إلغاء هذا الحق منذ توليه منصبه في يناير/كانون الثاني.

وقد وقع ترامب أمرًا تنفيذيًا في 20 يناير/كانون الثاني لإنهاء حق المواطنة التلقائية. وينص أمره على أن الأطفال المولودين لأبوين في الولايات المتحدة بشكل غير قانوني أو بتأشيرات مؤقتة لن يصبحوا مواطنين تلقائيًا.

وقوبلت هذه الخطوة المثيرة للجدل إلى حد كبير بسلسلة من الدعاوى القضائية، مما أدى في نهاية المطاف إلى إصدار قضاة في محاكم المقاطعات في ثلاث ولايات أوامر قضائية على مستوى البلاد منعت سريان الأمر التنفيذي.

ردت وزارة العدل برفع القضية إلى المحكمة العليا.

التداعيات القانونية للأمر التنفيذي

لم تكن القضية تتعلق بحق المواطنة بالولادة بشكل مباشر، ولكن ما إذا كان يحق لقاضٍ واحد في محكمة محلية فيدرالية إصدار أمر قضائي عام على مستوى البلاد لمنع سريان مرسوم رئاسي.

وفي يوم الجمعة، ادعى ترامب الانتصار بعد أن قررت المحكمة العليا في حكمها الصادر يوم الجمعة الماضي بنتيجة 6-3 أن الأوامر الزجرية أو الإيقاف المؤقت على مستوى البلاد التي يصدرها قضاة المحاكم الجزئية "تتجاوز على الأرجح السلطة المنصفة التي منحها الكونجرس للمحاكم الفيدرالية".

يوم الاثنين، قال محامي الحكومة إن الأطفال الذين ليس لديهم على الأقل مواطن أمريكي واحد أو أحد الوالدين الحاملين للبطاقة الخضراء لن يتم اعتبارهم قابلين للترحيل حتى 27 يوليو على الأقل، عندما يدخل أمر ترامب بحق الولادة حيز التنفيذ.

ومن غير الواضح ما إذا كان سيتم تطبيق القانون بأثر رجعي.

من الآن وحتى ذلك الحين، يتم رفع العديد من الدعاوى القضائية الجماعية على مستوى الولايات للطعن في الأمر، نظرًا لأن المحكمة العليا قد أفسحت المجال لإرجاء الأمر من خلال دعوى جماعية بدلاً من قرارات فردية من قبل قاضٍ فيدرالي.

في الأسبوع الماضي، كشفت الإذاعة الوطنية العامة (NPR) أن وزارة الأمن الداخلي (DHS)، إلى جانب إدارة الكفاءة الحكومية (DOGE)، قد أنشأت، لأول مرة، قاعدة بيانات يمكنها من خلالها التحقق مما إذا كان الفرد مواطنًا أمريكيًا أم لا.

قاعدة البيانات الوطنية: التحقق من الجنسية

ويهدف هذا البرنامج إلى مساعدة المسؤولين المحليين ومسؤولي الولايات على التخلص من أي أصوات مزورة في انتخاباتهم، لكن المدافعين عن الخصوصية والحريات المدنية قالوا إن عدد الأصوات غير النظامية قليل جداً بحيث لا يمكن أن يحدث أي فرق حقيقي في الانتخابات الأمريكية. وقالوا إن مخاوفهم تتعلق بالطرق الأخرى التي يمكن من خلالها استخدام البرنامج.

مخاوف الخصوصية حول قاعدة البيانات

في حين أن وجود قائمة من المواطنين أمر طبيعي ومتوقع في العديد من البلدان حول العالم، إلا أن هذا لم يكن الحال في الولايات المتحدة بسبب تصميمها كمستعمرة استيطانية منذ نشأتها.

لطالما انتقد الجمهوريون على وجه الخصوص، كما لاحظت الإذاعة الوطنية العامة (NPR)، تجميع البيانات على نطاق واسع من قبل الحكومة.

ولكن ربما لم يعد الأمر كذلك بعد الآن، نظرًا لدعمهم الأغلبية لترامب.

قال خبراء قانونيون للإذاعة الوطنية العامة أنه قد تكون هناك سلسلة من المشاكل في قاعدة البيانات، بدءًا من عدم وجود عملية إخطار عامة. عادة، لكي تجمع الحكومة هذا القدر الكبير من المعلومات عن المقيمين في الولايات المتحدة، فإنها تحتاج إلى تقديم إشعار عام وتلقي ردود الفعل أولاً.

هناك أيضًا مسألة ما إذا كان يتم اتخاذ تدابير موثوقة لأمن البيانات. خلال إدارة ترامب الأولى، رفضت بعض الولايات تسليم بيانات ناخبيها إلى الحكومة الفيدرالية، نظرًا لأن كل ولاية تتعامل مع بطاقات الاقتراع الخاصة بها في كل دورة انتخابية، بما في ذلك تلك الخاصة بالرئيس الأمريكي.

بينما يرى آخرون أن ذلك قد يكون تطورًا إيجابيًا في جميع المجالات، مما يسمح للمواطنين بالمشاركة في الانتخابات بشكل أكثر كفاءة، حيث لن يضطروا إلى تقديم وثائق هوية لإثبات هويتهم.