محكمة تستأنف قرار ترامب بشأن نشر الحرس الوطني

محكمة استئناف تقرر بشأن قيادة ترامب لقوات أوريغون

علّقت محكمة استئناف يوم الاثنين حكم محكمة أدنى درجة منع الرئيس دونالد ترامب من تولي قيادة 200 جندي من الحرس الوطني في ولاية أوريغون. ومع ذلك، لا يزال ترامب ممنوعًا من نشر تلك القوات فعليًا، على الأقل في الوقت الحالي.

تفاصيل الحكم الأول من المحكمة الجزئية

أصدرت قاضية المحكمة الجزئية الأمريكية كارين إميرجوت، التي عينها ترامب، أمرين تقييديين مؤقتين في وقت مبكر من هذا الشهر، أحدهما يحظر على ترامب استدعاء القوات حتى يتمكن من إرسالها إلى بورتلاند، والآخر يمنعه من إرسال أي من أفراد الحرس الوطني إلى أوريغون على الإطلاق، بعد أن حاول الرئيس التهرب من الأمر الأول بنشر قوات كاليفورنيا بدلاً من ذلك.

استئناف وزارة العدل ونتائج الحكم

وقد استأنفت وزارة العدل الأمر الأول، وفي حكم صدر يوم الاثنين بنتيجة 2-1، انحازت لجنة من محكمة الاستئناف بالدائرة التاسعة الأمريكية إلى جانب الإدارة الأمريكية. وقالت الأغلبية إن الرئيس كان من المرجح أن ينجح في ادعائه بأن لديه السلطة لإرسال القوات الفيدرالية بناءً على قراره بأنه غير قادر على تطبيق القوانين بدونها.

ومع ذلك، لا يزال أمر إميرجوت الثاني ساري المفعول، لذا لا يجوز نشر أي قوات على الفور.

قالت الإدارة إنه نظرًا لأن المنطق القانوني الذي يقوم عليه كلا الأمرين التقييديين المؤقتين هو نفسه، فإن الأمر الثاني باطل أيضًا، كما قال رأي الأغلبية إن الأمرين التقييديين المؤقتين "يرتفعان أو يسقطان معًا".

طلب وزارة العدل لإلغاء الأمر الثاني

بعد فترة وجيزة من صدور الحكم يوم الاثنين، طلبت وزارة العدل من إيميرجوت إلغاء أمرها الثاني على الفور، والذي من شأنه أن يسمح لترامب بنشر قوات في بورتلاند. وجادلت وزارة العدل بأنه ليس من دور المحاكم أن تشكك في قرار الرئيس بشأن موعد نشر القوات.

كتب محامو الإدارة الأمريكية: "إن قرار الدائرة التاسعة بوقف التقييد المؤقت الأول هو تغيير كبير في القانون يستدعي بوضوح إلغاء التقييد المؤقت الثاني لهذه المحكمة."

ردود الفعل من المدعي العام في أوريغون

وقال المدعي العام في ولاية أوريغون دان رايفيلد، وهو ديمقراطي، إنه سيطلب من هيئة أوسع نطاقًا من الاستئناف إعادة النظر في القرار.

وقال رايفيلد: "إن حكم اليوم، إذا سُمح له بالبقاء، سيمنح الرئيس سلطة أحادية الجانب لوضع جنود أوريغون في شوارعنا دون أي مبرر تقريبًا". "نحن على طريق خطير في أمريكا."

التحديات القانونية لجهود ترامب لنشر القوات

وقد واجهت جهود ترامب لنشر قوات الحرس الوطني في المدن التي يقودها الديمقراطيون تحديات قانونية. فقد حكم قاضٍ في ولاية كاليفورنيا بأن نشره للآلاف من قوات الحرس الوطني في لوس أنجلوس ينتهك قانون بوسي كوميتاتوس، وهو قانون قديم يحظر بشكل عام استخدام الجيش في أعمال الشرطة المدنية، وطلبت الإدارة يوم الجمعة من المحكمة العليا الأمريكية السماح بنشر قوات الحرس الوطني في منطقة شيكاغو,

أسباب نشر القوات في بورتلاند

كانت الاحتجاجات الليلية الصغيرة في الغالب، التي تقتصر على مربع سكني واحد، تحدث منذ يونيو خارج مبنى إدارة الهجرة والجمارك الأمريكية في بورتلاند. وقد ظهرت حشود أكبر، بما في ذلك متظاهرون مضادون ومتظاهرون على الهواء مباشرة، في بعض الأحيان، واستخدم العملاء الفيدراليون الغاز المسيل للدموع لتفريق المتظاهرين.

وقالت الإدارة الأمريكية إن القوات ضرورية لحماية الممتلكات الفيدرالية من المتظاهرين، وأن الاضطرار إلى إرسال عملاء إضافيين من وزارة الأمن الداخلي للمساعدة في حراسة الممتلكات يعني أنهم لا يطبقون قوانين الهجرة في أماكن أخرى.

ردود فعل القضاة على قرار المحكمة

رفض إيميرجوت في السابق حجج الإدارة، قائلًا إن مزاعم الرئيس حول كون بورتلاند في حالة حرب "ببساطة لا علاقة لها بالحقائق". لكن أغلبية أعضاء محكمة الاستئناف ريان نيلسون وبريدجيت بيد، وكلاهما معينان من قبل ترامب، قالوا إن قرار الرئيس يستحق المزيد من الاحترام.

وكتبت بيدن الحقائق تدعم على ما يبدو قرار ترامب "حتى لو كان الرئيس قد يبالغ في حجم المشكلة على وسائل التواصل الاجتماعي".

الاعتراضات من القاضية سوزان غرابر

وقد عارضت القاضية سوزان غرابر، وهي قاضية معيّنة من قبل الرئيس السابق بيل كلينتون، القرار. وحثت زملاءها في الدائرة التاسعة على "إلغاء قرار الأغلبية قبل أن يحدث النشر غير القانوني للقوات تحت ذرائع كاذبة."

وكتبت غرابر: "خلال الأسبوعين اللذين سبقا منشور الرئيس على وسائل التواصل الاجتماعي في 27 سبتمبر، لم تقع حادثة واحدة من تعطيل المتظاهرين لتنفيذ القوانين". "من الصعب أن نفهم كيف يمكن لمظاهرة صغيرة لا تسبب أي تعطيل أن تفي بمعيار أن الرئيس غير قادر على تنفيذ القوانين".