ترامب والفيديو العنصري ردود متناقضة من البيت الأبيض
ردود البيت الأبيض المتغيرة على الفيديو العنصري الذي نشره ترامب تكشف عن مناخ سام داخل الإدارة. النائبة إيفيت كلارك تدعو لمواجهة العنصرية وتؤكد أن هناك نية لإيذاء الناس. اقرأ المزيد عن هذا الجدل وتأثيره.

ردود البيت الأبيض على الفيديو العنصري
منذ نشر مقطع فيديو عنصري على حساب الرئيس دونالد ترامب على وسائل التواصل الاجتماعي، قدم البيت الأبيض ردودًا متغيرة.
في البداية رفض "الغضب الزائف"، ثم حذف المنشور وألقى باللوم على أحد الموظفين.
تصريحات ترامب حول الفيديو
وقال ترامب في وقت لاحق للصحفيين يوم الجمعة "لم أرتكب خطأ". وأصر الرئيس الجمهوري على أنه قبل نشر الفيديو، لم يشاهد أحد الجزء الذي يصور الرئيس السابق باراك أوباما والسيدة الأولى السابقة ميشيل أوباما على أنهما رئيسان في الغابة.
لكن رئيسة تجمع السود في الكونغرس كان لديها تفسير مختلف عندما تحدثت.
تحليل النائبة إيفيت كلارك
قالت النائبة إيفيت كلارك، الديمقراطية عن ولاية نيويورك: "من الواضح جدًا أنه كانت هناك نية لإيذاء الناس بهذا الفيديو".
في مقابلة أُجريت مع كلارك، التي تقود المجموعة التي تضم أكثر من 60 عضوًا أسود في مجلسي النواب والشيوخ، بعد ساعات من حذف الفيديو يوم الجمعة، وكانت صريحة في انتقادها. "كما تقول أمي، 'فات الأوان. لقد ذهبت الرحمة." قالت كلارك.
وفيما يلي نص المقابلة.
كلارك: نحن نتعامل مع نظام متعصب وعنصري. ... نحن، كشعب أمريكي، نضع كل أسبوع في موقف نضطر فيه للرد على شيء قاسٍ للغاية أو شيء مزعج للغاية تقوم به هذه الإدارة. إنه جزء من أسلوبهم في هذه المرحلة.
رد فعل كلارك على المنشور
كلارك: إنهم لا يقولون الحقيقة. لو لم يكن هناك مناخ سام وعنصري داخل البيت الأبيض، لما رأينا هذا النوع من السلوكيات بغض النظر عمن يصدر عنه. ... ها نحن، في العام 2026، نحتفل بالذكرى الـ 250 لتأسيس الولايات المتحدة الأمريكية، والذكرى المئوية لإحياء تاريخ السود، وهذا ما يصدر من البيت الأبيض صباح يوم الجمعة. إنه تحتنا جميعًا.
تفسير البيت الأبيض: هل هو خطأ؟
كلارك: لم يكن هناك أي تواصل من البيت الأبيض. لم نتوقع بالتأكيد أن يكون هناك تواصل. يجب أن يحدث التواصل قبل هذا النوع من التصرفات الصبيانية الغريبة.
غياب التواصل مع تجمع السود في الكونغرس
كلارك: لم يغب عن أذهانهم، مجتمعاتنا التي نمثلها، أن الانتخابات على الأبواب. ولا يغيب ذلك عن زملائي أيضًا. إذا أرادوا أن ينحازوا إلى هذا النوع من الصور الدنيئة حقًا، وهذا النوع من الهجوم المتعصب والعنصري على رئيس سابق وزوجته في منصبه، فإنهم بذلك يرمون أنفسهم مع شخص أظهر نفسه على أنه عار.
كلارك: أعتقد أن الأمر يتعلق بالنفعية السياسية أكثر مما يتعلق بأي بوصلة أخلاقية. ... وكما تقول أمي، "لقد فات الأوان. لقد ذهبت الرحمة".
انتقادات الجمهوريين وسلوكهم
كلارك: أملي أن نتمكن من احتواء الأذى الذي يقومون به. هناك أطفال سود يستمعون إلى رئيسهم... ويرون ما ينشره على موقع "تروث سوشيال" وسيكون لذلك تأثير على نظرتهم إلى قيادة بلادهم. ... أعتقد أن هذه الإدارة لديها فرصة لتغيير المسار. دائمًا ما يفعلون ذلك. نحن نترك مجالًا لذلك. ولكن، للأسف، دونالد ترامب مجبول على هذه الطريقة.
تراجع ترامب: دلالة سياسية أم أخلاقية؟
كلارك: كدولة ديمقراطية، علينا أن نقف معًا ضد هذا النوع من العنصرية، وهذا النوع من التعصب، وهذا النوع من الكراهية التي تصدر عن رئيس الولايات المتحدة ومن يحيطون به. ... من الواضح جدًا أنه كانت هناك نية لإيذاء الناس بهذا الفيديو. وإلا ما كان ليبقى مرفوعًا لمدة 12 ساعة.
أخبار ذات صلة

ترامب يقول إنه ناقش إيران مع شي جين بينغ بينما تضغط الولايات المتحدة على بكين وآخرين لعزل طهران

يتنافس الديمقراطيان منفي و إدواردز على مقعد في مجلس النواب سيقلص الأغلبية الضئيلة للحزب الجمهوري

القاضية تحظر أحكام إضافية للجنسية في أحدث انتكاسة لأمر ترامب التنفيذي بشأن الانتخابات
