إيران في مواجهة الاضطرابات والخيارات المعقدة

لم تؤد الاضطرابات الأخيرة في إيران إلى تغيير النظام، ولم تمهد الطريق لانقلاب على غرار ما حدث في فنزويلا. وقد استخدمت قوات الأمن الإيرانية تكتيكات ثقيلة الوطأة، فأغلقت الإنترنت وكبحت التغطية المباشرة للاحتجاجات، في محاولة لمنع المزيد من التعبئة.

كما قامت إيران بتحييد الآلاف من أنظمة ستارلينك التي تعمل بالأقمار الصناعية التي تم تهريبها إلى البلاد، على الأرجح من قبل الولايات المتحدة وإسرائيل من خلال أصولهما على الأرض.

إن ما حدث بالفعل في الشوارع الإيرانية وسببه، إلى جانب عدد المتظاهرين وأفراد قوات الأمن في البلاد الذين لقوا حتفهم، كلها تخضع لروايات متضاربة لكن الافتراض المعقول هو أن الأعداد كانت مرتفعة بشكل صادم، خاصة بين المتظاهرين. ومن المرجح أن نعرف المزيد في الأسابيع المقبلة.

ولكن على الرغم من إلحاح إسرائيل، لم تكن هناك ضربة عسكرية أمريكية لإسقاط القيادة العليا في طهران. ليس من الواضح ما إذا كان ذلك بسبب افتقار الولايات المتحدة إلى الأصول العسكرية الكافية في المنطقة، أو لأن الجيش لم يستطع أن يضمن للرئيس دونالد ترامب نوع النصر السريع والحاسم الذي يحبه.

كما يجب ألا ننسى أن ترامب ينظر إلى النتائج الإقليمية من خلال عدسة مشوهة للغاية. فبعد إبرام اتفاق وقف إطلاق النار في غزة في أكتوبر/تشرين الأول الماضي، تباهى بأنه قد فتح السلام في المنطقة بعد 3000 عام من الصراع.

هذا بالطبع ضرب من الخيال، إلا إذا قبلنا أنه عندما تقصف إسرائيل المنطقة يكون هناك سلام، ولكن عندما تفعل أي دولة أخرى نفس الشيء، تكون هناك حرب. ربما اعترض الجيش الأمريكي على التصرف على أساس هذه النظرة غير الواقعية.

الافتراض الآخر المعقول هو أن ترامب استجاب لتحذيرات حلفاء الولايات المتحدة في المنطقة مثل قطر والسعودية وتركيا الذين حثوا على توخي الحذر في ظل السيناريوهات المحتملة المزعزعة للاستقرار والتي لا يمكن السيطرة عليها والتي كان من الممكن أن تخلقها الضربة الأمريكية.

سيناريو الكابوس

يجب أن يدرك الجميع الآن أنه مع ترامب، هناك يقين واحد فقط: عدم اليقين المستمر. والأيام المحمومة في دافوس وسط تهديداته بشأن جرينلاند تؤكد هذا الواقع. والآن، بعد التردد الأولي لترامب، تتجه المعدات العسكرية الأمريكية الضخمة نحو إيران. وبعبارة أخرى، ربما تكون الضربة الأمريكية (الإسرائيلية؟) قد تأجلت للتو، ولم يتم التخلي عنها.

وفي هذا الوضع، فإن مؤسسات الاتحاد الأوروبي هي مؤسسات صبت للتو الزيت على نار التصعيد بإدراجها الحرس الثوري الإسلامي كمنظمة إرهابية دون أن تدرك تمامًا السابقة السلبية التي وضعتها للتو بقرارها.

وبغض النظر عن ذلك، يبدو أن هناك أمرًا واحدًا مؤكدًا، وهو أن الدولة الإيرانية المنهارة التي يحلم بها بعض المتشددين الأمريكيين والإسرائيليين في أكثر تخيلاتهم جموحًا هي احتمال أكثر رعبًا للاستقرار العام في المنطقة من النظام الحالي في ظل حكم الجمهورية الإسلامية ذي القبضة الحديدية. فالفوضى التي ستعقب انهيارها ستجعل من مستنقع العراق يبدو وكأنه نزهة.

كما أن تغيير النظام بشكل أكثر ليونة حتى لو كان هذا الاحتمال واقعيًا وممكنًا إلى سلالة منهكة بالفعل منذ 50 عامًا، أو إلى قوى معارضة غير موجودة، سيكون أيضًا قفزة في الظلام قد تتحول بسهولة إلى سيناريو الانهيار الكابوسي المبين أعلاه.

ومما يزيد من تعقيد الحلم الأمريكي الإسرائيلي بتغيير النظام حقيقة أساسية وهي أنه يبدو من الصعب أن تجد داخل هيكل السلطة والأمن الإيراني أشخاصًا مستعدين لبيع آية الله علي خامنئي، كما فعل أكثر مساعدي الرئيس الفنزويلي نيكولاس مادورو الموثوق بهم في كاراكاس في وقت سابق من هذا الشهر.

وعلاوة على ذلك، من غير المرجح أن تنخدع القيادة الإيرانية مرة أخرى بالأمريكيين كما حدث في يونيو الماضي، عندما كان من المقرر إجراء محادثات أمريكية إيرانية في عُمان بعد أيام من الهجوم الإسرائيلي. لقد حققت إسرائيل أخيرًا هدفها الذي دام عقودًا من الزمن، وهو جر الولايات المتحدة إلى مواجهة عسكرية مع إيران، حيث صرّح ترامب لاحقًا أنه قضى على البرنامج النووي الإيراني.

واليوم، ينطوي احتمال تجدد العدوان الإسرائيلي-الأمريكي على القيادة الإيرانية على دلالتين.

الأول هو أن الضربات في حزيران/يونيو الماضي، لم تكن حاسمة. في مناقشات سرية مع مصادر إسرائيلية، سُأل عما إذا كانت الضربات الأمريكية قد دمرت البرنامج النووي الإيراني؛ فتهربوا من السؤال بالإشارة إلى أن النتيجة الأهم كانت الصدمة النفسية للقيادة الإيرانية. ترجمة ذلك: لم يكن هناك أي دليل يدعم تصريحات ترامب المنمقة حول القضاء على القدرات النووية الإيرانية.

أما الدلالة الثانية الأكثر إثارة للقلق، فهي أن القادة الإسرائيليين ومؤيديهم في واشنطن يعتقدون الآن أن الوقت قد حان للذهاب إلى تغيير النظام في طهران.

البقاء السياسي

بعد فنزويلا والتفاهم الذي لا يزال غامضًا الذي تم التوصل إليه في دافوس حول غرينلاند، ربما توصل ترامب إلى استنتاج مفاده أن انتصارًا سريعًا آخر ضد دولة كانت عدوًا للولايات المتحدة على مدى نصف القرن الماضي يمكن أن يساعده على تجنب ما يؤرقه حقًا في الليل: هزيمة في أحد مجلسي الكونجرس أو كليهما في انتخابات التجديد النصفي في نوفمبر القادم.

وفي حين أن تغيير النظام في طهران يمكن أن يدفعه إلى كتب التاريخ، على الأقل وفقًا للمنظور الأمريكي-الغربي، كأول رئيس ناجح في هذه القضية منذ عقود، إلا أنه من غير المضمون أن تحقق له مثل هذه النتيجة انتصارًا محليًا آخر، حيث أن شعبيته قد تراجعت في الداخل.

وحتى في هذه الحالة، هناك متغيران حساسان في اللعب. أولاً، هناك شكوك جدية في إمكانية نجاح تغيير سريع وغير دموي وفعال وودي للنظام في طهران وفقاً للمقاييس الأمريكية والإسرائيلية.

فالإيرانيون تاريخياً لديهم حساسية من النفوذ أو الهيمنة الأجنبية. وقد تأتي محاولة تغيير النظام بنتائج عكسية بسهولة على مؤيديها. ومرة أخرى، ينبغي الإشارة هنا إلى الدروس القاسية المستفادة من العراق.

ثانياً، بالنظر إلى المستويات العالية من المشاعر القومية في إيران، حتى في أكثر السيناريوهات المرغوبة، هل الولايات المتحدة وإسرائيل وحلفاؤهما العرب متأكدون من أن من مصلحتهم دفع هذا البلد الذي يبلغ عدد سكانه 90 مليون نسمة بلد يتمتع بمهارات عالية من السكان، واحتياطي هائل من النفط والغاز إلى أن يصبح اقتصاداً نابضاً بالحياة، وفي الوقت المناسب، ديمقراطية فعالة، بالمعنى الحقيقي لهذا المصطلح؟

ماذا لو قررت إيران الجديدة بشكل سيادي الاستمرار في برنامجها النووي، وتنمية مجال نفوذها الخاص، على غرار الدول الغربية مثل الولايات المتحدة وإسرائيل والمملكة المتحدة وفرنسا؟ لماذا ستبقى إيران الديمقراطية مكتوفة الأيدي بينما تقوم قوى إقليمية مثل تركيا والسعودية والإمارات بتعزيز مناطق نفوذها الإقليمية الخاصة بها؟

أما فيما يتعلق بمخاوف ترامب بشأن بقائه السياسي بعد نوفمبر/تشرين الثاني: من الواضح أن فرصه قد تزداد إذا ما قام أخيراً بكبح جماح ميليشيا "إدارة الهجرة والجمارك" الشريرة التي أطلقها في الشوارع الأمريكية، مما أثار احتجاجات واسعة النطاق، حتى بين مؤيدي ماغا التقليديين. وقد تؤثر مثل هذه الخطوة على نتائج الانتخابات النصفية أكثر بكثير من أي "انتصارات سريعة" في الخارج.