ترامب والفوضى العالمية في عام 2025

الغرور والتعالي: تأثير ترامب على السياسة الأمريكية

من المغري أن نختصر كل الفوضى والكراهية والدماء التي سالت في عام 2025 في إطار رجل واحد صغير: دونالد ترامب.

صحيح أن ترامب يستحق عن جدارة لقب الرئيس الأسوأ، ولكنه أيضًا الرئيس الأكثر تأثيرًا في تاريخ الولايات المتحدة الحديث.

لقد قصف هذا الرئيس إيران، وسمح لإسرائيل باجتياح جنوب سوريا، وأكمل تدمير غزة وشرع في ضم الضفة الغربية المحتلة. أما التطهير العرقي في السودان الممول والمسلح من الإمارات العربية المتحدة فلا يعنيه كثيراً. فعدد الضحايا الذي يصل إلى نصف مليون سوداني لا يعنيه.

بعد ثلاثة أشهر من كشفه عن "خطة السلام"، يتأسس واقع على الأرض في غزة هو نقيضها البارامترية وصفة قبيحة وتافهة للحرب بلا نهاية.

فإسرائيل لا ترضى حتى بترك أكثر من مليوني فلسطيني في غزة يرتجفون ويتضورون جوعًا في الخيام. وعندما أغرقتهم العواصف، هلل الإسرائيليون.

لقد أصبح قتل الفلسطينيين هاجسًا قوميًا إسرائيليًا.

أعلن إسرائيل كاتس، وزير الدفاع، للتو عن خطط لاستيطان شمال غزة بشكل دائم: "نحن في عمق غزة ولن نغادر غزة بأكملها، لن يكون هناك شيء من هذا القبيل. نحن هنا لنحمي ونمنع ما حدث"، قال كاتس بفظاظة.

هذا كثير على أي أمل في الانسحاب الكامل المتوخى في خطة ترامب.

لم يستطع ترامب، الذي يتنقل مثل كرة الدبوس بين موسكو وكييف، أن يحقق في أوكرانيا خلال عام ما وعد كمرشح أن يحققه خلال أيام.

الانهيار الأخلاقي: كيف أثر ترامب على المجتمع الأمريكي

عندما قُتل بوب راينر، وهو مخرج هوليوود وناقد قديم، مع زوجته على يد ابنه، في كارثة عائلية عميقة لدرجة أنها يجب أن تثير تعاطف أي والد، لم يستطع ترامب احتواء نفسه.

لقد كانت وفاة راينر ذنبه لأنه دفع الآخرين إلى "الجنون" بهوسه بدونالد ترامب، كما أعلن الرئيس على موقع الحقيقة الاجتماعية.

هذه هي عقلية الرجل الذي دفعت له كل دولة عربية غنية في الشرق الأوسط أموالاً طائلة وتتطلع إليه الآن للخلاص.

لم يكن متوقعًا من عقليةٍ بهذا القدر من الصغر حقًا.

هذا هو الرجل الذي تتوقع منه سوريا أن يجبر إسرائيل على وقف تسليح الدروز في السويداء، كما كشف تحقيق لصحيفة واشنطن بوست.

هذا هو الرجل الذي تأمل تركيا أن تجبر الأكراد على الانضمام إلى القوات المسلحة الوطنية السورية التي لم تنشأ بعد؛ هذا هو الرجل الذي تأمل قطر أن تنشئ قوة دولية لتحقيق الاستقرار على حدود غزة، هذا هو الرجل الذي تريد السعودية منه مفاعلًا نوويًا، هذا هو الرجل الذي يعتمد عليه زعيم مصر الذي من المرجح أن يكون الزعيم العربي القادم الذي سيسقط في بقائه ذاته.

إن القوة الوحيدة التي تستفيد من هذه الفوضى هي القوة التي لا تشارك فيها: القصة الفوقية لعام 2025 هي تأكيد الصين كولي للعهد، كقائد عالمي في الانتظار صعود قد تم تقديمه لها على طبق من فضة.

لقد كان الانهيار الأخلاقي لأمريكا أكثر قيمة بالنسبة للصين من كل صبرها الاستراتيجي وتخطيطها وتفكيرها مجتمعين. كل ما كان على الصين أن تفعله هو أن تصمد أمام نوبات غضب ترامب الجمركية وتشاهد الولايات المتحدة تنهار دون أن تتحرك تحت وطأة ثقلها.

كيف انتزعت الولايات المتحدة الهزيمة من بين فكي النصر؟ إن الغطرسة والغرور، كلها جزء من القصة.

تحويل النصر إلى هزيمة: فشل الاستراتيجيات الأمريكية

لذا، فإن النخب الليبرالية المنتهية ولايتها في أمريكا وأوروبا، التي ظلت في السلطة لفترة طويلة، تخدع نفسها بالتأكيد إذا ما نسبت فوضى عام 2025 إلى صعود اليمين المتطرف في الداخل والخارج.

نحن لا نشهد فقط عامًا واحدًا فظيعًا، بل الربع الأول من القرن. لقد كانت بداية رهيبة.

إذا قارنت بين مدى قوة أمريكا والغرب في أعياد الميلاد عام 1991، عندما شاهدت العلم السوفيتي ينزل على مبنى مجلس السوفيت الأعلى الروسي ورسم مسارًا لما هم عليه الآن، لا يمكنك إلا أن تصل إلى استنتاج واحد: عندما أتيحت لأمريكا الفرصة لتصبح زعيمة العالم بلا منازع، أفسدت الفرصة.

في عام 1991، احتكرت أمريكا استخدام القوة في الخارج. واليوم، هناك العديد من الهجمات بالطائرات بدون طيار بعدد الجهات الفاعلة الحكومية أو غير الحكومية التي تمتلكها.

في عام 1991، كانت روسيا جاثية على ركبتيها. واليوم، لا تهدد قواتها ليس فقط أوكرانيا بل أوروبا الغربية بأسرها.

في عام 1991، كانت شوارع روسيا موالية للغرب لدرجة أنه كان هناك جدل في وسائل الإعلام حول ما إذا كان ينبغي عليهم الاستمرار في استخدام كلمة غرب، حيث أن روسيا الآن جزء منها.

أما اليوم، فهم مستعدون للتضحية بجيل كامل من الشباب الروسي في حرب يتم تأطيرها في موسكو على أنها حرب مع أمريكا.

إن خسارة الحروب جزء آخر من الحرب.

كان ينبغي على البنتاغون ومقر الناتو في بروكسل أن يسألوا أنفسهم منذ وقت طويل، لماذا لم تربح التحالفات الغربية "الراغبة" حربًا منذ كوسوفو في عام 1998.

فالتدخلات في أفغانستان والعراق واليمن وليبيا وسوريا كانت جميعها هزائم. وسواء كانت تلك التدخلات معلنة أو غير معلنة، وسواء كانت تقاد من الجبهة أو من وراء الأبواب المغلقة، كانت النتيجة واحدة.

فالإثارة السريعة المتمثلة في إسقاط الأنظمة أعقبها في كل بلد واقع رصين من التمرد والحرب الأهلية والانسحاب العسكري في نهاية المطاف.

لعبت الأيديولوجيا دورها أيضًا. لا أقصد أيديولوجية "الإسلام الراديكالي"، ولكن الأيديولوجية التي جعلت من الولايات المتحدة وحلفائها قوة عالمية عدوانية.

إنها تتجاوز بكثير إمبريالية القرن التاسع عشر، التي كانت، بالمقارنة، محدودة إلى حد ما في طموحاتها.

الخصوم المتخيلون: الأيديولوجيا وراء الفشل الأمريكي

إنه الاعتقاد بأن الديمقراطية الليبرالية الغربية تواجه في أي وقت من التاريخ عدوًا وجوديًا عنيدًا وعابرًا للحدود الوطنية.

خلال الحرب الباردة، كانت الشيوعية. وبعدها، أصبح تنظيم القاعدة تهديداً عالمياً. ثم جاء تنظيم داعش أو ما يسمى بالدولة الإسلامية.

أما اليوم، فهي جماعة الإخوان المسلمين؛ وقريبًا سيكون الإسلام نفسه.

وعلى الرغم من أن هؤلاء الأعداء المتخيلين لا يجمعهم أي شيء مشترك مع بعضهم البعض، إلا أنهم يتسمون بالخصائص نفسها.

فخلال حرب فيتنام، كانت نظرية الدومينو، وهي نظرية تحذر من أنه إذا سُمح لأحجار الدومينو في جنوب شرق آسيا بالسقوط في يد الشيوعية، فإن أستراليا ستكون التالية.

وفي أيام تنظيم القاعدة، تم استبدالها بـ "هلال الأزمة" الذي امتد من العراق إلى الصومال.

وقد سبقت هذه الأيديولوجية الأحداث الكبرى مثل الهجمات على برجي مركز التجارة العالمي في عام 2001، وساعدت في تحويل ما كان ينبغي أن يكون عملية محدودة لمكافحة الإرهاب إلى "حرب شاملة على الإرهاب".

كان من الأهمية بمكان لهذا المشروع أن الغرب لم يحدد العدو.

ومن ثم، فإن أول حرب دموية لفلاديمير بوتين كرئيس للوزراء ثم كرئيس لروسيا فيما بعد، وهي الحرب التي شنها على الشيشان، تم ضمها بمرح إلى "الحرب على الإرهاب" التي شنها جورج بوش.

وقد أرسل رئيس الوزراء البريطاني آنذاك توني بلير من قبل واشنطن لدعوة بوتين إلى لقاء الملكة إليزابيث الثانية، حيث تم تجربة أهوال مكافحة التمرد الروسي على الشيشانيين قبل 22 عامًا من تطبيق نفس الأساليب على الأوكرانيين.

ولكن ما أهمية ذلك، حسب حسابات الاستخبارات الغربية. فقد كانوا مسلمين فقط.

والآن، بعد مرور 25 عامًا، يبدو أن أمريكا عاجزة خلقيًا عن التعلم من أخطائها.

عندما توفي ديك تشيني، نائب الرئيس الأمريكي السابق ومهندس الحرب على الإرهاب مؤخراً، توالت الإشادات به بسرعة كبيرة.

الرئيس السابق بيل كلينتون أشاد بـ "إحساس تشيني الثابت بالواجب"، بينما وصفته نائبة الرئيس السابقة كامالا هاريس بـ بأنه "موظف عام مخلص" أعطى "الكثير من حياته للبلد الذي أحبه". وقد أشادت به مصادر في صفحتها الأولى لمساعدته "ابنته في الوقوف في وجه ترامب".

تراجع نهائي: إرث تشيني وتأثيره على السياسة الأمريكية

وأشادوا بالرجل الذي اختلق كذبة مزدوجة متقنة كذريعة لغزو العراق: أن صدام حسين كان يمتلك أسلحة دمار شامل وأن له صلات بتنظيم القاعدة.

وفي عام 2004، قال تشيني: "ما زلت أعتقد، وأعتقد أن هناك أدلة دامغة على وجود... صلة بين تنظيم القاعدة والحكومة العراقية".

كانت هناك محاولات عديدة لتقييم التكلفة البشرية لحرب العراق. آخرها في عام 2023 من قبل باحثين من جامعة براون، باستخدام بيانات الأمم المتحدة، خلصت إلى أن غزو العراق وحملات "الحرب على الإرهاب" ذات الصلة قتلت أكثر من 4.5 مليون شخص.

ويشمل هذا الرقم حوالي مليون حالة وفاة مباشرة و 3.5 مليون حالة وفاة غير مباشرة. كما أسفرت الحربان عن مقتل 7,000 جندي أمريكي و 8,000 متعاقد، وفقًا للدراسة.

هناك شيء ما في نفسية القوة الإمبريالية التي تمر بمرحلة انحطاط نهائي يحجب الحقيقة الواضحة: الحروب التي خاضتها دفاعًا عن الديمقراطية دمرت كل إيمان بالنظام في الداخل.

وحتى قبل أن يتولى جيل جديد من المنظرين الجدد السلطة في واشنطن، كان النظام القديم من الصهاينة الليبراليين، مثل جو بايدن، قد سلّح إسرائيل وسمح لها بالقيام بمعظم عمليات القتل في غزة والضفة الغربية وجنوب لبنان وسوريا.

لذا، فإن انهيار الحكم الأخلاقي هو حقًا إنجاز للحزبين الجمهوري والديمقراطي. فقد توّج عام 2025 25 عامًا من الفشل.

ماذا سيحدث بعد ذلك؟ من المؤسف أن كل ذلك بعيد كل البعد عن الوداع، لأن كل الأعمال غير المنجزة في الشرق الأوسط وأوكرانيا ستظل تلاحق الغرب المتراجع.

لا يمكن الاستمرار في دعم إسرائيل إلا بالتعامى عن الواقع اليومي لما تفعله إسرائيل في الضفة الغربية.

حتى لو غيرت إسرائيل رئيس وزرائها وأبطأت من مخططها الاستيطاني، سيتضح أن الدولة الفلسطينية المعترف بها كدولة ذات سيادة من قبل 157 دولة من أصل 193 دولة عضو في الأمم المتحدة من المستحيل أن تنشأ.

إن الضفة الغربية، وليس غزة، هي التي يجب أن تتجه إليها الأنظار في عام 2026.

يمكن رؤية مهمة إسرائيل لضم الضفة الغربية بوضوح من خلال عيون المسيحيين كما هو واضح من خلال عيون المسلمين، كما جاء في تقرير لبنى مصاروة وبيتر أوبورن حول كيف يواجه المسيحيون في بيت لحم تهديدًا وجوديًا.

سيزداد الضغط على الحكومات من قبل شعوبها. وسيبذلون قصارى جهدهم لحظر المطالبات بالعدالة الفلسطينية. ولكن كلما سعوا إلى المزيد من القمع، كلما أصبحت فلسطين قضية حقوق مدنية محلية.

لم تكن الخطيئة الحقيقية لحكومة رئيس الوزراء البريطاني كير ستارمر هي التقرب من واشنطن قدر الإمكان بشأن إسرائيل، بقدر ما كانت خطيئة حكومة رئيس الوزراء البريطاني كير ستارمر هي تأسيس البنية التحتية لحكومة استبدادية سيستخدمها خليفته المحتمل نايجل فاراج بشكل كامل.

إن رفض رئيسة الوزراء الراحلة مارغريت تاتشر منح "وضع الفئة الخاصة" للمضربين عن الطعام الأيرلنديين عام 1981 يتكرر اليوم، رغم أن ردها أدى إلى مقتل 10 رجال، بمن فيهم النائب بوبي ساندز، وتنازل الحكومة عن المطلب الأساسي.

لا يهم.

يسير اللورد تيمبسون، وزير السجون في المملكة المتحدة، على خطى تاتشر في الطريقة التي يتعامل بها مع الإضراب عن الطعام الذي يقوم به الشباب المحبوسون احتياطيًا لمشاركتهم في العمل المباشر باسم فلسطين أكشن.

تيمبسون قال: "لدينا خبرة كبيرة في التعامل مع الإضرابات عن الطعام. ولسوء الحظ، على مدى السنوات الخمس الماضية، بلغ متوسط عدد حالات الإضراب عن الطعام لدينا أكثر من 200 حالة كل عام، والعمليات التي لدينا راسخة وتعمل بشكل جيد للغاية حيث تعمل السجون مع شركائنا في هيئة الخدمات الصحية الوطنية كل يوم، للتأكد من أن أنظمتنا قوية وتعمل وهي كذلك بالفعل."

سنرى في عام 2026 إلى متى ستستمر هذه الثقة في النظام إذا مات أحد هؤلاء المضربين عن الطعام. كما سنرى أيضًا إلى أي مدى ستتسع الفجوة التي انفتحت بين إسرائيل ويهود الشتات.

إذا كان عام 2025 هو العام الذي سقطت فيه ورقة التين التي كانت تحيط بطابع الإبادة الجماعية الحقيقي لإسرائيل، فإن السنوات الأولى من الربع القادم من هذا القرن ستهيمن عليها المزيد من اليهود في أمريكا الذين يطالبون بقيادة سياسية مختلفة تمامًا.

إن منظري "إسرائيل أولًا" يخوضون معركة خاسرة قبيحة وشرسة، وهم يعلمون ذلك.

من المفترض أن يكون هذا القرن هو قرن أمريكا. إذا كانت السنوات الـ 25 الأولى قد أثبتت أي شيء، فهو أن أمريكا غير قادرة عاطفيًا وأخلاقيًا وفكريًا على التصرف كقائد عالمي.

ويؤدي هذا الفشل في الوقت الحالي إلى صعود اليمين المتطرف في جميع أنحاء الغرب وربما صعود الفاشيين. نحن بحاجة فقط إلى انهيار مالي حقيقي لإعادة خلق ظروف الثلاثينيات.

وإذا ما أدى ذلك بدوره إلى ظهور جيل جديد من القادة القادرين مرة أخرى على الحكم بسلطة وأخلاق وتواضع، فسيكون ذلك درسًا يستحق الانتظار. ولكن بأي ثمن؟