ترامب وغزة بين الإبادة والمقاومة المستمرة

خطة ترامب للتطهير العرقي وتأثيرها على الفلسطينيين

إن خطة الرئيس دونالد ترامب لتطهير غزة عرقيًا لا تغير فقط سياسة الولايات المتحدة في الشرق الأوسط التي لطالما اتبعتها في الشرق الأوسط، بل إنها تمثل أيضًا نهاية النظام القائم على القواعد الذي ظهر بعد الحرب العالمية الثانية.

إن تصريحات ترامب بشأن غزة لا تدع مجالًا للشك: نحن نشهد اغتيال الأمم المتحدة وجميع المؤسسات الدولية التي صُممت لتقييد أنواع جرائم الحرب التي ارتكبت خلال حربين عالميتين، إن لم يكن منعها.

لم يتوقف هذا العنف أبدًا. ولكن على الأقل تم الاعتراف بجرائم الحرب والجرائم ضد الإنسانية على حقيقتها.

إن الإبادة الجماعية والتطهير العرقي - وهو بالضبط ما يقترح ترامب القيام به في غزة، وربما لاحقًا لبقية الشعب الفلسطيني في الضفة الغربية المحتلة وفي إسرائيل نفسها - من بين أسوأ هذه الجرائم.

يدرك العارفون بتاريخ الصراع في الشرق الأوسط أن الشعب الفلسطيني ليس هو من بدأ هذه الأزمة التي طال أمدها. فما يقترحه ترامب كحل لغزة كان قد طُرح لأول مرة قبل أكثر من قرن من الزمان كحل لمشكلة أخرى.

ففي ذلك الوقت، كانت بريطانيا وفرنسا هما اللتان قررتا اقتطاع الشرق الأوسط وإنشاء كيان على الطراز الغربي يكون بمثابة وطن لليهود وموقع عسكري أوروبي في وسطه.

النضال من أجل الحرية： خيارات الفلسطينيين

وقد هدفا من خلال وعد بلفور إلى حل "المشكلة اليهودية" في أوروبا ومنع إحياء القوة الإسلامية في ذلك الجزء من العالم.

لم يكن من الممكن إنشاء وطن يهودي في فلسطين بدون مذابح وتطهير عرقي. وبريطانيا، التي عُهد إليها بالانتداب الدولي على فلسطين، مكّنت عن علم من سرقة الأراضي الصهيونية ونزع ملكية الشعب الفلسطيني.

وقد شكلت نكبة عام 1948، عندما تحول ما لا يقل عن 750,000 فلسطيني إلى لاجئين، ذروة هذه العملية.

منذ ذلك الحين، قام ما يُسمى بالمجتمع الدولي بالتحدث عن الضحايا الفلسطينيين، مع الاعتراف الفعلي بشرعية ما حدث لهم قبل وأثناء وبعد عام 1948.

عندما يرفض الفلسطينيون فكرة التخلي عن حقهم في العودة، كثيرًا ما يُسألون "ما هو الحل إذن؟ وغالبًا ما يوصف نضالهم من أجل الحرية بالإرهاب، ومقاومتهم للإخضاع بالتطرف.

لكن الفلسطينيين يعلمون أن كثيرين قبلهم خاضوا نضالات مماثلة، من السكان الأصليين في مختلف المستعمرات، إلى الشعوب المضطهدة في فيتنام والجزائر وجنوب أفريقيا وأفغانستان.

هناك خياران أساسيان: الاستسلام والتعرض للإبادة، أو خوض معركة لاستعادة الحرية والكرامة. عرف الفلسطينيون منذ البداية أنه لم يُعرض عليهم خيار ثالث.

فحتى عملية السلام التي تُوِّجت بتوقيع اتفاقات أوسلو في عام 1993 لم يكن الهدف منها سوى إنهاء القضية الفلسطينية بتحويل منظمة التحرير الفلسطينية إلى وكالة أمنية تساعد الاحتلال الصهيوني لفلسطين وتطيل أمده.

الإهانات السابقة： دروس من التاريخ

واليوم، في واشنطن، تعتقد إدارة ترامب على ما يبدو أنها قادرة على تحقيق ما فشل أسلافها في دول مثل فيتنام وأفغانستان. ويبدو أن ترامب، الذي أعمته الغطرسة والغرور، غير راغب في الرجوع إلى كتب التاريخ لمعرفة نتائج الحسابات الخاطئة السابقة.

أما الفلسطينيون، من ناحية أخرى، فهم متعلمون جيدون. فهم على دراية بالإهانات التي لحقت بالولايات المتحدة في مغامراتها الإمبريالية، وبفرنسا وغيرها من القوى الاستعمارية التي اعتقدت ذات يوم أنها قادرة على تركيع الأمم الأخرى وسلب حياتها ومواردها.

يتصرف ترامب وأمثاله، في الماضي والحاضر، على أساس مزيج من الجهل والغطرسة. ويدرك الشعب الفلسطيني ذلك تمام الإدراك، ولهذا السبب لا يشعرون بالخوف أو الترهيب.

لا يتعلق الأمر بحماس. فالمنظمات تأتي وتذهب، والأفراد يأتون ويذهبون، ولكن الأفكار تتوارث من جيل إلى جيل.

وعلى غرار مشاريع التحرير السابقة في أماكن أخرى من التاريخ وحول العالم، أثبتت حماس، على عكس فتح أو منظمة التحرير الفلسطينية، أنها على استعداد لمواصلة القتال لضمان استمرار هذه الفكرة. ويبدو أن ترامب ومستشاريه غير قادرين على فهم هذا الواقع.

لذا، في مواجهة رؤية ترامب الواقعية لغزة وشعبها، لم يبقَ أمام الفلسطينيين من خيارات سوى الاستسلام أو استئناف نضالهم. ويتمثل موقف حماس، الذي يردد صداه العديد من الفلسطينيين، في أن الاستسلام ليس خيارًا، وبالتالي لم يبق أمامهم خيار سوى المقاومة.

ويبقى أن نرى ما إذا كانت الولايات المتحدة وإسرائيل على استعداد لاستئناف الحرب على غزة التي فشلت فشلاً ذريعاً خلال 15 شهراً. وكما يقول المثل القديم "الجنون هو فعل الشيء نفسه مراراً وتكراراً وتوقع نتائج مختلفة."