المحكمة العليا لن تستمع إلى الحجج حول دور فاني ويليس في قضية ترامب في جورجيا حتى بعد الانتخابات

حددت محكمة استئناف في جورجيا جلسة استماع في ديسمبر/كانون الأول المقبل للمرافعات بشأن استئناف حكم محكمة أدنى درجة يسمح للمدعية العامة لمقاطعة فولتون فاني ويليس بمواصلة مقاضاة قضية التدخل في الانتخابات التي رفعتها ضد الرئيس السابق دونالد ترامب.

كان ترامب ومدعى عليهم آخرون قد طلبوا من محكمة الاستئناف في جورجيا عقد مرافعات شفوية في القضية، وحددت المحكمة يوم الثلاثاء 5 ديسمبر/كانون الأول موعدًا لتلك المرافعات. ويعني هذا التوقيت أن إجراءات المحكمة الابتدائية ضد ترامب، والتي تم تعليقها أثناء نظر الاستئناف، لن تُستأنف قبل الانتخابات العامة في نوفمبر/تشرين الثاني، عندما يكون ترامب المرشح الجمهوري للرئاسة.

ومن المقرر أن يتم البت في الاستئناف من قبل هيئة مؤلفة من ثلاثة قضاة من محكمة الاستئناف المتوسطة، والتي سيكون أمامها حتى منتصف مارس للحكم. والقضاة المكلفون بالقضية هم ترينتون براون وتود ماركل وبنجامين لاند. وبمجرد أن تصدر اللجنة حكمها، يمكن للطرف الخاسر أن يطلب من المحكمة العليا في جورجيا النظر في الاستئناف.

وجهت هيئة محلفين كبرى في مقاطعة فولتون في أغسطس الماضي لائحة اتهام ضد ترامب و18 آخرين، متهمة إياهم بالمشاركة في مخطط مترامي الأطراف لمحاولة قلب الانتخابات الرئاسية لعام 2020 في جورجيا بشكل غير قانوني. وقد أقر أربعة متهمين بالذنب بعد التوصل إلى اتفاقات مع المدعين العامين، لكن ترامب والآخرين دفعوا ببراءتهم.

هذه القضية هي واحدة من أربع قضايا جنائية مرفوعة ضد ترامب، والتي شهدت جميعها تطورات إيجابية لصالح الرئيس السابق في الآونة الأخيرة.

فقد رفض قاضٍ فيدرالي في فلوريدا يوم الاثنين قضية تتعلق بتعامل ترامب مع وثائق سرية، وهو حكم تعهد المستشار الخاص لوزارة العدل جاك سميث باستئنافه. وكان ترامب قد أدين في مايو/أيار في محاكمته في قضية الأموال السرية في نيويورك، لكن القاضي أرجأ النطق بالحكم بعد صدور حكم من المحكمة العليا قال إن الرؤساء السابقين يتمتعون بحصانة واسعة. وسيتسبب هذا الرأي في تأخير كبير في قضية فيدرالية منفصلة في واشنطن تتهم ترامب بالتآمر لإلغاء خسارته في انتخابات 2020 أمام الديمقراطي جو بايدن.

ويحاول ترامب وثمانية متهمين آخرين إبعاد ويليس ومكتبها عن القضية وإسقاط القضية. ويجادلون بأن العلاقة الرومانسية التي كانت تربط ويليس بالمدعي الخاص ناثان ويد خلقت تضاربًا في المصالح. وقد وجد قاضي المحكمة العليا سكوت مكافي في مارس/آذار أنه لا يوجد تضارب في المصالح من شأنه أن يجبر ويليس على التنحي عن القضية، لكنه وافق على طلب من ترامب والمتهمين الآخرين بالسعي لاستئناف حكمه من محكمة الاستئناف.

كتب مكافي أن "التساؤلات المعقولة" حول ما إذا كان ويليس وويد قد شهدا بصدق حول توقيت علاقتهما "تدعم كذلك استنتاج وجود مظهر من مظاهر عدم اللياقة والحاجة إلى بذل جهود متناسبة لعلاجها". وسمح لويليس بالبقاء في القضية فقط إذا غادر ويد، وقدم المدعي الخاص استقالته بعد ساعات.

أدت الادعاءات بأن ويليس قد استفادت بشكل غير لائق من علاقتها الغرامية مع وايد إلى شهرين مضطربين في القضية حيث تم بث تفاصيل حميمة عن حياة ويليس وويد الشخصية في المحكمة في منتصف فبراير/شباط.