مكتب النائب العام في منهاتن لن يعاقب عن تسريب الوثائق التي أدت إلى تأخير بدء محاكمة ترامب الجنائية

نيويورك حكم قاضٍ يوم الخميس بعدم معاقبة المدعين العامين في مانهاتن بسبب تفريغ وثائق في اللحظة الأخيرة تسبب في بدء المحاكمة الجنائية للرئيس السابق دونالد ترامب في قضية رشوة الرئيس الأمريكي دونالد ترامب في وقت متأخر عن الموعد المقرر.

رفض القاضي خوان ميرتشان طلب الدفاع بمعاقبة المدعين العامين بسبب تفريغ ما يقرب من 200 ألف صفحة من الأدلة قبل أسابيع فقط من الموعد المقرر لبدء المحاكمة. كانت الوثائق من تحقيق فيدرالي سابق في هذه المسألة.

وافق ميرتشان على تأجيل بدء المحاكمة من 25 مارس إلى 15 أبريل للسماح لمحامي الرئيس السابق بمراجعة المواد. لكنه رفض في جلسة استماع في مارس/آذار، ادعاءهم بأن القضية قد شوهها سوء سلوك الادعاء، ورفض طلبهم بتأجيل القضية لفترة أطول، أو رفضها بالكامل أو منع شهود الادعاء الرئيسيين مايكل كوهين وستورمي دانيالز من الإدلاء بشهاداتهم.

وفي حكم مكتوب صدر يوم الخميس، أكد ميرتشان مجددًا أن ترامب لم يتضرر من تفريغ الوثائق لأنه "مُنح هو ومحاميه قدرًا معقولًا من الوقت للتحضير والرد على المواد".

وقال ميرتشان إنه توصل إلى هذا الاستنتاج بعد مراجعة المذكرات المكتوبة المقدمة من كلا الطرفين، بما في ذلك الجداول الزمنية التي قدموها له والتي تؤرخ الكشف عن الأدلة، بالإضافة إلى الحجج والتوضيحات التي تم تقديمها في جلسة الاستماع التي عقدت في 25 مارس/آذار بشأن هذه القضية.

ورفض مكتب المدعي العام في مانهاتن التعليق على الحكم. وتم ترك رسالة لطلب التعليق مع محامي ترامب.

بعد شهادة 22 شاهدًا على مدار الشهر الماضي، بما في ذلك كوهين ودانيالز، من المقرر أن تنتقل المحاكمة الجنائية الأولى لرئيس سابق إلى المرافعات الختامية يوم الثلاثاء المقبل، ومن المتوقع أن تتبعها مداولات هيئة المحلفين في وقت مبكر من يوم الأربعاء.

وكان محامو ترامب قد اتهموا مكتب المدعي العام لمقاطعة مانهاتن ألفين براغ بتعمد عدم متابعة الأدلة من التحقيق الفيدرالي لعام 2018، والذي أرسل محامي ترامب السابق مايكل كوهين إلى السجن.

وزعموا أن المدعين العامين الذين يعملون تحت قيادة براغ، وهو ديمقراطي، فعلوا ذلك للحصول على ميزة غير عادلة في القضية والإضرار بفرص ترامب الانتخابية. وكان كوهين، الذي أصبح الآن من أشد منتقدي ترامب، شاهدًا رئيسيًا في الادعاء ضد رئيسه السابق.

في جلسة الاستماع التي عُقدت في 25 مارس/آذار، قال ميرتشان إن مكتب المدعي العام لم يكن من واجبه جمع الأدلة من التحقيق الفيدرالي، ولم يكن مكتب المدعي العام الأمريكي مطالبًا بالتطوع بالوثائق. وقال القاضي إن ما حدث كان "بعيدًا كل البعد" عن قيام المدعين العامين في مانهاتن "بإقحام أنفسهم في العملية ومحاولة عرقلة قدرتك على الحصول على الوثائق بعنف وقوة".

قال ميرتشان: "هذا ليس ما حدث".

ونفى مكتب المدعي العام ارتكاب أي مخالفات وألقى باللوم على محامي ترامب لانتظارهم حتى 18 يناير لاستدعاء السجلات من مكتب المدعي العام الأمريكي - أي قبل تسعة أسابيع فقط من بدء المحاكمة التي كان من المفترض أن تبدأ في الأصل. وقال ميرتشان لمحامي الدفاع إنه كان عليهم التصرف في وقت أبكر إذا كانوا يعتقدون أنهم لا يملكون جميع السجلات التي يريدونها.

وقد دفع ترامب ببراءته من التهم الموجهة إليه بأنه زوّر سجلات الأعمال من خلال تسجيل مدفوعات لكوهين، الذي كان محاميه الشخصي آنذاك، على أنها رسوم قانونية في دفاتر شركته في حين أنها كانت سداداً لمبلغ 130 ألف دولار دفعه لدانيالز. ويقول المدعون العامون في مانهاتن إن ترامب فعل ذلك كجزء من محاولة لحماية حملته الانتخابية لعام 2016 من خلال دفن ما يقول إنها قصص كاذبة عن ممارسة الجنس خارج نطاق الزواج.

ويقول محامو ترامب إن المدفوعات التي دفعها لكوهين كانت نفقات قانونية مشروعة، وليست شيكات للتغطية. وينفي ترامب ممارسة الجنس مع دانيالز.

وقد أقر كوهين بالذنب في عام 2018 في انتهاكات تمويل الحملات الانتخابية الفيدرالية المتعلقة بدفع دانيالز. وقال إن ترامب وجّهه لترتيب ذلك، وأشار المدعون الفيدراليون إلى أنهم صدقوه، لكن لم يتم توجيه الاتهام إلى ترامب.