ترامب يوسع سلطته على حرية الصحافة الأمريكية

في بحث عميق في سوابق حرية التعبير في التاريخ الأمريكي الحديث، منحت لجنة استئناف فيدرالية وكالة أسوشيتد برس خسارة إضافية يوم الجمعة في معركتها المستمرة مع إدارة ترامب بشأن السماح لصحفييها بتغطية الأحداث الرئاسية.

فقد منح قضاة محكمة الاستئناف الأمريكية المكونة من ثلاثة قضاة في واشنطن وبفارق 2-1، ترامب وقف تنفيذ حكم محكمة أدنى درجة بأن الإدارة الأمريكية عاقبت وكالة أسوشييتد برس بشكل غير لائق على محتوى خطابها في هذه الحالة عدم إعادة تسمية خليج المكسيك بما يرضي ترامب.

وقد تم قطع وصول الوكالة الإخبارية إلى الأحداث في المكتب البيضاوي والطائرة الرئاسية ابتداءً من فبراير/شباط بعد أن قالت وكالة أسوشييتد برس إنها ستواصل الإشارة إلى خليج المكسيك في نسختها، مع الإشارة إلى رغبات ترامب في أن يُعاد تسميته بدلاً من ذلك بخليج أمريكا.

وعلى مدى عقود، كان مراسل ومصور وكالة أسوشييتد برس وهي خدمة إخبارية عمرها 179 عاماً ترسل موادها إلى آلاف المنافذ الإخبارية في جميع أنحاء العالم وتنقلها على موقعها الإلكتروني الخاص بها، وتصل إلى مليارات الأشخاص جزءاً من "مجموعة" تغطي الرئيس في الأماكن التي تكون فيها المساحة محدودة.

كان القرار في حد ذاته يهدف فقط إلى استمرار الوقف من عدمه. لكن آراء الأغلبية والمعارضة معًا بلغ مجموعها 55 صفحة وتعمقت في سوابق التعديل الأول وتساؤلات حول ما إذا كانت أماكن مثل المكتب البيضاوي وطائرة الرئاسة هي في الواقع أماكن خاصة.

نشر ترامب منشورًا حول القرار على منصة الحقيقة الاجتماعية بعد وقت قصير من صدور القرار: "فوز كبير على وكالة أسوشييتد برس اليوم. لقد رفضوا ذكر الحقائق أو الحقيقة في خليج أمريكا. أخبار كاذبة!!!" كما نشرت السكرتيرة الصحفية للبيت الأبيض كارولين ليفيت، وهي إحدى المدعى عليهم في الدعوى القضائية التي رفعتها وكالة أسوشييتد برس، على موقع X بعد صدور القرار بأنه "انتصار!" وسيسمح لمزيد من وسائل الإعلام بالوصول إلى الرئيس بخلاف "وسائل الإعلام القديمة الفاشلة". وأضافت: "وبالمناسبة، @AP، لا يزال خليج أمريكا".

وقال متحدث باسم وكالة أسوشييتد برس: "نشعر بخيبة أمل في قرارات المحكمة ونراجع خياراتنا". أحد الاحتمالات هو السعي إلى مراجعة عاجلة للقضية بأكملها من حيث الموضوع.

منح الرئيس حرية واسعة من قبل أغلبية المحكمة

اتفق القاضيان غريغوري ج. كاتساس ونيومي راو في حكم يوم الجمعة مع تأكيد ترامب على أن الأمر متروك للرئيس ليقرر من يدخل إلى أماكن مثل المكتب البيضاوي ويمكنه أن يأخذ بعين الاعتبار وجهة نظر الصحفيين الذين يسمح لهم بذلك. ويرتبط ذلك بتأكيد وكالة أسوشييتد برس أن الحظر يرقى إلى مبدأ قانوني يُعرف باسم "التمييز في وجهات النظر".

وكتب راو في الرأي: "إذا جلس الرئيس لإجراء مقابلة مع (لورا إنغراهام) من (فوكس نيوز)، فليس مطلوبًا منه أن يفعل الشيء نفسه مع (MSNBC) راشيل مادو". "لا يتحكم التعديل الأول في السلطة التقديرية للرئيس في اختيار من يتحدث معه أو من يوفر له إمكانية الوصول الخاص."

عند اتخاذ القرار بشأن الوقف، نظر القضاة في احتمال فوز أي من الطرفين بالقضية عندما يتم النظر في الاستئناف الكامل لترامب، والذي من المحتمل ألا يتم قبل بضعة أشهر. وفي تلك الحالة، ستنظر هيئة مختلفة من قضاة محكمة الاستئناف في القضية.

تم تعيين كل من كاتساس وراو في المحكمة الفيدرالية من قبل ترامب في ولايته الأولى. أما القاضية كورنيليا ت. ل. بيلارد، التي عارضت يوم الجمعة، فقد عينها الرئيس السابق باراك أوباما. وكتبت بيلارد أنه لا يوجد أساس مبدئي لإعفاء المكتب البيضاوي من شرط عدم انخراط الرئيس في التمييز في وجهات النظر.

وكتبت أنه لا يوجد ما يمنع تطبيق منطق الأغلبية على السلك الصحفي ككل. وكتبت أنه في هذه الحالة، ليس من الصعب أن نرى البيوت البيضاء الجمهورية في المستقبل تقصر تغطية الصحافة على أمثال فوكس نيوز، والديمقراطيين على MSNBC.

وكتبت بيلارد: "بل أكثر من ذلك، إذا كان البيت الأبيض يتمتع بامتياز استبعاد الصحفيين على أساس وجهة النظر، فإن كل عضو من أعضاء السلك الصحفي في البيت الأبيض سيتردد في نشر أي شيء قد لا يعجب الإدارة الحالية".

إن العداء بين ترامب والصحافة قديم العهد

منذ صدور الحكم الأصلي، قام البيت الأبيض بتثبيت نظام تناوب للوصول إلى الأحداث الصغيرة. وعادةً ما يتم إشراك مصوري وكالة أسوشييتد برس في هذه الفعاليات، ولكن يُسمح للمراسلين الصحفيين بالدخول بشكل أقل بكثير.

وقد أظهرت دراسة أجريت في وقت سابق من هذا العام أن ترامب تحدث إلى الصحافة في الأيام المائة الأولى من إدارته أكثر من أي من أسلافه وصولاً إلى رونالد ريغان. ولكن من المرجح أن يتحدث إلى مجموعة صغيرة من المراسلين الذين يتم استدعاؤهم إلى المكتب البيضاوي أكثر من التحدث إلى مؤتمر صحفي أو مؤتمر صحفي رسمي والذي يُسمح لصحفيي وكالة أسوشييتد برس بحضوره.

ومن خلال ليفيت، انفتح البيت الأبيض على العديد من وسائل الإعلام المحافظة التي تتعامل مع الرئيس بشكل ودي.

في معارضتها، رفضت بيلارد تأكيد البيت الأبيض وزملائها على أن الرئيس يتضرر إذا سُمح لوسائل الإعلام التي لا تتفق مع آرائه بالدخول إلى بعض الأماكن المحظورة لمشاهدة عمل الحكومة. ومع ذلك، أصرت الأغلبية على أن الرئيس، بصفته رئيس السلطة التنفيذية، يتمتع بحرية واسعة في هذا الصدد.

وكتب راو: "المكتب البيضاوي هو مكتب الرئيس الذي يملك سيطرة مطلقة وسلطة تقديرية لاستبعاد الجمهور أو أعضاء الصحافة".