إجماع العلماء على إبادة غزة يثير القلق العالمي

يعتقد عدد متزايد من كبار علماء الإبادة الجماعية في العالم أن أفعال إسرائيل في غزة تشكل إبادة جماعية، وفقًا لتحقيق أجرته صحيفة NRC الهولندية.

أجرت الصحيفة مقابلات مع سبعة باحثين مشهورين في مجال الإبادة الجماعية من ست دول بما في ذلك إسرائيل وجميعهم وصفوا الحملة الإسرائيلية في غزة بأنها إبادة جماعية. وقال العديد منهم إن أقرانهم في هذا المجال يشاركونهم هذا التقييم.

"هل يمكنني أن أذكر اسم شخص أحترم عمله لا يعتقد أنها إبادة جماعية؟ لا، لا توجد حجة مضادة تأخذ في الاعتبار جميع الأدلة." قال الباحث الإسرائيلي راز سيغال للمجلس النرويجي للاجئين.

وقال البروفيسور أوغور أوميت أونغور من جامعة أمستردام ومعهد NIOD لدراسات الحرب والهولوكوست والإبادة الجماعية إنه في حين أن هناك بالتأكيد باحثين يقولون إنها ليست إبادة جماعية، "إلا أنني لا أعرفهم".

استعرضت الورقة البحثية الهولندية 25 مقالة أكاديمية نُشرت مؤخرًا في مجلة أبحاث الإبادة الجماعية، وهي المجلة الرائدة في هذا المجال، ووجدت أن "جميع الأكاديميين الثمانية في مجال دراسات الإبادة الجماعية يرون الإبادة الجماعية أو على الأقل عنف الإبادة الجماعية في غزة".

"وهذا أمر لافت للنظر بالنسبة لمجال لا يوجد فيه وضوح حول ماهية الإبادة الجماعية نفسها بالضبط".

كما توصلت منظمات حقوق الإنسان الرائدة إلى استنتاج مفاده أن إسرائيل ترتكب إبادة جماعية. وفي ديسمبر 2024، أصبحت منظمة العفو الدولية أول منظمة كبرى تخلص إلى أن إسرائيل ارتكبت إبادة جماعية خلال حربها على غزة، بينما خلصت منظمة هيومن رايتس ووتش بشكل أكثر تحفظًا إلى أن "أعمال إبادة جماعية" قد ارتكبت.

وألفت فرانشيسكا ألبانيز، كبيرة خبراء الأمم المتحدة في فلسطين، تقريرين في العام الماضي يشير إلى أن الإبادة الجماعية كانت تحدث في غزة.

وجاء في تقرير المجلس النرويجي للاجئين أن دراسات الإبادة الجماعية كتخصص لا تتعامل مع القضية كثنائية. فبدلاً من التساؤل عما إذا كانت الإبادة الجماعية قد حدثت أم لا، يرى العلماء أنها عملية تدريجية.

ويقارن أونغور الأمر بـ "مفتاح خافت" وليس ضوء تشغيل وإطفاء.

"وخلص التحقيق إلى أنه "خلافًا للرأي العام، يُجمع الباحثون البارزون في مجال الإبادة الجماعية على نحوٍ مدهش: حكومة نتنياهو، كما يقولون، في هذه العملية وفقًا للأغلبية، حتى في مراحلها النهائية. "وهذا هو السبب في أن معظم الباحثين لم يعودوا يتحدثون فقط عن "عنف الإبادة الجماعية"، بل عن "الإبادة الجماعية".

'يحدث ذلك لأنه يحدث'

وأشار التقرير إلى أنه حتى الباحثين الذين كانوا يترددون في السابق في استخدام المصطلح قد غيروا موقفهم منذ ذلك الحين، مثل شموئيل ليدرمان من الجامعة المفتوحة في إسرائيل. كما أشار التقرير إلى رأي الباحث الكندي في القانون الدولي ويليام شاباس بأن إسرائيل ترتكب إبادة جماعية، رغم أنه يعتبر متحفظًا على وصف الإبادة الجماعية. وفي مقابلة أجراها الشهر الماضي، قال شاباس إن الحملة الإسرائيلية على غزة هي إبادة جماعية "بكل تأكيد".

وقال شاباس: "لا يوجد شيء مماثل في التاريخ الحديث". فالحدود مغلقة، والناس ليس لديهم مكان يذهبون إليه، كما أن التدمير جعل الحياة في غزة مستحيلة في الأساس".

وقال: "نرى ذلك مقترنًا بالطموح، الذي يعبر عنه أحيانًا بشكل علني جدًا كل من ترامب ونتنياهو، والإسرائيليين، لإعادة تشكيل غزة كنوع من ريفييرا شرق البحر الأبيض المتوسط."

وذكر المجلس النرويجي للاجئين أن تقاعس إسرائيل بعد الحكم المؤقت الذي أصدرته محكمة العدل الدولية في كانون الثاني/يناير 2024 كان عاملاً حاسماً في دفع العديد من الباحثين إلى استنتاج أن سلوكها في غزة يرقى إلى مستوى الإبادة الجماعية.

وقد أمر الحكم الملزم قانونيًا إسرائيل باتخاذ خطوات فورية لمنع الإبادة الجماعية من خلال السماح بدخول المساعدات إلى غزة ووقف الخطاب اللاإنساني الذي يحرض على إبادة الفلسطينيين.

عارض ليدرمان في البداية استخدام وصف الإبادة الجماعية. إلا أنه بعد رفض رئيس الوزراء الإسرائيلي بنيامين نتنياهو لقرار محكمة العدل الدولية، واستمرار إغلاق المعابر البرية المؤدية إلى غزة، ورسالة من 99 من العاملين في مجال الصحة في الولايات المتحدة تفيد بأن عدد القتلى في غزة تجاوز 100,000 قتيل، اقتنع بأن أفعال إسرائيل تشكل في الواقع إبادة جماعية.

قالت ميلاني أوبراين، رئيسة الرابطة الدولية لدارسي الإبادة الجماعية، للمجلس النرويجي للاجئين أن حرمان إسرائيل المتعمد من الغذاء والماء والمأوى والصرف الصحي كان العامل الرئيسي في تحديدها أن الحملة العسكرية كانت إبادة جماعية.

وبالنسبة لجميع العلماء الذين قابلهم المجلس النرويجي للاجئين، فإن ما أثر في تقييمهم في نهاية المطاف هو النظرة الشاملة للوضع، ومجموع السلوك ومجموع جرائم الحرب التي تم النظر إليها مجتمعة.

كما دحض الباحثون الادعاءات في النقاش العام الغربي بأن الحملة العسكرية الإسرائيلية تهدف فقط إلى هزيمة حماس، وأنه لا توجد خطة واضحة لإبادة السكان، وأن جميع سكان غزة لم يُقتلوا، وأن الوضع لا يشبه الهولوكوست، أو أن الوضع لا يختلف عن الهولوكوست، أو أن الحكم القضائي لم يصدر بعد.

وجادلوا بأن هذه النقاط تعكس سوء فهم أساسي لكيفية تعريف الإبادة الجماعية بموجب القانون الدولي. إذ تشير اتفاقية الإبادة الجماعية إلى التدمير الجزئي أو الكامل لجماعة ما، وليس فقط القضاء التام عليها. على سبيل المثال، فإن قتل 8000 رجل بوسني في سربرنيتشا في عام 1995 معترف به قانونًا على أنه إبادة جماعية، على الرغم من أنه أصغر حجمًا من الهولوكوست.

وأشار "أوبراين" إلى أن الإبادة الجماعية لا تعتمد على التأكيد القضائي لتكون حقيقية. "إنها تحدث لأنها تحدث".

وذكر المجلس النرويجي للاجئين أن خلفية التحقيق هي الأزمة الإنسانية المدمرة في غزة. فبعد مرور تسعة عشر شهرًا على الهجوم الإسرائيلي على القطاع الفلسطيني، استشهد ما لا يقل عن 53,000 فلسطيني بما في ذلك أكثر من 15,000 طفل بينما يعاني ربع الأطفال الرضع من سوء التغذية الحاد وسط حظر إسرائيل للمساعدات الإنسانية.

العلماء الذين قابلهم المجلس النرويجي للاجئين هم:

شموئيل ليدرمان: باحث إسرائيلي في الجامعة المفتوحة في إسرائيل

أنثوني ديرك موسى: بروفيسور أسترالي في جامعة مدينة نيويورك ورئيس تحرير مجلة أبحاث الإبادة الجماعية_.

ميلاني أوبراين: محامية أسترالية وباحثة في جامعة أستراليا الغربية ورئيسة الرابطة الدولية لعلماء الإبادة الجماعية

راز سيغال: باحث إسرائيلي في مجال الإبادة الجماعية في جامعة ستوكتون في نيوجيرسي بالولايات المتحدة الأمريكية

مارتن شو: أستاذ بريطاني في معهد برشلونة للدراسات الدولية، وأستاذ فخري في جامعة ساسكس ومؤلف كتاب "ما هي الإبادة الجماعية؟"

أوغور أوميت أونغور: أستاذ هولندي في جامعة أمستردام ومعهد NIOD لدراسات الحرب والهولوكوست والإبادة الجماعية

إيفا فوكوسيتش باحثة كرواتية في مجال الإبادة الجماعية في جامعة أوتريخت