تصل مصير تيك توك إلى المحكمة العليا في صراع بين حرية التعبير والأمن القومي

في واحدة من أهم القضايا في عصر وسائل التواصل الاجتماعي، تصطدم حرية التعبير والأمن القومي في المحكمة العليا يوم الجمعة في مرافعات حول مصير تيك توك، وهي منصة رقمية ذات شعبية كبيرة يستخدمها نصف سكان الولايات المتحدة تقريبًا للترفيه والمعلومات.

تقول TikTok إنها تخطط لإغلاق موقع التواصل الاجتماعي في الولايات المتحدة بحلول 19 يناير/كانون الثاني ما لم تلغي المحكمة العليا أو تؤخر تاريخ سريان قانون يهدف إلى إجبار الشركة الصينية الأم على بيع TikTok.

ويعمل القضاة في مهلة زمنية ضيقة، وأمامهم أيضًا مناشدة من الرئيس المنتخب دونالد ترامب، الذي تخلى عن دعمه السابق للحظر، لإعطائه وإدارته الجديدة الوقت للتوصل إلى "حل سياسي" وتجنب البت في القضية. ومن غير الواضح ما إذا كانت المحكمة ستأخذ آراء الرئيس الجمهوري المنتخب , وهي محاولة غير معتادة للغاية للتأثير على القضية في الاعتبار.

يجادل كل من TikTok و ByteDance ومقرها الصين، بالإضافة إلى صانعي المحتوى والمستخدمين، بأن القانون يمثل انتهاكًا كبيرًا لضمانة حرية التعبير التي يكفلها الدستور.

وكتب محامو المستخدمين ومنشئي المحتوى: "نادرًا ما واجهت المحكمة قضية تتعلق بحرية التعبير تهم الكثير من الناس، إن واجهتها على الإطلاق". وينتظر منشئو المحتوى بقلق القرار الذي قد يطيح بمصادر رزقهم ويتطلعون إلى منصات أخرى.

تمثل القضية مثالاً آخر على المحكمة التي طُلب منها أن تحكم في وسيط أقر القضاة بأنهم لا يملكون الكثير من الإلمام أو الخبرة به، على الرغم من أنهم غالبًا ما يلقون الضوء على القضايا المهمة التي تنطوي على قيود على التعبير.

تؤكد إدارة بايدن، التي تدافع عن القانون الذي وقعه الرئيس جو بايدن في أبريل/نيسان بعد أن تمت الموافقة عليه بأغلبية واسعة من الحزبين في الكونغرس، أنه "لا يمكن لأحد أن يجادل بجدية في أن سيطرة (الصين) على تيك توك من خلال ByteDance تمثل تهديدًا خطيرًا للأمن القومي".

يقول المسؤولون إن السلطات الصينية يمكنها إجبار ByteDance على تسليم معلومات عن رعاة TikTok في الولايات المتحدة أو استخدام المنصة لنشر المعلومات أو قمعها.

لكن الحكومة "تعترف بأنها لا تملك أي دليل على أن الصين حاولت القيام بذلك"، حسبما قالت تيك توك للقضاة، مضيفةً أن القيود المفروضة على التعبير لا ينبغي أن تستمر عندما تنبع من مخاوف تستند إلى مخاطر مستقبلية.

في ديسمبر/كانون الأول، أيدت لجنة مكونة من ثلاثة قضاة استئناف، اثنان منهم معينان من الجمهوريين وواحد من الديمقراطيين، بالإجماع القانون ورفضت ادعاءات التعديل الأول لقانون حرية التعبير.

ومما يزيد من حدة التوتر، أن المحكمة تستمع إلى المرافعات قبل تسعة أيام فقط من بدء سريان القانون وقبل 10 أيام من تولي الإدارة الجديدة مهامها.

وفي لغة تظهر عادةً في إعلانات الحملات الانتخابية بدلاً من المذكرات القانونية، دعا محامو ترامب المحكمة إلى منع سريان حظر تيك توك مؤقتًا ولكن مع الامتناع من اتخاذ قرار نهائي.

كتب د. جون سوير، الذي اختاره ترامب ليكون كبير محامي إدارته في المحكمة العليا، في مذكرة قانونية تم تقديمها إلى المحكمة: "يمتلك الرئيس ترامب وحده الخبرة البارعة في عقد الصفقات، والتفويض الانتخابي، والإرادة السياسية للتفاوض على قرار لإنقاذ المنصة مع معالجة مخاوف الأمن القومي التي أعربت عنها الحكومة , وهي مخاوف أقر بها الرئيس ترامب نفسه".

وكتب سوير أن ترامب لم يتخذ أي موقف بشأن الأسس الموضوعية الأساسية للقضية. واستخدم فريق حملة ترامب تيك توك للتواصل مع الناخبين الأصغر سنًا، وخاصة الناخبين الذكور، والتقى ترامب بالرئيس التنفيذي لتيك توك شو زي تشو في نادي مار-أ-لاغو الخاص بترامب في بالم بيتش بولاية فلوريدا في ديسمبر/كانون الأول. ولديه 14.7 مليون متابع على تيك توك.

وقد خصص القضاة ساعتين للمرافعات، ومن المرجح أن تمتد الجلسة إلى ما بعد ذلك بكثير. وسيدلي ثلاثة محامين من ذوي الخبرة العالية في المحكمة العليا بمرافعاتهم. ستقدم المحامية العامة إليزابيث برلوغار دفاع إدارة بايدن عن القانون، بينما سيترافع المحامي العام لترامب في إدارته الأولى، نويل فرانسيسكو، نيابة عن تيك توك وبايت دانس. سيقدم أستاذ القانون في جامعة ستانفورد جيفري فيشر، الذي يمثل منشئي المحتوى ومستخدميه، مرافعته الخمسين في المحكمة العليا.

إذا دخل القانون حيز التنفيذ، فستكون وزارة العدل التابعة لترامب مكلفة بتطبيقه. وقد جادل محامو TikTok و ByteDance بأن الإدارة الجديدة يمكن أن تسعى إلى التخفيف من عواقب القانون الأكثر شدة.

لكنهم قالوا أيضًا إن الإغلاق لمدة شهر واحد فقط من شأنه أن يتسبب في خسارة TikTok لحوالي ثلث مستخدميها اليوميين في الولايات المتحدة وإيرادات إعلانية كبيرة.

أثناء نظرها في القضية، سيتعين على المحكمة أن تقرر مستوى المراجعة التي تطبقها على القانون. في ظل المراجعة الأكثر بحثًا، التدقيق الصارم، تفشل القوانين دائمًا تقريبًا. لكن قاضيين في محكمة الاستئناف التي أيدت القانون قالا إنه سيكون الاستثناء النادر الذي يمكن أن يصمد أمام التدقيق الصارم.

يحث تيك توك ومستخدمو التطبيق والعديد من المذكرات الداعمة لهم المحكمة على تطبيق التدقيق الصارم لإلغاء القانون.

لكن الإدارة الديمقراطية وبعض مؤيديها يستشهدون بالقيود المفروضة على الملكية الأجنبية للمحطات الإذاعية وقطاعات أخرى من الاقتصاد لتبرير الجهود المبذولة لمواجهة النفوذ الصيني في حظر تيك توك.

وقد يصدر القرار في غضون أيام.