استراتيجية إسرائيل لتفتيت سوريا واحتلالها

في الشهر الماضي، شنّت إسرائيل جولة جديدة من الضربات الجوية على سوريا، حيث ضربت أهدافًا بالقرب من دمشق وحمص ومحافظة السويداء الجنوبية. وتهدف هذه الغارات التي قُدِّمت على أنها هجمات على القوات الحكومية السورية وتحت ذريعة حماية الأقلية الدرزية، إلى تعزيز حملة النظام الصهيوني المستمرة للهيمنة على المنطقة وتفتيتها.

فمنذ سقوط الطاغية بشار الأسد في ديسمبر 2024، وسّعت إسرائيل من عدوانها، حيث احتلت أكثر من 400 كيلومتر مربع من الأراضي السورية الإضافية ودمرت بشكل منهجي ما تبقى من البنية التحتية العسكرية للبلاد. ويأتي هذا التصعيد مع استمرار حرب الإبادة الجماعية التي تشنها إسرائيل على غزة، والتي دخلت شهرها الثالث والعشرين الآن، على جبهات متعددة.

كما قامت الولايات المتحدة الأمريكية بشن غارات جوية، ودعمت القوات الكردية في الشمال الشرقي، وسهلت الهجمات الإسرائيلية كل ذلك للحفاظ على موطئ قدمها في سوريا ومنع صعود أي قوة يمكن أن تتحدى نظامها.

وبينما تعطي الولايات المتحدة الأولوية للسيطرة الجيوستراتيجية وحماية مصالحها في مجال الطاقة والأمن، تسعى إسرائيل إلى تقسيم سوريا إلى جيوب عرقية كجزء من استراتيجية عمرها عقود من الزمن لتفتيت العالم العربي وتعزيز هيمنتها الإقليمية.

وتتبع هذه السياسة النهج الذي اتبعه كلاهما منذ بداية الحرب السورية في عام 2011. ويكمن في جوهرها هدف مشترك: تفكيك سوريا كدولة موحدة ذات سيادة وضمان عدم قدرة أي طرف إقليمي أو عالمي على تحدي النظام الأمريكي الإسرائيلي في الشرق الأوسط.

تفتيت سوريا

يمكن إرجاع استراتيجية إسرائيل في العالم العربي إلى الأيام الأولى للدولة الصهيونية. فقد دعت الوثائق الاستراتيجية الإسرائيلية الداخلية من خمسينيات القرن الماضي، بما في ذلك مقترحات وزارة الخارجية الإسرائيلية والموساد، إلى إقامة دولة كردية كحاجز ضد القومية العربية.

وقد تبلورت هذه الرؤية في وقت لاحق في خطة ينون سيئة السمعة لعام 1982، التي وضعها عوديد ينون، المسؤول السابق في وزارة الخارجية الإسرائيلية. وقد دعت الخطة إلى تتفكك&dq=The+Zionist+Plan+Plan+for+the+Middle+East&printsecfore=frontcover) "تفكيك سوريا... إلى مناطق أقليات عرقية ودينية... [كهدف إسرائيل الأساسي على الجبهة الشرقية على المدى البعيد... سوف تتفكك سوريا إلى عدة دويلات على أساس بنيتها العرقية والدينية".

واعتبرت خطة ينون أن أمن إسرائيل وهيمنتها يعتمدان على تفكك الدول العربية إلى كيانات طائفية وعرقية أصغر، بما في ذلك الدروز والعلويين والأكراد والموارنة والأقباط وغيرهم.

وكان الهدف هو استبدال الدول العربية القوية والمركزية بدويلات ضعيفة ومفككة لا تشكل أي تهديد لإسرائيل، ويمكن أن تصبح دويلات حليفة أو وكيلة تحت حماية إسرائيل.

وفي حالة سوريا، تنطوي هذه الاستراتيجية على تقسيم البلاد إلى أربع مناطق نفوذ رئيسية: 1) وطن درزي يتمركز في السويداء في جنوب سوريا، حيث تأمل إسرائيل في تعزيز دويلة درزية مصغرة تحت نفوذها. 2) دويلة علوية في المنطقة الساحلية تحت الحماية الروسية، تتمركز حول اللاذقية وطرطوس; 3) منطقة كردية في شمال شرق سوريا، مدعومة من الولايات المتحدة، حيث يسيطر حزب الاتحاد الديمقراطي ووحدات حماية الشعب على مساحات شاسعة من الأراضي؛ 4) حزام عربي سني تحت النفوذ التركي، خاصة على طول الحدود الشمالية والشمالية الغربية والقلب.

يخدم هذا النموذج التقسيمي الأهداف الإسرائيلية بشكل مباشر من خلال إبقاء سوريا ضعيفة ومقسمة وغير قادرة على الظهور من جديد كطرف إقليمي قادر على دعم المقاومة الفلسطينية أو معارضة التوسع الإسرائيلي. ولطالما كان هذا النموذج جزءًا لا يتجزأ من الاستراتيجية الصهيونية في الشرق الأوسط.

فقد كتب برنارد لويس، أحد أكثر المفكرين والمستشارين الصهاينة تأثيراً لدى المسؤولين الأميركيين والإسرائيليين، كتب في عام 1992: "معظم دول الشرق الأوسط... معرضة لمثل هذه العملية اللبننة فإذا ما ضعفت السلطة المركزية بما فيه الكفاية... تتفكك الدولة بعد ذلك... إلى فوضى من الطوائف والقبائل والمناطق والأحزاب المتناحرة".

شلل سوريا

منذ عام 2013، شنّ النظام الصهيوني حملة جوية متواصلة على الأراضي السورية، وغالبًا ما كانت بذريعة استهداف مواقع إيرانية أو مواقع لحزب الله.

وبعد 7 أكتوبر 2023، توسعت هذه الهجمات لتشمل اغتيال كبار القادة الإيرانيين وحزب الله على الأراضي السورية، كجزء من هجوم أوسع على ما يسمى "محور المقاومة" مستهدفةً حماس والجهاد الإسلامي وحزب الله والقوات المتحالفة معها في جميع أنحاء المنطقة، بما في ذلك في سوريا.

إن جهود إسرائيل لزعزعة الاستقرار في سوريا تعكس الحصار والدمار الذي تفرضه على غزة، وتهدف إلى إضعاف قوى المقاومة وتسريع خطة تقسيم البلاد التي طال أمدها.

ومع مرور الوقت، دمرت إسرائيل أنظمة الدفاع الجوي السورية ومستودعات الأسلحة والقواعد العسكرية ومراكز البحث العلمي في سوريا. وقد سعت هذه الاستراتيجية في الأشهر الأخيرة إلى ردع إيران، ومنع سوريا من إعادة بناء قدراتها العسكرية، وفرض التفوق العسكري والنفسي الإسرائيلي الدائم في المنطقة.

السيطرة على سوريا

تتماشى استراتيجية الولايات المتحدة في سوريا مع استراتيجيتها الكبرى في مرحلة ما بعد الحرب الباردة لمنع أي منافس إقليمي أو عالمي من تحقيق مكاسب.

خلال الحرب الباردة، نظرت واشنطن إلى سوريا، خاصة في عهد الرئيس السابق حافظ الأسد، كدولة عميلة للسوفييت وداعمة للقضايا القومية العربية والمقاومة الفلسطينية والتحالفات الإقليمية المعارضة للنفوذ الأمريكي.

وبعد غزو العراق في عام 2003، سعت الولايات المتحدة إلى عزل سوريا ومنعها من ملء الفراغ الإقليمي الذي خلفته الإطاحة بصدام حسين. ومنذ انتفاضة سوريا عام 2011، اعتمدت الولايات المتحدة سياسة الانخراط الانتقائي: دعم القوات الكردية في الشمال الشرقي تحت ستار مواجهة الجماعات المتطرفة والحد من النفوذ الإيراني، مع السماح بالضربات الإسرائيلية.

وعلى الرغم من أن الولايات المتحدة تدعم على ما يبدو التقسيم الفعلي لسوريا، إلا أن هدفها ليس بالضرورة التفتيت العرقي على الطريقة الإسرائيلية. بل تسعى بالأحرى إلى الحفاظ على وجود عسكري وسياسي يمنع وصول روسيا وإيران إلى شرق البحر الأبيض المتوسط ويضمن توافق أي حكومة سورية مستقبلية مع مصالح واشنطن الاستراتيجية.

ويؤكد التصعيد الأخير في مدينة السويداء ذات الغالبية الدرزية في الجنوب على مصلحة إسرائيل في إقامة جيب موالٍ لها على طول جبهتها الشمالية وهو هدف يتوافق مع استراتيجية خطة ينون المتمثلة في إقامة تحالفات مع الأقليات التي قد تفضل الحكم الذاتي تحت رعاية إسرائيلية.

ومع ذلك، لا تزال الطائفة الدرزية منقسمة، حيث يرفض الكثيرون منهم التدخل الأجنبي.

وبينما تدفع إسرائيل باتجاه هذه الدويلة، تتوخى الولايات المتحدة الحذر، وتدعو إلى التهدئة ولكنها تتجنب أي إدانة، خشية من ردود الفعل العنيفة في الدول المجاورة وبين المجتمعات الدرزية داخل إسرائيل. كما أنها تخشى أن يؤدي المزيد من التشرذم إلى تقوية الجماعات المتطرفة أو فتح الباب أمام المكاسب الروسية والإيرانية.

ولذلك، تفضل الولايات المتحدة سوريا مقسمة تحت السيطرة ضعيفة بما فيه الكفاية لتكون مطواعة ولكن غير منهارة تماماً حيث يمكنها الاحتفاظ بنفوذها دون إثارة عدم استقرار إقليمي أوسع. وعلى النقيض من ذلك، فإن إسرائيل أكثر استعداداً للتسامح، أو حتى إثارة الفوضى، إذا كان ذلك يعني إزالة سوريا كتهديد محتمل بشكل دائم، خاصة بعد أن ضمت بالفعل مرتفعات الجولان السورية.

حصة تركيا

تلعب تركيا دوراً حاسماً في عملية إعادة الإعمار الحالية في سوريا. سعت أنقرة في البداية إلى تغيير النظام في دمشق من خلال دعم جماعات المعارضة والفصائل المسلحة. ولكن بعد المحاولات الفاشلة للإطاحة بالأسد والمخاوف المتزايدة بشأن الحكم الذاتي الكردي بالقرب من حدودها، غيرت تركيا تركيزها.

وانتقلت القوات التركية إلى أجزاء من شمال سوريا، حيث تدعم الميليشيات العربية والتركمانية السورية من أجل التحقق من النفوذ الكردي والحد من نفوذه. ومنذ الإطاحة بالأسد، أصبحت تركيا القوة الرئيسية التي تدعم النظام السوري الحالي وتدعمه.

وتختلف مصالح تركيا بشكل حاد عن مصالح الولايات المتحدة وإسرائيل، اللتين ركزتا على تمكين الميليشيات الكردية والانفصاليين الدروز على التوالي. فبينما دعمت الولايات المتحدة وإسرائيل الجهات الفاعلة الكردية كثقل موازن للأسد وإيران، تعتبر تركيا أي حكم ذاتي كردي تهديداً للأمن القومي.

وقد أعلن وزير الخارجية التركي هاكان فيدان مؤخرًا: "ستتدخل تركيا ضد أي محاولات لتجزئة سوريا أو السماح للجماعات المسلحة بالحصول على حكم ذاتي... نحن نحذركم: لا ينبغي لأي جماعة أن تنخرط في أعمال تهدف إلى التقسيم."

القتال من أجل "قلب الوطن

هناك مبدأ شهير في النظرية الجيوسياسية طرحه الأكاديمي والسياسي البريطاني هالفورد ماكيندر، يقول ان "من يحكم أوروبا الشرقية يسيطر على هارتلاند؛ ومن يحكم هارتلاند يسيطر على جزيرة العالم؛ ومن يحكم جزيرة العالم يسيطر على العالم."

وقياسًا على ذلك، تحتل سوريا عقدة مركزية في العالم العربي، وتتحكم في طرق العبور الحيوية والممرات التجارية والتحالفات الإقليمية مثلها مثل هارتلاند ماكيندر. وتعتقد القوى الإقليمية والعالمية أن من يسيطر على سوريا، أو على جزء كبير منها، سيؤثر على الشرق الأوسط بأكمله إن لم يكن يشكله.

وفي هذا السياق، تنفذ الولايات المتحدة وإسرائيل سياسة ذات شقين في سوريا. فبالنسبة للولايات المتحدة، سوريا هي رقعة شطرنج تسعى الولايات المتحدة من خلالها إلى قطع الطريق على الخصوم وحماية هيمنة البترودولار وتأمين موقع إسرائيل دون أن تتورط كثيراً. أما بالنسبة لإسرائيل، فسوريا تهديد وجودي يجب تفكيكها وإعادة هيكلتها إلى خليط من الدول الصغيرة.

يكمن الخطر في إطالة معاناة الشعب السوري، وتآكل السيادة العربية واحتمال انفجار صراع أوسع نطاقًا.

وما لم تقم الجهات الفاعلة الإقليمية لا سيما تركيا، ولكن أيضًا إيران والدول العربية بتشكيل استجابة منسقة، فإن تفكك سوريا قد يصبح واقعًا دائمًا، مما يحقق المخطط الصهيوني القديم لشرق أوسط ممزق ومتفكك ومتوافق.