تحديات التنوع البيولوجي في سويسرا تتفاقم

• تُصنف سويسرا، المعروفة بجمالها الطبيعي مثل البحيرات وقمم جبال الألب المهيبة، من بين أغنى دول العالم التي تتعرض الحياة النباتية والحيوانية فيها لأكبر تهديد. يسعى دعاة حماية البيئة إلى توفير حماية أفضل للتنوع البيولوجي في البلاد في تصويت على مستوى البلاد بلغ ذروته يوم الأحد.

وقد ذكرت هيئة الإذاعة والتلفزيون السويسرية العامة، نقلاً عن استطلاعات الرأي بعد انتهاء التصويت ظهراً، أن الخطة رُفضت. وكان من المتوقع صدور النتائج الرسمية النهائية في وقت لاحق من يوم الأحد.

وكانت استطلاعات الرأي الأخيرة قد أشارت إلى أن الحماس الأولي قد تضاءل للمقترح الذي يهدف إلى تعزيز التمويل العام لتشجيع المزارعين وغيرهم على تخصيص أراضٍ وممرات مائية للسماح للبرية بالتطور أكثر، وزيادة المساحة الإجمالية المخصصة للمساحات الخضراء التي يجب أن تظل بمنأى عن التنمية البشرية.

وقد حُسمت المسابقة عن طريق الاقتراع بالبريد، أعقبه صباح يوم الأحد تصويت شخصي. وأظهر استطلاع للرأي أجرته وكالة gfs.bern المحترمة لصالح هيئة الإذاعة والتلفزيون السويسرية العامة نُشر في 11 سبتمبر/أيلول أن نسبة التأييد تراجعت إلى 46% في أوائل سبتمبر/أيلول من 51% في منتصف أغسطس/آب.

وقال مؤيدو هذا الإجراء إن العوامل الكامنة وراء ضعف التنوع البيولوجي في بلد الأنهار والبحيرات والوديان والجبال تشمل الزراعة المكثفة وتغيير التربة وتجزئة المناظر الطبيعية - مثل بناء الطرق والمساكن التي تخترق موائل الحياة البرية - والتلوث وتغير المناخ.

عارضت الحكومة الفيدرالية - البرلمان والسلطة التنفيذية - الخطة، كما عارضها العديد من الناخبين الريفيين والحزب اليميني الرئيسي في البلاد، وفقًا لاستطلاعات الرأي. فقد وصفوها بأنها مكلفة للغاية، قائلين إن 600 مليون فرنك سويسري (أكثر من 700 مليون دولار) يتم إنفاقها بالفعل على حماية التنوع البيولوجي كل عام، ويخشون من أن تتأثر التنمية الاقتصادية.

وتشير تقديرات المجلس الفدرالي إلى أن تمرير المبادرة سيكلف ما لا يقل عن 400 مليون فرنك أخرى للحكومات الوطنية والمحلية. كما ستحظر المبادرة، على سبيل المثال، بناء خطوط سكك حديدية جديدة عبر مروج جافة محمية - حتى لو تم تخصيص هذه المروج وتطويرها في مكان آخر، كما تقول المبادرة.

وتقول حملة التصويت بـ"لا" على موقعها الإلكتروني: "إن تمرير مبادرة التنوع البيولوجي سيحد بشدة من إنتاج الطاقة (المستدامة) والغذاء، ويقيد استخدام الغابات والمناطق الريفية للسياحة، ويجعل البناء أكثر تكلفة". "نعم للتنوع البيولوجي، ولكن لا لمبادرة التنوع البيولوجي المتطرفة."

وفي الوقت نفسه، أشار المؤيدون إلى تضاؤل الموارد الطبيعية في سويسرا والتهديدات التي يتعرض لها النحل والضفادع والطيور والطحالب وغيرها من الحيوانات البرية. كما جادلوا بأن المساحات الخضراء المحمية هي "رأس المال الرئيسي للسياحة" وأن المزيد منها سيدعم الاقتصادات المحلية.

وقالت اللجنة التي دعمت الفكرة: "تضمن الطبيعة المتنوعة نقاء الهواء، والمياه الصالحة للشرب، والتلقيح، وخصوبة التربة، وإمداداتنا الغذائية". "ولكن في سويسرا، يعاني التنوع البيولوجي في سويسرا. فثلث أنواع النباتات والحيوانات لدينا مهددة أو اختفت بالفعل".

أعدت منظمة التعاون الاقتصادي والتنمية، وهي مؤسسة بحثية تضم في عضويتها 38 دولة معظمها غنية، نظرة مقارنة للتهديدات التي تواجهها الحياة النباتية والحيوانية. تصنف سويسرا من بين الدول الأربع الأولى التي لديها أعلى معدلات الأنواع المهددة في جميع الفئات الثمانية للحياة البرية.

ويعد هذا التصويت جزءًا من أحدث الاستفتاءات السويسرية التي تُجرى أربع مرات سنويًا لإعطاء الناخبين رأيًا مباشرًا في صنع السياسات في البلد الذي يبلغ عدد سكانه حوالي 9 ملايين نسمة. وكانت القضية الوحيدة الأخرى المطروحة للنظر على مستوى البلاد هذه المرة هي خطة إصلاح المعاشات التقاعدية التي تدعمها الحكومة.

كما أظهرت استطلاعات الرأي التي أُجريت على استفتاءات الخروج من مراكز الاقتراع أن الناخبين رفضوا خطة إصلاح المعاشات التقاعدية.