دعوى طلاب ميشيغان ضد قمع حرية التعبير

دعوى طلاب جامعة ميشيغان ضد قمع الاحتجاجات

رفع طلاب حاليون وسابقون في جامعة ميشيغان دعوى قضائية ضد الجامعة زاعمين أنها قامت بتأديب المتظاهرين المؤيدين للفلسطينيين بشكل غير متناسب وانتهكت حقوقهم في حرية التعبير.

تفاصيل الدعوى القضائية ضد الجامعة

تم رفع الدعوى القضائية الفيدرالية يوم الجمعة في المحكمة الجزئية الأمريكية في ديترويت. ويزعم المدّعون أن المدرسة انتهكت حقوق الطلاب الدستورية في حرية التعبير، والإجراءات القانونية الواجبة والحماية المتساوية بموجب القانون.

استهداف الطلاب وإجراءات تأديبية

ويزعم الطلاب الستة الحاليون والسابقون أيضًا أن جامعة ميشيغان بدأت إجراءات تأديبية ضد الطلاب بسبب سلوك متعلق بحرية التعبير لم تعاقب عليه مجموعات أخرى.

وزعم المدعون أيضًا أن الطلاب استُهدفوا بدرجات مختلفة من الإجراءات التأديبية على أساس العرق. ويزعمون أيضًا أنهم طُردوا من وظائفهم في الحرم الجامعي وأُدرجوا في القائمة السوداء للتوظيف في المستقبل.

تصريحات المدعين حول الانتهاكات

وقالت طالبة الدراسات العليا والمدعية نورا هيلغارت-غريف لصحيفة ديترويت نيوز: "إن الانتهاكات الدستورية الفظيعة المبينة في هذه الدعوى ليست سوى جزء بسيط من القمع الذي أخضعت له جامعة ميشيغان الطلاب الناشطين أمثالنا بسبب تأكيدنا على أن الجامعة لا ينبغي أن تستثمر مالياً في الإبادة الجماعية للشعب الفلسطيني وتستفيد منها مادياً."

تأثير الاحتجاجات على حقوق الطلاب

"إن ابتعاد الجامعة عن سماحها الطويل الأمد بالاحتجاج الطلابي - حتى الاحتجاج الذي قد يكون ناقدًا لسياسات الجامعة أو قيادتها - من أجل هذه القضية وحدها هو دليل على الطريقة التي يتم بها تجريد الشعب الفلسطيني من إنسانيته بشكل منهجي ومتعمد من قبل الدول التي تمول وتسمح بتجريده من ممتلكاته وقتله."

حركة الاحتجاج في الحرم الجامعي

تسمي الدعوى القضائية مجلس أمناء جامعة ميشيغان، ورئيسها سانتا أونو، ونائب رئيس الجامعة لشؤون الحياة الطلابية، مارتينو هارمون، ومستشارين مستقلين هما عمر توريس وستيفاني جاكسون، كمدعى عليهم.

اندلعت الاحتجاجات في الحرم الجامعي بعد أن شنت إسرائيل هجومًا مدمرًا على قطاع غزة ردًا على هجمات 7 أكتوبر التي قادتها حماس. وقالت كل من منظمة هيومن رايتس ووتش ومنظمة العفو الدولية إن إسرائيل ترتكب إبادة جماعية في غزة.

كانت الاحتجاجات في الحرم الجامعي منتشرة على نطاق واسع خلال العام الدراسي 2023، لكنها كانت أكثر تفرقاً هذا العام. وتقول الجماعات الحقوقية إن هناك حملة على حرية التعبير من قبل الجامعات والحكومة الأمريكية.

وتعد الدعوى القضائية التي رفعتها جامعة ميشيغان أحدث عنصر في حركة الاحتجاج في الحرم الجامعي، حيث يزعم الطلاب الحاليون والسابقون أن سلوك كلياتهم ينتهك الحقوق الدستورية، وربما أعاق مساراتهم المهنية بعد التخرج.

في سبتمبر 2024، رفعت منظمة طلاب من أجل العدالة في فلسطين في جامعة ميريلاند دعوى قضائية ضد مدرستهم لتنظيم وقفة احتجاجية بين الأديان في 7 أكتوبر حدادًا على القتلى في غزة. وقضى قاضٍ فيدرالي بعدم جواز منع الجامعة من تنظيم الفعالية.

أما قضية جامعة ميشيغان فتتعلق باعتصام طلابي في مكتب رئيس الجامعة و"وقفة احتجاجية" في مكان تجمع الطلاب في أغسطس.

تزعم الدعوى القضائية أن الجامعة استدعت الشرطة من أكثر من 10 ولايات قضائية لتفريق الفعالية الأخيرة. وقد قامت الشرطة باعتقال 42 شخصًا وأصدرت إنذارات للمتظاهرين لعدم مغادرتهم المبنى عندما طُلب منهم ذلك.

ويزعم المدّعون أن الجامعة لم تتخذ إجراءً مماثلًا في الاعتصامات السابقة، وهي اعتصامات شائعة.

وقد طلب خمسة وعشرون طالبًا من الطلاب الذين تلقوا إشعارات تأديبية التحكيم أمام لجنة طلابية، وتبيّن أن جميعهم لم ينتهكوا قانون الطلاب. وقد ألغى هارمون، نائب رئيس الجامعة لشؤون الحياة الطلابية، القرار في وقت لاحق، وفقًا للدعوى القضائية.

تم تسليط الأضواء على حركة الاحتجاجات الطلابية من خلال جلسات الاستماع في الكونجرس، حيث زعمت الأغلبية الجمهورية في مجلس النواب أن المدارس لم تقم بما يكفي للقضاء على المتظاهرين.

كما اتهمت لجنة مجلس النواب التي يقودها الجمهوريون في مجلس النواب قادة الجامعات بالاستسلام لمعاداة السامية، حتى أن مدير الاستخبارات الوطنية الأمريكية زعم أن إيران تقدم الدعم المالي للناشطين المؤيدين لفلسطين. كما ساعد النقاش أيضًا في وضع عضوة الكونغرس إليز ستيفانيك على الخريطة السياسية.

وفي أعقاب استجوابها لرؤساء الجامعات، رشح الرئيس المنتخب دونالد ترامب ستيفانيك سفيرة للولايات المتحدة لدى الأمم المتحدة.

ردود الفعل السياسية على الاحتجاجات