أزمة الأحكام العرفية تهز كوريا الجنوبية

حالة الطوارئ في كوريا الجنوبية： خلفية وأسباب

• نفى رئيس كوريا الجنوبية المعزول يوم الثلاثاء أنه أمر الجيش بسحب المشرعين من الجمعية الوطنية لمنعهم من التصويت على رفض مرسوم الأحكام العرفية الذي أصدره الشهر الماضي، وذلك أثناء مثوله للمرة الأولى أمام المحكمة الدستورية التي ستحدد مصيره.

أول ظهور علني ليون سوك يول بعد الاعتقال

وكان مثول يون سوك يول أمام المحكمة هو أول ظهور علني له منذ أن أصبح أول رئيس حالي لكوريا الجنوبية يتم احتجازه بسبب إعلانه الأحكام العرفية التي لم تدم طويلاً، والتي أغرقت البلاد في اضطرابات سياسية.

تفاصيل فرض الأحكام العرفية

بعد فرض الأحكام العرفية بشكل مفاجئ في 3 ديسمبر/كانون الأول، أرسل يون قوات وضباط شرطة لتطويق الجمعية الوطنية، لكن عددًا كافيًا من المشرعين تمكنوا من الدخول للتصويت بالإجماع على رفض مرسومه، مما أجبر مجلس الوزراء الذي يرأسه يون على رفع الإجراء في وقت مبكر من صباح اليوم التالي.

ردود الفعل من قادة الوحدات العسكرية

ومنذ ذلك الحين، جادل يون، وهو محافظ، بأن إرساله للقوات لم يكن يهدف إلى عرقلة الجمعية الوطنية بل كان تحذيرًا لحزب المعارضة الليبرالي الرئيسي الديمقراطي، الذي استخدم أغلبيته في المجلس التشريعي لعرقلة جدول أعمال يون، وتقويض مشروع قانون الميزانية الذي قدمه وعزل بعض كبار مسؤوليه. وفي إعلانه للأحكام العرفية، وصف يون المجلس بـ"وكر المجرمين" الذي كان يعرقل شؤون الحكومة، وتعهد بالقضاء على "أتباع كوريا الشمالية الوقحين والقوى المعادية للدولة".

اختلف قادة الوحدات العسكرية التي أُرسلت إلى التجمع مع موقف يون. وقال كواك جونغ-كيون، قائد إحدى وحدات القوات الخاصة، في جلسة استماع في المجلس إن يون اتصل به مباشرة وطلب من قواته "تدمير الباب بسرعة وسحب المشرعين الموجودين في الداخل". وقال كواك إنه لم ينفذ الأمر.

موقف يون من المشرعين والتصويت

وردًا على سؤال من رئيس المحكمة الدستورية بالإنابة مون هيونغباي عما إذا كان قد أمر القادة بسحب المشرعين، أجاب يون بأنه لم يفعل ذلك.

وقال يون إن المشرعين كان بإمكانهم التجمع في مكان ما في وقت لاحق لإلغاء المرسوم. كما جادل أيضًا بأنه كان من الممكن أن يكون هناك رد فعل شعبي عنيف إذا حاول منع تصويت المجلس جسديًا.

وقال يون: "لو كنت قد عرقلت (التصويت)، أعتقد أنني لم أكن لأستطيع تحمل العواقب".

وردًا على سؤال من مون حول التقارير التي تفيد بأنه قدم مذكرة بشأن إنشاء هيئة تشريعية طارئة إلى مسؤول كبير قبل فرض الأحكام العرفية، قال يون إنه لم يفعل ذلك. وسيساعد ما إذا كان يون قد خطط لإطلاق مثل هذه الهيئة في تفسير نواياه الحقيقية لفرض الأحكام العرفية.

العواقب القانونية والسياسية لمرسوم الأحكام العرفية

وكان المجلس قد عزل يون في 14 ديسمبر، مع تعليق صلاحياته الرئاسية. وأمام المحكمة الدستورية مهلة حتى شهر يونيو لتحديد ما إذا كانت ستعزله رسميًا من منصبه كرئيس أو تعيده إلى منصبه. ويقول مراقبون إنه من المتوقع أن يصدر حكم المحكمة في وقت أقرب.

التحقيقات في التمرد وإساءة استخدام السلطة

وبشكل منفصل، تحقق سلطات إنفاذ القانون فيما إذا كان يون وآخرون قد ارتكبوا تمردًا وإساءة استخدام السلطة وجرائم أخرى فيما يتعلق بمرسوم الأحكام العرفية. وبموجب القانون، يمكن أن يواجه زعيم التمرد عقوبة السجن مدى الحياة أو الإعدام.

وتجاهل يون في وقت سابق عدة طلبات للمثول للاستجواب وظل في مقر إقامته الرئاسي في سيول، على الرغم من أن وزير دفاعه وقائد الشرطة والعديد من كبار القادة العسكريين قد تم اعتقالهم بالفعل بسبب دورهم في تطبيق الأحكام العرفية. وفي النهاية تم اعتقاله في 15 يناير عندما حشدت السلطات المئات من رجال الشرطة والمحققين بالقرب من مقر إقامته.

حصانة الرؤساء وتأثيرها على القضايا القانونية

وفي حين أن رؤساء كوريا الجنوبية يتمتعون بحصانة واسعة النطاق من الملاحقة القضائية أثناء توليهم مناصبهم، إلا أن الحماية لا تمتد إلى مزاعم التمرد أو الخيانة.

الآثار الاجتماعية والاقتصادية للأحكام العرفية

وقد أدى مرسوم الأحكام العرفية الذي أصدره يون إلى زعزعة الأنشطة الدبلوماسية والأسواق المالية في كوريا الجنوبية وأضر بصورتها الدولية كديمقراطية نابضة بالحياة. كما أدى تحدي يون اللاحق ودفع المعارضة للإطاحة به إلى زيادة حدة الانقسام الداخلي الخطير بالفعل في كوريا الجنوبية.

أعمال العنف والاحتجاجات من قبل أنصار يون

فبعد أن وافقت محكمة محلية في سيول يوم الأحد على مذكرة اعتقال رسمية لتمديد احتجاز يون، اقتحم العشرات من أنصاره مبنى المحكمة وحطموا النوافذ والأبواب والممتلكات الأخرى. كما هاجموا ضباط الشرطة بالطوب والأنابيب الفولاذية وغيرها من الأشياء الأخرى. وأسفرت أعمال العنف عن إصابة 17 ضابط شرطة، وقالت الشرطة إنها اعتقلت 46 متظاهراً.