اعتقال يون سوك يول يهدد مستقبله السياسي

طلبت سلطات إنفاذ القانون يوم الجمعة إصدار أمر قضائي بالقبض رسميًا على رئيس كوريا الجنوبية المعزول، يون سوك يول، الذي كان في يومه الثالث في مركز احتجاز بعد أن فشل محاموه في محاولة أخيرة لتأمين الإفراج عنه.

ويواجه يون، الذي ألقي القبض عليه يوم الأربعاء في عملية واسعة النطاق لإنفاذ القانون في مقر إقامته، اتهامات محتملة بالتمرد مرتبطة بإعلانه الأحكام العرفية في 3 ديسمبر، والتي تسببت في أخطر أزمة سياسية في البلاد منذ تحولها الديمقراطي في أواخر الثمانينيات.

وكان احتجاز يون، الذي أُذن به بموجب أمر قضائي يجبره على المثول للتحقيق بعد تجاهله المتكرر لاستدعاءات سلطات إنفاذ القانون، ساريًا حتى الساعة 9:05 مساء الجمعة. لكنه سيبقى رهن الاحتجاز بينما تتداول محكمة في سيول ما إذا كان سيتم وضعه قيد الاعتقال الرسمي.

وإذا تم اعتقال يون، يمكن للمحققين تمديد فترة احتجازه إلى 20 يوماً، وخلال هذه الفترة سيحيلون القضية إلى النيابة العامة لتوجيه الاتهام إليه.

وفي محاولة لكسر الجمود التشريعي، فرض يون حكمًا عسكريًا وأرسل قوات إلى الجمعية الوطنية والمكاتب الانتخابية، لكن المواجهة لم تستمر سوى ساعات بعد أن صوّت النواب الذين تمكنوا من تجاوز الحصار على رفع هذا الإجراء. وصوّت المجلس الذي تهيمن عليه المعارضة على عزله في 14 ديسمبر.

وقد يؤدي الاعتقال بأمر من المحكمة إلى تمديد فترة احتجاز الرئيس المحافظ الذي يواجه اتهامات جنائية وحكمًا من المحكمة الدستورية في الأسابيع المقبلة سيحدد ما إذا كان سيتم عزله أو إعادته إلى منصبه.

إليكم ما يواجهه يون في لحظة قد تحدد مصيره السياسي:

بعد ظهر يوم الجمعة، طلب مكتب التحقيق في الفساد لكبار المسؤولين، الذي يقود تحقيقًا مشتركًا مع الشرطة والجيش، من محكمة سيول الغربية إصدار مذكرة اعتقال رسمية بحق يون.

ستعقد المحكمة جلسة استماع بعد ظهر يوم السبت، قد يحضرها أو لا يحضرها يون، قبل أن تقرر ما إذا كانت ستوافق على اعتقاله. وقد يحدث ذلك في وقت ما خلال عطلة نهاية الأسبوع أو في وقت مبكر من يوم الاثنين.

لم تكن تفاصيل طلب مذكرة الاعتقال متاحة على الفور. وعند إصدار مذكرة اعتقال يون هذا الشهر، ذكرت المحكمة أنه يواجه اتهامات محتملة بقيادة تمرد.

وبعد أن خضع لأكثر من 10 ساعات من الاستجواب يوم الأربعاء في مقر وكالة مكافحة الفساد في غواشيون، مارس خلالها حقه في التزام الصمت، قاطع يون الاستجواب لليوم الثاني على التوالي يوم الجمعة مع تأكيد أنصاره على أن التحقيق غير قانوني.

وقال يون في رسالة إلى مؤيديه، تم نقلها عبر المحامين، إنه يبلي بلاءً حسنًا في الاحتجاز وشكرهم على خروجهم إلى الشوارع في الطقس البارد لإظهار "وطنيتهم المتقدة". وتجمع المئات من مؤيدي يون بالقرب من محكمة المنطقة الغربية في سيول، مرددين هتافات تطالب بالإفراج عنه.

وكان محامو يون قد طلبوا من المحكمة المركزية في سيول أن تأمر بالإفراج عنه، مشككين في صحة مذكرة الاعتقال الصادرة عن المحكمة الجزئية الغربية، لكن المحكمة الجزئية المركزية رفضت التماسهم في وقت متأخر من يوم الخميس. ومنح هذا الرفض مسؤولي مكافحة الفساد ما يقرب من 11 ساعة إضافية لإبقاء يون رهن الاحتجاز، حيث تم تعليق مهلة الـ 48 ساعة التي كانت متاحة لهم لطلب إصدار مذكرة اعتقال بينما كانت المحكمة الجزئية المركزية تراجع التماسه.

ماذا سيحدث إذا تم اعتقال يون؟

وكان قد تم بالفعل اعتقال وزير الدفاع وقائد الشرطة والعديد من كبار القادة العسكريين في عهد يون لدورهم في تطبيق الأحكام العرفية.

إذا تم اعتقال يون رسميًا، فقد يمثل ذلك بداية فترة احتجاز طويلة بالنسبة له، قد تستمر لأشهر أو ربما أكثر.

إذا وجه المدعون العامون إلى يون تهم التمرد وإساءة استخدام السلطة، وهي الادعاءات التي ينظر فيها المحققون، فمن المحتمل أن يبقوا يون رهن الاعتقال لمدة تصل إلى ستة أشهر حتى صدور حكم المحكمة الأولى. وإذا ما أدانته المحكمة الأولى وأصدرت حكمًا بالسجن، فإن يون سيقضي هذه العقوبة مع احتمال انتقال القضية إلى المحكمة العليا في سيول والمحكمة العليا. وبموجب القانون الكوري الجنوبي، يعاقب على تدبير تمرد بالسجن المؤبد أو الإعدام.

وقد جادل محامو يون بأنه لا توجد حاجة لاحتجازه أثناء التحقيق، قائلين إنه لا يشكل تهديدًا بالفرار أو تدمير الأدلة.

ويشير المحققون إلى أن يون تجاهل عدة طلبات للمثول للاستجواب، كما أن جهاز الأمن الرئاسي منع محاولة اعتقاله في 3 يناير/كانون الثاني.

وقد نفى يون بثبات الاتهامات بأن مرسوم الأحكام العرفية الذي أصدره كان محاولة تمرد، وهو ما يتناقض مع شهادات القادة العسكريين الذين وصفوا محاولة إغلاق المجلس التشريعي. ويقول المنتقدون إن هذا يجعله تهديدًا محتملاً بتدمير الأدلة أو التلاعب بها.

ما هي النقاط الرئيسية التي سيتم الطعن عليها في المحكمة؟

لتجنب الإدانة بتهم التمرد، سيحتاج يون إلى دعم ادعائه بأن الأحكام العرفية كانت بمثابة تحذير مؤقت و"سلمي" للمعارضة الليبرالية التي يتهمها بعرقلة أجندته وشل شؤون الدولة بأغلبيتها التشريعية.

وقد ادعى يون ومحاموه أنه لم يكن لديه أي نية لوقف عمل الجمعية الوطنية، مشيرين إلى أن نشر القوات كان يهدف إلى الحفاظ على النظام، وليس منع المشرعين من الدخول والتصويت على رفع الأحكام العرفية. وزعموا أن القوات التي أُرسلت إلى الجمعية الوطنية كانت غير مسلحة، ونفوا الادعاءات بأن يون أمر باعتقال سياسيين بارزين، بمن فيهم رئيس الجمعية الوطنية وو وون شيك وزعيم المعارضة لي جاي ميونغ.

ومع ذلك، وصف القادة العسكريون محاولة متعمدة للاستيلاء على المجلس التشريعي التي أحبطها مئات المدنيين والموظفين التشريعيين الذين ساعدوا المشرعين على دخول المجلس، وإحجام القوات أو رفضها تنفيذ أوامر يون.

وجاء في لائحة الاتهام التي وجهها الادعاء إلى كيم يونغ هيون، وزير الدفاع السابق المعتقل حالياً، أن يون أمر الجيش والشرطة باعتقال السياسيين الرئيسيين أو أي مشرع يحاول دخول المجلس، وذلك في محاولة يائسة لمنع المجلس التشريعي المكون من 300 عضو من جمع 150 صوتاً اللازمة لإلغاء أمره بفرض الأحكام العرفية. ويصف التقرير أن يون قد نفد صبره مع استمرار المشرعين في الدخول إلى الداخل، حيث وجه نداءات إلى القادة العسكريين لتحطيم باب القاعة الرئيسية، بل واستخدام البنادق أو الفؤوس إذا لزم الأمر، وسحب المشرعين إلى الخارج.

تتوافق هذه التفاصيل مع الشهادة التشريعية لكواك جونغ كيون قائد قيادة الحرب الخاصة بالجيش المعتقل الآن، والذي قال إن يون أصدر تعليمات مباشرة له بأن يأمر القوات بإخراج المشرعين لكنه لم ينفذ تلك الأوامر.