إصلاحات عاجلة لحماية ترامب بعد محاولة الاغتيال
تقرير جديد يكشف عن فشل جهاز الخدمة السرية في حماية ترامب خلال تجمع بتلر، مع توصيات لإصلاحات جذرية. سوء الاتصالات والثقافة الداخلية تهدد سلامة المرشحين. هل ستتكرر الحوادث دون تغييرات ضرورية؟ تفاصيل مثيرة هنا.
لجنة التحقيق في محاولة اغتيال ترامب: الحاجة إلى "إصلاح جذري" في جهاز الخدمة السرية
تقول لجنة مستقلة تحقق في محاولة اغتيال دونالد ترامب في تجمع انتخابي في بنسلفانيا إن الخدمات السرية بحاجة إلى إصلاحات جوهرية" وأن "بتلر آخر يمكن أن يتكرر وسيتكرر" دون تغييرات كبيرة في كيفية حماية المرشحين.
وقد أخذت المراجعة على جهاز الخدمة السرية سوء الاتصالات في ذلك اليوم وفشلها في تأمين المبنى الذي أطلق فيه المسلح النار. كما وجدت أيضًا المزيد من المشاكل المنهجية في الوكالة مثل الفشل في فهم المخاطر الفريدة التي تواجه ترامب وثقافة القيام "بالمزيد بأقل من ذلك".
أخذ التقرير المكون من 52 صفحة والصادر يوم الخميس على جهاز الخدمة السرية مسؤولية مشاكل محددة أدت إلى تجمع 13 يوليو في بتلر بالإضافة إلى مشاكل أعمق داخل ثقافة الوكالة. وأوصى التقرير بتعيين قيادة جديدة من الخارج وإعادة التركيز على مهمة الحماية.
وكتب المؤلفون إلى الوزير أليخاندرو مايوركاس من وزارة الأمن الداخلي، الوكالة الأم لجهاز الخدمة السرية، في رسالة مرفقة بتقريرهم: "يتطلب جهاز الخدمة السرية كوكالة إصلاحاً جوهرياً لتنفيذ مهمته". "وبدون هذا الإصلاح، تعتقد لجنة المراجعة المستقلة أنه بدون هذا الإصلاح، فإن لجنة المراجعة المستقلة تعتقد أن بتلر آخر يمكن أن يحدث وسيحدث مرة أخرى".
قُتل أحد المشاركين في التجمع وأُصيب اثنان آخران عندما صعد توماس مايكل كروكس إلى سطح مبنى قريب وأطلق النار أثناء حديث ترامب. وقد أصيب الرئيس السابق في أذنه قبل أن يهرع عملاء الخدمة السرية إلى خارج المنصة. وقد أدى إطلاق النار هذا، إلى جانب حادث آخر في فلوريدا عندما كان ترامب يلعب الغولف - حيث لم يتمكن مسلح هناك من رؤية الرئيس أو إطلاق رصاصة واحدة - إلى أزمة ثقة في الوكالة.
ويأتي التقرير الذي أعدته لجنة مكونة من أربعة مسؤولين سابقين في مجال إنفاذ القانون من الحكومة الوطنية وحكومات الولايات في أعقاب تحقيقات أجراها أعضاء في الكونغرس، ومحققون من الوكالة نفسها، وهيئة الرقابة التابعة للأمن الداخلي.
نظرة على النتائج والتوصيات الرئيسية للتقرير:
ضعف الاتصالات، وعدم وجود خطة للمباني الرئيسية
رددت اللجنة صدى التقارير السابقة التي ركزت على الفشل في تأمين المبنى القريب من التجمع الذي كان له خط واضح للمكان الذي كان ترامب يتحدث فيه، ومشاكل الاتصالات المتعددة التي أعاقت قدرة جهاز الخدمة السرية وأجهزة إنفاذ القانون المحلية والولائية على التحدث مع بعضها البعض.
وقال التقرير: "إن الفشل في تأمين مجمع من المباني، التي كانت أجزاء منها على بعد 130 ياردة تقريبًا من مكان الحماية، والتي تحتوي على العديد من المواقع التي تحمل مخاطر خط رؤية بزاوية عالية، يمثل فشلًا أمنيًا خطيرًا".
شاهد ايضاً: محامي الحملة الانتخابية السابقة لترمب يسعى لإلغاء اعترافه بالذنب في قضية الانتخابات في جورجيا
وأخطأت اللجنة في التخطيط بين جهاز الخدمة السرية وسلطات إنفاذ القانون المحلية، وقالت إن جهاز الخدمة السرية فشل في السؤال عما تم القيام به لتأمين المبنى: "إن الاعتماد على فهم عام مفاده أن 'السكان المحليين قد غطوا تلك المنطقة' هو ببساطة ليس جيدًا بما فيه الكفاية، وفي الواقع، ساهم هذا الموقف في الواقع في فشل الأمن".
كما أشارت اللجنة أيضًا إلى حقيقة وجود مركزين منفصلين للقيادة في تجمع بتلر: أحدهما مع مختلف أجهزة إنفاذ القانون المحلية والآخر مع جهاز الخدمة السرية: "وقد أدى ذلك على أعلى مستوى إلى حدوث انقسام هيكلي في تدفق الاتصالات."
كانت هناك مشاكل أخرى في الاتصالات.
فقد اضطر جهاز الخدمة السرية إلى تبديل قنوات الاتصال اللاسلكية لأن حركة الاتصالات اللاسلكية للعملاء الذين كانوا يحمون السيدة الأولى جيل بايدن في حدث في بيتسبرغ كانت تظهر على قنوات العملاء الذين كانوا يغطون تجمع بتلر.
كما لاحظت اللجنة أيضًا أن جميع موظفي إنفاذ القانون على الأرض كانوا يستخدمون "مزيجًا فوضويًا" من اللاسلكي والهاتف الخلوي والرسائل النصية والبريد الإلكتروني طوال اليوم للتواصل.
كما قالت اللجنة إنه لم يكن من الواضح من كان يملك القيادة النهائية في ذلك اليوم.
القضايا الثقافية داخل الوكالة
تعمق التقرير في ثقافة الوكالة ورسم صورة لوكالة تكافح من أجل التفكير بشكل نقدي في كيفية تنفيذ مهمتها، خاصة عندما يتعلق الأمر بحماية ترامب.
وقالت اللجنة إن موظفي الوكالة يعملون على افتراض أن عليهم فعليًا "إنجاز المزيد بموارد أقل". وقال التقرير إن الإجراءات الأمنية الإضافية التي اتُخذت لحماية ترامب بعد إطلاق النار على بتلر كان يجب أن تُتخذ قبل ذلك.
وكتبت اللجنة: "لكي نكون واضحين، لم تحدد اللجنة أي نوايا شنيعة أو خبيثة وراء هذه الظاهرة، بل هي بالأحرى اعتماد مفرط على تعيين الموظفين على أساس فئات (السابق، المرشح، المرشح، المرشح) بدلاً من تقييم فردي للمخاطر".
كما أشارت اللجنة أيضًا إلى "الأخذ والرد" بين التفاصيل الأمنية الخاصة بترامب ومقر جهاز الخدمة السرية فيما يتعلق بعدد الأشخاص اللازمين لحمايته.
كما انتقدت اللجنة أيضًا بعض كبار الموظفين الذين شاركوا في التجمع بسبب ما وصفوه ب "عدم وجود ملكية". وفي أحد الأمثلة على ذلك، قالت اللجنة إن أحد كبار العملاء في الموقع الذي كان مكلفاً بتنسيق الاتصالات لم يتجول في موقع التجمع قبل موعده ولم يطلع نظيره في شرطة الولاية قبل التجمع على كيفية إدارة الاتصالات.
وأشار التقرير إلى قلة الخبرة النسبية لعميلين محددين لعبا دورًا في تأمين مسيرة 13 يوليو. كان أحدهما عميل الموقع من حراسة ترامب الذي كانت مهمته التنسيق مع المكتب الميداني في بيتسبرغ بشأن التخطيط الأمني للتجمع. وقالت اللجنة إن هذا العميل تخرج من أكاديمية الخدمة السرية في عام 2020، وكان يعمل في حراسة ترامب منذ عام 2023. وقبل تجمع بتلر لم يقم العميل إلا "بالحد الأدنى من العمل المسبق للموقع أو التخطيط الأمني للموقع".
عميل آخر مكلف بتشغيل نظام الكشف عن الطائرات بدون طيار لم يستخدم هذه التقنية إلا في حدثين سابقين.
بماذا أوصت اللجنة؟
وجود مركز قيادة موحد في جميع الفعاليات الكبيرة التي يتواجد فيها ممثلو الخدمة السرية وغيرهم من ممثلي إنفاذ القانون في نفس المكان؛ والمراقبة العلوية لجميع الفعاليات الخارجية؛ ويجب أن تتضمن الخطط الأمنية طريقة للتخفيف من مخاوف خط الموقع على بعد 1000 ياردة ومن هو المسؤول في الحدث؛ والمزيد من التدريب على كيفية إخراج الأشخاص الذين يتمتعون بالحماية من السيناريوهات الخطرة.
وقالت اللجنة إن الوكالة تحتاج أيضاً إلى قيادة جديدة وخارجية وإلى تركيز متجدد على مهمتها الأساسية في مجال الحماية، معربة عن شكوكها في ضرورة استمرار الوكالة في التحقيقات التي تجريها حالياً. في حين أن جهاز الخدمة السرية معروف جيدًا بما يقوم به لحماية الرؤساء وكبار الشخصيات الأخرى، إلا أنه يحقق أيضًا في الجرائم المالية.
وجاء في التقرير: "في رأي الفريق، من غير المقبول ببساطة أن يكون للجهاز أي شيء أقل من التركيز على مهمته الحمائية، خاصةً في الوقت الذي لا تزال فيه مهمة الحماية هذه دون المستوى الأمثل في الوقت الحالي".
أعضاء اللجنة هم مارك فيليب، نائب المدعي العام في عهد الرئيس جورج دبليو بوش؛ وديفيد ميتشل، الذي عمل في العديد من مناصب إنفاذ القانون على مستوى الولاية والمستوى المحلي في ولايتي ماريلاند وديلاوير؛ وجانيت نابوليتانو، وزيرة الأمن الداخلي في عهد الرئيس باراك أوباما؛ وفرانسيس فراجوس تاونسند، مساعدة بوش لشؤون الأمن الداخلي ومكافحة الإرهاب.