كيف تقود اتهامات المشاهير من الصحافة إلى القضاء

مثل Russell Brand أمام محكمة ساوثوارك الجنائية في لندن للنطق بالعقوبة في قضية اغتصاب واحدة وثلاث اعتداءات جنسية. وبعد سنتين تقريباً على تحقيق صحفي نُشر عام 2023، صار الممثل الكوميدي السابق في موضع تُوزن فيه أفعاله بميزان القانون لا بميزان الرأي العام.

وفي جلسة النطق، أشار القاضي Bennathan إلى واقعة اندفع فيها Brand نحو امرأة لا يعرفها في ممرّ داخل استوديو، بينما كان المحيطون به يشاهدون. وخاطبه قائلاً: «لا شكّ أن رفاقك رأوا في ذلك تصرفاً شبابياً فاضحاً لا يفلت به أحد سواك». ثم أضاف: «كان تصرفاً فاضحاً وليس شبابياً، لكنه أيضاً جريمة جنسية. وكما تبيّن، لم تُفلت منه».

كيف أثّرت الشهرة في الجريمة؟

قال القاضي إن شهرة Brand كانت «جزءاً أصيلاً من كل جريمة»، لأنها مكّنته من ارتكابها. وفي الوقت نفسه شدّد على أن عليه أن يتحرّى ألا يعاقبه بقسوة أكبر لأنه مشهور، فقال: «عليّ أيضاً أن أحرص على ألا أعاقبك أكثر لأنك مشهور».

وكان بين ضحايا Brand معجبون سعدوا في البداية بلقائه، وأشخاص كانوا عرضة لسلطته غير المتكافئة معهم. أتاحت له شهرته وشخصيته العامة أن يتصرّف على مرأى من الجميع، وقد تمنح مكانة المشاهير سلطة على المعجبين والمساعدين.

من التحقيق الصحفي إلى قاعة المحكمة

في سبتمبر 2023 نشر برنامج «Dispatches» على قناة Channel 4 وصحيفة The Sunday Times اللندنية تحقيقاً مشتركاً تضمّن اتهامات بأن Brand اعتدى جنسياً على أربع نساء بين عامي 2006 و2013. ونفى براند ارتكاب أي مخالفة. وبعد النشر فتحت الشرطة تحقيقاً بشأنه.

غير أن النساء اللواتي ظهرن في ذلك التحقيق لم يكنّ طرفاً في محاكمته الأخيرة. وما زالت شرطة العاصمة لندن تحقق في شكوى واحدة على الأقل من تلك الواردة في التحقيق، وقد يواجه براند تهماً إضافية.

وكرّر Ian Winter، محامي Brand في المحاكمة، القول إن ما نُشر دفع مزيداً من النساء إلى التقدّم بشكاواهن. وكان براند قد ظهر في أفلام هوليوودية، وارتبط بزواج قصير بالمغنية كاتي بيري.

هل تقود التحقيقات الصحفية دائماً إلى المسار نفسه؟

تُظهر قضايا مشاهير آخرين أن الطريق من النشر إلى العواقب ليس واحداً.

Huw Edwards. كان مذيع الأخبار السابق في بي بي سي أشهر صحفيي الهيئة وأعلاهم أجراً. وفي 2023 نشرت صحيفة The Sun أنه أقام علاقة غير لائقة عبر الرسائل النصية مع مراهق، ودفع مالاً مقابل صور عارية. ولم تكن العلاقة التي وصفتها الصحيفة مخالفة للقانون. لكن الشرطة اعتقلته بعد أقل من عام على التقرير، وأُدين بإنتاج صور فاضحة بعدما عثرت على هاتفه على مقاطع فيديو لاعتداءات على أطفال لا تتجاوز أعمار بعضهم سبع سنوات. وكان شخص مدان بالاعتداء على الأطفال قد أرسل إليه المقاطع، وقد دفع Edwards لذلك الشخص دفعات نقدية عدة، على ما يبدو من دون صلة بالمقاطع.

Kevin Spacey. واجه الممثل الحائز على الأوسكار قضايا جنائية ومدنية على ضفتي الأطلسي. وبدأ ذلك باتهام ورد في مقابلة نشرها موقع Buzzfeed عام 2017 بأنه اعتدى جنسياً على صبي في الرابعة عشرة. ونفى سبيسي اتهامات السلوك الجنسي المسيء، ولم تنتهِ أي من قضاياه بإثبات مسؤولية أو إدانة جنائية. وفي بريطانيا، حيث واجه في محكمة ساوثوارك الجنائية تسع تهم اعتداء جنسي تتعلق بأربعة رجال، برّأته هيئة المحلفين من جميع التهم. وبعد المحاكمة طلب بعض المحلفين لقاءه ومصافحته. ومع ذلك لم تتعافَ مسيرته المهنية.

David Walliams. الكوميدي والكاتب الأكثر مبيعاً للأطفال، وعضو لجنة التحكيم السابق في برنامج المواهب (Britain's Got Talent)، طلب الشهر الماضي من المحكمة العليا في لندن أمراً قضائياً يمنع The Sun من نشر تحقيق في اتهامات بسوء سلوك جنسي. وقال محاموه للمحكمة إنه سيُقدم على الانتحار على الأرجح إذا نُشر التحقيق. ورفض القاضي اعتبار التفكير في الانتحار سبباً لمنع مقال قد يخدم المصلحة العامة، وأوضح أن رفض الأمر القضائي لا يعني أن الاتهامات صحيحة.

واليوم نشرت صحيفة The Guardian تقريراً يتهم Walliams باستمالة معجبين صغار والتحرش بهم. وقالت امرأة للصحيفة إنها كانت في الخامسة عشرة حين اصطحبها Walliams بسيارته إلى منزله، وإنه قام بسلوك تعدّه اليوم اعتداءً جنسياً. ونفى Walliams كل الاتهامات. لكنّ وكيل أعماله تخلّى عنه، ولن تُنشر كتبه بعد الآن.

وبذلك تقف القضايا الأربع عند مراحل مختلفة. فقد انتهت قضية Brand بالوقوف أمام القاضي، وما زال التحقيق في شكوى واحدة على الأقل من تحقيق 2023 مفتوحاً قد يفضي إلى تهم جديدة. أما Walliams، فتظل اتهاماته، التي ينفيها، في ميدان الصحافة وحده، من دون أي إجراء قانوني معلن بحقه.