دعوى قضائية لحماية بطاقات الاقتراع في بنسلفانيا
تسعى جماعات اليسار في بنسلفانيا لمنع إلغاء بطاقات الاقتراع بالبريد في الانتخابات المقبلة، حيث تتزايد المخاوف من تأثير القوانين الحالية على حق التصويت. اكتشف المزيد حول هذه القضية المثيرة للجدل وأهميتها في انتخابات 2024. وورلد برس عربي

طلب منع إلغاء بطاقات الاقتراع في بنسلفانيا
طلبت الجماعات ذات الميول اليسارية والمدافعون عن حقوق التصويت من المحكمة العليا في بنسلفانيا يوم الأربعاء منع المقاطعات من إلغاء ما يمكن أن يكون الآلاف من بطاقات الاقتراع بالبريد في انتخابات نوفمبر في ولاية بنسلفانيا التي من المتوقع أن تلعب دورًا حاسمًا في اختيار الرئيس القادم.
تفاصيل الدعوى القضائية المقدمة
الدعوى القضائية، التي رُفعت مباشرة إلى أعلى محكمة في الولاية، هي أحدث محاولة من قبل الجماعات لضمان عدم رفض المقاطعات لبطاقات الاقتراع بالبريد التي تحمل تاريخًا غير صحيح أو مفقودًا على مظروف الاقتراع.
أهمية الانتخابات الرئاسية المقبلة
وقد تم رفع الدعوى قبل ستة أسابيع من المنافسة الرئاسية وتأتي مع بدء التصويت بالبريد في الولاية. إنها القضية الثالثة على الأقل المتعلقة بالانتخابات التي تنظرها الآن المحكمة العليا للولاية.
قوانين ولاية بنسلفانيا حول بطاقات الاقتراع
شاهد ايضاً: في محاولة لتوحيد المقاومة ضد ترامب، برني ساندرز وألكسندريا أوكاسيو-كورتيز يزوران الولايات الحمراء
وينص قانون ولاية بنسلفانيا على أنه يجب على الناخبين أن يؤرخوا ويوقعوا على بطاقة الاقتراع بالبريد. إن عدم فهم الناخبين لهذا البند يعني أن عشرات الآلاف من بطاقات الاقتراع تفتقر إلى تاريخ دقيق منذ أن وسعت بنسلفانيا بشكل كبير التصويت بالبريد في قانون عام 2019.
تأثير التاريخ على صحة الاقتراع
لكن المدعين في الدعوى القضائية يزعمون أن العديد من المحاكم وجدت أن التاريخ المكتوب من قبل الناخب لا معنى له في تحديد ما إذا كان الاقتراع قد وصل في الوقت المحدد أو ما إذا كان الناخب مؤهلاً. ونتيجة لذلك، فإن رفض بطاقة اقتراع شخص ما إما لأنها تفتقر إلى تاريخ صحيح يجب أن ينتهك بند الانتخابات الحرة والمتساوية في دستور بنسلفانيا، كما قال المدعون.
القرارات السابقة للمحكمة العليا
وقد كسب الحزبان قضيتهم بشأن نفس الادعاء في محكمة على مستوى الولاية قبل أربعة أسابيع فقط على الرغم من معارضة الجمهوريين. لكن المحكمة العليا للولاية ألغتها على أساس تقني قبل أن ينظر القضاة في الأسس الموضوعية.
الآراء السياسية حول القضية
وقد انحاز الديمقراطيون، بمن فيهم الحاكم جوش شابيرو، إلى جانب المدعين، الذين يضمون مشروع التمكين السياسي للسود، ومنظمة "اصنع الطريق إلى بنسلفانيا"، و"بيتسبرغ المتحدة"، ورابطة الناخبات في بنسلفانيا، و"القضية المشتركة لبنسلفانيا".
موقف الديمقراطيين من القضية
يؤكد الجمهوريون أن اشتراط الموعد هو ضمانة انتخابية ويتهمون الديمقراطيين بمحاولة تغيير قواعد الانتخابات في الساعة الحادية عشرة.
ردود أفعال الجمهوريين
تلعب المحكمة، التي تضم خمسة قضاة منتخبين من الديمقراطيين واثنين من الجمهوريين، دورًا متزايد الأهمية في تسوية النزاعات الانتخابية في الفترة التي تسبق الانتخابات الرئاسية في ولاية بنسلفانيا، مثلما فعلت في الانتخابات الرئاسية لعام 2020.
تأثير القضية على الانتخابات المقبلة
شاهد ايضاً: ليندسي غراهام، أحد أبرز حلفاء ترامب، يقول إن العفو عن مهاجمي الكابيتول يرسل "إشارة خاطئة"
تعد القضايا المتعلقة بالتصويت عبر البريد حزبية للغاية: يميل ما يقرب من ثلاثة أرباع بطاقات الاقتراع بالبريد في بنسلفانيا إلى أن يدلي بها الديمقراطيون. يعزو الجمهوريون والديمقراطيون على حد سواء هذه الفجوة الحزبية إلى الرئيس السابق دونالد ترامب، الذي ادعى بلا أساس أن التصويت عبر البريد مليء بالتزوير.
التصويت عبر البريد والفجوة الحزبية
لا يزال يتعين على القضاة التصويت على ما إذا كانوا سيقبلون القضية المرفوعة يوم الأربعاء أم لا.
القضايا المرفوعة من قبل الحزب الجمهوري
ولا يتعين على القضاة أيضًا النظر في قضية أخرى رُفعت إليها الأسبوع الماضي من قبل اللجنة الوطنية الجمهورية والحزب الجمهوري للولاية والتي تسعى جزئيًا إلى تسوية القضايا الناشئة من المحاكم الأدنى درجة والتي تنطوي على قضايا مماثلة.
الإجراءات المتخذة من قبل إدارة شابيرو
في دعواها القضائية، يريد الحزب الجمهوري من المحكمة العليا أن تقيد المقاطعات من إخبار الناخبين إذا كانت سترفض بطاقات الاقتراع التي يرسلونها بالبريد. وقد وضعت إدارة شابيرو إجراءات لإخطار هؤلاء الناخبين لإعطائهم الوقت لإصلاح خطأ بسيط أو الإدلاء ببطاقة اقتراع مؤقتة بدلاً منه.
إخطار الناخبين بشأن بطاقات الاقتراع
يريد الحزب الجمهوري أيضًا من المحكمة أن تمنع المقاطعات من إعطاء الناخبين فرصة لإصلاح خطأ في بطاقة الاقتراع بالبريد مثل توقيع أو تاريخ مفقود على الظرف ومنع المقاطعات من السماح للناخبين بالإدلاء ببطاقة اقتراع مؤقتة بدلاً منها.
القيود المفروضة على تصحيح الأخطاء
يقول الجمهوريون إن قانون الولاية لا يسمح بذلك.
القرارات الأخيرة للمحاكم الأدنى
عادةً ما تفعل المقاطعات التي يسيطر عليها الديمقراطيون أكثر من المقاطعات التي يسيطر عليها الجمهوريون لإخطار الناخبين بأن بطاقة اقتراعهم سيتم رفضها ومساعدتهم على إصلاحها أو الإدلاء ببطاقة اقتراع مؤقتة بدلاً منها.
تأثير القرارات على الأصوات في الانتخابات
في الأسابيع الأخيرة، أمرت محاكم أدنى درجة مقاطعتين يسيطر عليها الجمهوريون بالسماح للناخبين بالإدلاء ببطاقة اقتراع مؤقتة إذا كان سيتم رفض اقتراعهم بالبريد.
قد تعني هذه القرارات، إذا تم تطبيقها على جميع المقاطعات، أن مئات أو آلاف الأصوات الإضافية سيتم فرزها في انتخابات نوفمبر.
أخبار ذات صلة

ماذا ستشاهد في تنصيب ترامب: قادة التكنولوجيا الكبرى، كاري أندروود، وزعماء دول أجنبية

كيف أصبحت رؤية مشروع 2025 اليمينية نقطة اشتعال في انتخابات هذا العام

كيف ينسب ترامب الفضل إلى رسم بياني للهجرة في إنقاذ حياته - وما ينقص هذا الرسم البياني
