الفلسطينيون يقاضون بلينكن بسبب استمرار المساعدات العسكرية الأمريكية لإسرائيل رغم انتهاكات حقوق الإنسان

أقامت مجموعة من خمسة فلسطينيين يعيشون في الولايات المتحدة وغزة دعوى قضائية يوم الثلاثاء ضد وزير الخارجية الأمريكي أنتوني بلينكن بسبب اتهامات بأن واشنطن لا تلتزم بقانون يقولون إنه يجب أن يقيد المساعدات العسكرية الأمريكية لإسرائيل لأنها متورطة في انتهاكات حقوق الإنسان في حربها على غزة.

وتتمحور الدعوى، التي تم رفعها بمساعدة منظمة "الديمقراطية للعالم العربي الآن" الحقوقية، حول قانون ليهي الذي يقيد الولايات المتحدة من تقديم الأسلحة أو المساعدات العسكرية للجيوش الأجنبية التي تنتهك حقوق الإنسان.

ووفقًا للمدعين، بالإضافة إلى العديد من المسؤولين السابقين في وزارة الخارجية الأمريكية الذين دعموا الدعوى، توضح الشكوى كيف خلقت إدارة بايدن ثغرات سمحت لإسرائيل بمواصلة ارتكاب انتهاكات حقوق الإنسان دون تعليق المساعدات من واشنطن.

إحدى هذه الثغرات هي إنشاء وزارة الخارجية "منتدى إسرائيل ليهي للتدقيق في إسرائيل"، والذي تقول الدعوى القضائية إنه مصمم "لإعاقة أي قرار سريع وفعال بأن الوحدات الإسرائيلية قد ارتكبت" انتهاكات جسيمة لحقوق الإنسان.

وقال جوش بول، المسؤول السابق في وزارة الخارجية الذي استقال في أكتوبر الماضي، خلال مؤتمر صحفي حول الدعوى القضائية يوم الثلاثاء: "لقد جلستُ كجزء من منتدى إسرائيل ليهي للتدقيق في إسرائيل ورأيت مراراً وتكراراً حالات انتهاكات جسيمة لحقوق الإنسان يتم عرضها وعدم رغبة كبار المسؤولين في التصرف حيالها بسبب الخوف من العواقب السياسية".

وأشارت الدعوى القضائية أيضًا إلى أن وزارة الخارجية قررت في أبريل/نيسان أن خمس وحدات أمنية إسرائيلية ارتكبت انتهاكات جسيمة لحقوق الإنسان.

لكن واشنطن قررت أن أربعًا منها قد عالجت الانتهاكات، ولا يزال بإمكانها تلقي المساعدة الأمنية الأمريكية، بينما قالت الإدارة الأمريكية إن الوحدة الخامسة "ستبقى مؤهلة إلى أجل غير مسمى بينما تتواصل وزارة الخارجية مع حكومة إسرائيل 'بشأن تحديد مسار لمعالجة فعالة لهذه الوحدة'"، وفقًا للدعوى القضائية.

وقد تواصل موقع ميدل إيست آي مع وزارة الخارجية للتعليق على القضية، لكنه لم يتلق رداً حتى وقت النشر.

تأتي الدعوى القضائية بعد مرور أكثر من 14 شهرًا على الحرب الإسرائيلية على غزة، والتي بدأت بعد هجمات 7 أكتوبر/تشرين الأول 2023 على جنوب إسرائيل التي قادتها حماس وجماعات فلسطينية مسلحة أخرى. ردت إسرائيل بإعلان حرب شاملة، وبدأت على الفور حملة قصف جوي مدمر أعقبها اجتياح بري لغزة.

حتى الآن، قدرت وزارة الصحة الفلسطينية في غزة - التي كانت تعاني من نقص شديد في الموارد طوال فترة الحرب - عدد الفلسطينيين الذين قتلتهم إسرائيل بأكثر من 45,000 فلسطيني. وتشير تقديرات أخرى إلى أن عدد القتلى قد يصل إلى أكثر من 186,000 قتيل.

عائلات 'دمرتها الأسلحة الأمريكية'

قال أحمد مور، وهو كاتب فلسطيني من غزة يعيش الآن في فيلادلفيا بولاية بنسلفانيا، خلال مؤتمر صحفي يوم الثلاثاء: "أفراد عائلتي هم أناس مثلي ومثلك تماماً، وقد دمرت حياتهم بالأسلحة الأمريكية في انتهاك مباشر للقانون الأمريكي."

وقال مور إن سبعة من أقاربه في غزة قد نزحوا عدة مرات من قبل الجيش الإسرائيلي، ويعيشون الآن في رفح، حيث تم تهجير أكثر من مليون فلسطيني قسراً منذ بداية الحرب.

في نوفمبر 2023، قتلت القوات الإسرائيلية ابن شقيق مور البالغ من العمر 19 عامًا.

"تعيش عائلتي كابوساً. بحثهم اليومي عن الطعام والماء يائس، ويعيشون في خوف دائم من القصف التالي أو هجوم الطائرات بدون طيار. الأسلحة التي تُستخدم ضدهم - القنابل والمدفعية والذخيرة - كلها تقريبًا تأتي من الولايات المتحدة".

"يتم توفير هذه الأسلحة لإسرائيل على الرغم من القوانين الأمريكية المصممة لمنع تزويد الجهات التي ترتكب انتهاكات لحقوق الإنسان بهذه الأسلحة".

هذه الدعوى القضائية هي أحدث محاولة من الفلسطينيين الذين يعيشون في الولايات المتحدة وغزة لمحاسبة الحكومة الأمريكية على دعمها العسكري المستمر لإسرائيل في ظل الحرب المستمرة على غزة، والتي وصفها خبراء قانونيون وجماعات حقوق الإنسان وعدة دول بأنها إبادة جماعية ترتكبها إسرائيل.

وفي أيلول/سبتمبر، رفعت منظمة الديمقراطية للعالم العربي الآن دعوى قضائية مماثلة ضد وزارة الخارجية الأمريكية، مطالبة إياها بالإفراج عن وثائق تتعلق بمزاعم انتهاكات حقوق الإنسان التي يرتكبها الجيش الإسرائيلي.

وفي نوفمبر الماضي، رفع العديد من الفلسطينيين الذين يعيشون في كل من الولايات المتحدة وغزة دعوى قضائية ضد إدارة بايدن، متهمين واشنطن بالفشل في منع "إبادة جماعية تتكشف" في غزة.

وقد رفضت محكمة فيدرالية في كاليفورنيا تلك الدعوى، التي تم رفعها بمساعدة مركز الحقوق الدستورية (CCR)، وأكدت هيئة مؤلفة من ثلاثة قضاة في محكمة الاستئناف على قرار الرفض. ومع ذلك، فقد قدم مركز الحقوق الدستورية منذ ذلك الحين التماسًا لإعادة النظر في القضية، الأمر الذي يتطلب من هيئة مكونة من 11 قاضيًا للنظر في القضية مرة أخرى.