نظام "الفائز يأخذ الكل" يثير جدلاً في انتخابات نبراسكا
حاكم نبراسكا يدعو لتبني نظام "الفائز يأخذ الكل" في توزيع الأصوات الانتخابية، كيف سيؤثر ذلك على الانتخابات الرئاسية؟ تعرف على التفاصيل الكاملة في هذا التقرير المثير #سياسة #نبراسكا
قبل شهور من الانتخابات الرئاسية، يرغب حاكم الحزب الجمهوري في نبراسكا في نظام "الفائز يأخذ الكل"
أوماها، نبراسكا (آسوشيتد برس) — مع بقاء أشهر قليلة قبل ما يبدو أنها انتخابات رئاسية مثيرة للجدل، يدعو حاكم نبراسكا الجمهوري أعضاء البرلمان إلى المضي قدماً بنظام "الفائز يأخذ الكل" في توزيع أصوات الكلية الانتخابية.
وقال الحاكم جيم بيلين في بيان يوم الثلاثاء: "سيجعل ذلك ولاية نبراسكا تتماشى مع 48 ولاية من زملائنا، ويعكس بشكل أفضل نية المؤسسين، ويضمن أن تتحدث ولايتنا بصوت واحد موحد في الانتخابات الرئاسية". "أنادي بزملائي الجمهوريين في البرلمان بتمرير هذا القانون إلى مكتبي حتى أتمكن من توقيعه كقانون".
نبراسكا ومين هما الولايتان الوحيدتان التي تقسمان أصواتهما الانتخابية حسب الدوائر الانتخابية، وقد فعلت كلتا الولايتان ذلك في الانتخابات الرئاسية الأخيرة. وقد قام أعضاء البرلمان في كلتا الولايتين أيضًا بخطوات للانتقال إلى نظام "الفائز يأخذ الكل" ووجدوا أنفسهم محبطين في هذا الجهد.
شاهد ايضاً: نقاش إلكتروني حول العمالة الأجنبية في قطاع التكنولوجيا يكشف التوترات داخل التحالف السياسي لترامب
في نبراسكا، لقد أحرج هذا النظام الجمهوريين، الذين لم يتمكنوا من إجبار الولاية على الانتقال إلى نظام "الفائز يأخذ الكل" منذ أن أصبح باراك أوباما أول مرشح رئاسي يقتطع واحدة من خمسة أصوات انتخابية في الولاية في عام 2008. حدث ذلك مرة أخرى في عام 2020، عندما فاز الرئيس جو بايدن بالصوت الانتخابي عن الدائرة الانتخابية الثانية في نبراسكا.
في انتخابات الرئاسة عام 2016، ذهبت إحدى الأصوات الانتخابية الأربعة في ولاية ماين إلى الرئيس الأسبق دونالد ترامب. الآن، يعارض الجمهوريون في ماين جهدًا من شأنه أن يتخلى عن نظام التقسيم وبدلاً من ذلك الانضمام إلى اتفاقية متعددة الولايات التي ستخصص كل أصواتها الانتخابية لمن يفوز بالتصويت الشعبي الوطني للرئيس — حتى إذا تعارض ذلك مع التصويت الشعبي في ماين.
قال متحدث بإسم حاكم ماين الديمقراطي جانيت ميلز إن الحاكمة لم تعلن ما إذا كانت ستوقع على المشروع الذي حصل على الموافقة النهائية يوم الأربعاء في مجلس الشيوخ في ماين. ولكن حتى لو وقعت، ستكون معلقة حتى توافق الولايات الأخرى على الاتفاقية الوطنية للتصويت الشعبي.
شاهد ايضاً: اعتماد العديد من الأمريكيين على الطائرات المسيرة المصنعة في الصين يدفع المشرعين إلى المطالبة بحظرها
واجه الجمهوريون في نبراسكا أيضاً عقبات مستمرة في تغيير النظام الحالي، بشكل كبير لأن الجمعية التشريعية الرسمية في الولاية ذات الغرفة الواحدة تتطلب 33 صوتاً للحصول على مرور أي مشروع قانون متنازع عليه. يحتفظ الجمهوريون في الجمعية التشريعية التي تحتل حاليًا 32 مقعدًا بمقعد واحد للديمقراطي — السيناتور مايك مكدونيل من أوماها — أعلن يوم الأربعاء أنه سيغير انتماءه الحزبي إلى الحزب الجمهوري. وقد اقتبس مكدونيل إحالته من قبل الحزب الديمقراطي في نبراسكا لدعم قيود الإجهاض العام الماضي.
هاجم الحزب محاولة بيلين لتفجير نظام التقسيم الانتخابي وحث السكان على توقيع عريضة تدعمه.
وقالت رئيسة الحزب جين كليب في بيان كتابي: "يريد النبراسكيون الحفاظ على نظام الانتخاب الخاص بنا العادل وهذا هو السبب في فشل محاولات سابقة من بعض الجمهوريين خلال الثلاثين عامًا الماضية لإلغاء تقسيم أصواتنا الانتخابية". "نحن فخورون بنظام الانتخاب الخاص بنا ونعرف جيدًا فوائده الاقتصادية مع التركيز الوطني على ولايتنا".
على الرغم من دعوة بيلين بتمرير تغيير "الفائز يأخذ الكل"، يبدو أن من غير المرجح أن يكون لدى أعضاء البرلمان في نبراسكا الوقت الكافي لإخراج المشروع من اللجنة، ولا سيما تقدموا به من خلال ثلاث جولات من النقاش، مع بقاء ستة أيام فقط في الدورة الحالية. أقر بعض أعضاء البرلمان في نبراسكا بذلك.
ونشرت السيناتور ميغان هانت في وقت متأخر من يوم الثلاثاء، “التقارير المباشرة من الخنادق – لا تقلق، نحن لن نتخلص من نظامنا الانتخابي الفريد في نبراسكا”. “من الناحية التشريعية ليس هناك وقت. لا يوجد ما يدعو للقلق هذا العام."
ولم يعود كل من رئيس الجمعية التشريعية في نبراسكا السيناتور جون آرتش والسيناتور توم بروير، الذي يترأس اللجنة التي يجلس فيها المشروع، على الفور على الهواتف ورسائل البريد الإلكتروني التي يطلبون فيها التعليق حول ما إذا كانوا سيسعون لمحاولة تمرير المشروع بعد هذا العام.