استراتيجيات جديدة لمواجهة الجماعات المسلحة في الشرق الأوسط

اتسمت السنوات التي سبقت عام 2024، وخاصة العام نفسه، بمجموعة متنوعة من الاستراتيجيات التي تهدف إلى مكافحة الجماعات المسلحة غير الحكومية في الشرق الأوسط.

فقد واجهت بعض الجماعات، مثل تلك المنضوية في "محور المقاومة"، جهودًا مستهدفة بقيادة الولايات المتحدة لإضعاف قدراتها العسكرية. بينما واجهت جماعات أخرى درجات متفاوتة من دعم الدولة، كما هو الحال في سوريا ما بعد الأسد، أو وجدت نفسها مندمجة في هياكل الدولة المتطورة، مثل قوات سوريا الديمقراطية.

وانخرطت جماعات أخرى، بما في ذلك حزب العمال الكردستاني في تركيا، في مفاوضات سياسية، حيث تحركت الجماعة نحو حل جناحها العسكري والمشاركة في الحياة السياسية.

عانى "محور المقاومة" - الذي يضم حزب الله والحوثيين وحماس - من انتكاسات كبيرة في عام 2024. فبالنسبة لهذه الشبكة غير المترابطة، شهد هذا العام تقلصًا كبيرًا في نفوذها.

الهدف المعلن لحرب الإبادة الجماعية التي تشنها إسرائيل على غزة منذ أواخر عام 2023 هو هزيمة حماس. ونتيجة للحرب المدمرة، قد تخرج الحركة من هذه الحرب المدمرة بقوة عسكرية متناقصة بشكل كبير.

أما في اليمن، فقد حولت الولايات المتحدة نهجها ضد الحوثيين من الضربات المستهدفة إلى حملة أوسع نطاقًا تهدف إلى تدمير أصولهم العسكرية وتقويض قيادتهم السياسية - وهو تحول استراتيجي من الاحتواء إلى التفكيك النشط.

أما في لبنان، فإن استراتيجية الولايات المتحدة المعلنة هي إظهار الدعم للجيش اللبناني في محاولة لمواجهة حزب الله بشكل غير مباشر من خلال الظهور بمظهر من يعزز قدرات الدولة. وعلى الرغم من أن هذا الدعم لم يترجم إلى أفعال من خلال تزويد الجيش اللبناني بالأسلحة التي يحتاجها بشدة للدفاع عن البلاد ضد العدوان الإسرائيلي، إلا أن هذه الخطوة تؤكد على محاولة طويلة الأمد لتقليص نفوذ الجهات الفاعلة غير الحكومية.

في سوريا، تقدم مرحلة ما بعد الأسد صورة معقدة. فالميليشيات الموالية للحكومة التي كانت تدعم الرئيس بشار الأسد يجري الآن تفكيكها أو استيعابها في الأجهزة الأمنية الجديدة.

ويسعى الاتفاق الذي توسطت فيه الولايات المتحدة الشهر الماضي إلى دمج قوات سوريا الديمقراطية التي يقودها الأكراد في الجيش السوري المعاد تشكيله - وهي خطوة تهدف إلى تحقيق الاستقرار في سوريا. لكن شروط الاندماج الكردي والحكم الذاتي المستقبلي لا تزال عالقة.

"خطوة تاريخية"

في شهر فبراير الماضي، دعا عبد الله أوجلان، زعيم حزب العمال الكردستاني المسجون، إلى حل الجماعة. ورحب الرئيس التركي رجب طيب أردوغان بالإعلان باعتباره "فرصة لاتخاذ خطوة تاريخية نحو هدم جدار الإرهاب".

في غضون أيام، أعلن حزب العمال الكردستاني وقف إطلاق النار، متوافقًا مع اقتراح أوجلان ومؤشرًا على تحول مبدئي نحو المشاركة السياسية، على الرغم من استمرار التوترات العميقة الجذور.

تعكس هذه التحولات -إلى جانب الصراع المجمد في ليبيا- تطلعات الولايات المتحدة والاتحاد الأوروبي وحلفائهم الإقليميين إلى شرق أوسط يتم فيه دمج الجماعات المسلحة غير الحكومية أو حلها أو تقليصها. وفي حين أن هدف القضاء عليها بالكامل لا يزال بعيد المنال، إلا أن هناك توجهاً واضحاً نحو الحد من نفوذها.

وفي قلب هذه الاستراتيجية يكمن طموح جيوسياسي واقتصادي أوسع نطاقاً لتحويل الشرق الأوسط إلى مركز مستقر للتجارة العالمية. ووفقًا لهذه الرؤية الأمريكية، سيتطلب ذلك تطبيعًا سياسيًا بين دول المنطقة، وإشراك إسرائيل في المبادرات الاقتصادية متعددة الأطراف.

ويجسد الممر الاقتصادي بين الهند والشرق الأوسط وأوروبا (IMEC) هذه الطموحات. وهو أكثر من مجرد ممر تجاري، بل هو مشروع جيوسياسي يهدف إلى تعزيز الاستقرار الإقليمي، ويربط الهند بأوروبا والولايات المتحدة عبر الخليج والأردن وإسرائيل.

إلا أن حرب الإبادة الجماعية التي شنتها إسرائيل على غزة وتصاعد التوترات الإقليمية عطلت تقدمه. فالوضع الأمني المتدهور - لا سيما بين إسرائيل والأردن - يجعل الآن تطوير البنية التحتية الإقليمية غير محتمل إلى حد كبير على المدى القريب، حيث يستمر الصراع المسلح في تقويض التعاون الاقتصادي.

ويعتمد نجاح ممرات التجارة والطاقة الإقليمية بشكل كبير على كبح نفوذ الجماعات المسلحة. ومن شأن وجود بيئة مستقرة ومزدهرة أن يقلل بمرور الوقت من جاذبيتها وقدرتها. ويهدد عدم الاستقرار الحالي جدوى إقامة مثل هذه المشاريع، التي يمكن أن تشكل - وتتشكل هي نفسها - بديناميات الجهات الفاعلة المسلحة من غير الدول.

رؤية استراتيجية

هذه الرؤية الاستراتيجية الكبرى للولايات المتحدة بمثابة ثقل موازن لمبادرة الحزام والطريق الصينية. وفي الوقت الذي تسعى فيه الولايات المتحدة إلى منع الصين من تأمين موطئ قدم مستقر لها في الشرق الأوسط، فإنها تركز على عدة مجالات متميزة.

أولاً، مواجهة التهديدات المتصورة. إذ يُنظر إلى الجماعات المسلحة غير الحكومية مثل حزب الله والحوثيين على أنها تهديدات مباشرة لمصالح الولايات المتحدة وحلفائها الإقليميين (خاصة إسرائيل) وأمنها البحري. وتعكس الإجراءات الأمريكية الأخيرة ضد الحوثيين حملة أوسع نطاقاً لإضعاف الامتداد العسكري والسياسي لهذه الجهات الفاعلة.

تركز الولايات المتحدة على دعم سلطات الدولة. يمكن للجهات الفاعلة القوية من غير الدول أن تقوض شرعية الحكومات. وتهدف الولايات المتحدة من خلال تعزيز المؤسسات، مثل دمج قوات سوريا الديمقراطية في الجيش السوري، إلى تعزيز احتكار الدولة للعنف.

ولكن على الرغم من هذه الجهود المتضافرة، من غير المرجح أن تختفي الجماعات المسلحة غير الحكومية. فـ"محور المقاومة"، على الرغم من تعرضه للضرب، لا يزال صامدًا. ربما يكون المحللون الذين رفضوا هذه الجماعات قد قللوا من قدرتها على التكيف وقوتها اللامركزية.

لا تزال سوريا ساحة متقلبة. فانهيار نظام الأسد لم يجلب السلام، بل فسيفساء من الجهات الفاعلة المتنافسة التي تتصارع على النفوذ، وتصعيداً للهجمات الإسرائيلية على البلاد. وقد سلطت الاشتباكات والحملات العسكرية التي تشنها الحكومة الجديدة ضد الموالين للأسد الضوء على استمرار أهمية الفصائل المسلحة.

في غزة، ربما تكون الحملة العسكرية الإسرائيلية المدمرة قد أضعفت حماس عسكريًا، لكنها فشلت في معالجة الأسباب الجذرية للمقاومة الفلسطينية: الاحتلال الإسرائيلي. ومن المرجح أن يستمر الدعم الشعبي لحماس والفصائل الأخرى طالما بقيت المظالم الفلسطينية دون معالجة.

ولا تزال القضية الكردية دون حل. ففي تركيا، لا يزال الانفراج بين حزب العمال الكردستاني والدولة هشاً، وقد انهارت الجهود السابقة للسلام. وفي سوريا، تواجه التطلعات الكردية - السياسية والثقافية والعسكرية - عوائق كبيرة في المفاوضات حول مستقبل البلاد.

وفي حين أن بعض الجماعات المسلحة قد تنحل أو يتم استيعابها في هياكل الدولة، ومن المرجح أن تستمر الجماعات المسلحة غير التابعة للدولة، سواء تحولت أو أعيدت تسميتها، في تشكيل الديناميكيات السياسية والأمنية في المنطقة لسنوات قادمة.