مظاهرات النكبة في لندن بين السياسة والتمييز

لعقودٍ متعاقبة، ظلّ يوم النكبة محطّةً مؤلمة وبالغة الحساسية السياسية للفلسطينيين في أرجاء العالم. يُحيي هذا اليوم ذكرى التهجير الجماعي الذي طال أكثر من 700,000 فلسطيني إبّان تأسيس الكيان الإسرائيلي عام 1948.

ولا تزال هذه النكبة حتى اليوم تُشكّل الهوية الفلسطينية وتُلقي بظلالها على مسيرة النضال من أجل العدالة.

في لندن، دأبت مسيرات ذكرى النكبة على جمع الفلسطينيين والنقابيين ورجال الدين والطلاب وناشطي حقوق الإنسان في مسيراتٍ سلمية حاشدة تجوب شوارع العاصمة البريطانية.

شرطة Metropolitan Police تعلم ذلك جيداً. فهذا التظاهر السنوي ليس وليد اللحظة ولا يأتي مفاجئاً؛ إنّه فعالية مدنية وسياسية متكرّرة، جرى تنسيقها مع الشرطة على مدار سنوات.

لهذا السبب بالذات، فإنّ تعامل Met مع مسيرة هذا العام لا يُمثّل مجرّد إخفاقٍ تشغيلي، بل هو موقفٌ سياسي صريح حول أيّ الاحتجاجات وأيّ الأصوات مقبولةٌ في بريطانيا.

على الرغم من إبلاغ Met مبكراً في ديسمبر الماضي بأنّ تحالفاً من المجموعات الفلسطينية ينوي إقامة مسيرة النكبة السنوية في 16 مايو، منحت الشرطة الضوء الأخضر لتحشيد اليمين المتطرف "Unite the Kingdom" في قلب لندن في اليوم ذاته، ثم قيّدت وصول مسيرة فلسطين إلى منطقة Westminster.

حين تم التواصل مع شرطة Met طلباً للتعليق، جاء ردّها: "المناقشات مع المجموعات الأخرى جارية منذ أكتوبر. نحن لا نعمل بمبدأ 'الأسبق يُخدَم أوّلاً'، لذا فإنّ توقيت الاتصال الأوّل ليس عاملاً ذا صلة في قراراتنا."

وأضافت: "لا تستطيع Met ولا يحقّ لها تخصيص أجزاء من وسط لندن أو حجزها لأيّ منظمة أو قضية. لا يحقّ لأيّ مجموعة احتجاجية المطالبة بالوصول الحصري لمناطق المدينة، ولا تعلو مطالبة مجموعةٍ ما على غيرها في أيّ موقع بعينه. نستخدم بشكلٍ اعتيادي شروط قانون النظام العام لتحديد مسارات الاحتجاج ونقاط التجمّع وأوقات البدء والانتهاء."

تتمسّك Met بأنّ "لا أولوية لمجموعة على أخرى في أيّ موقع". بهذا المنطق، يستوجب قرار توجيه Unite the Kingdom نحو Parliament Square وإبعاد مسيرة النكبة إلى الأطراف تفسيراً لم تُقدّمه Met حتى الآن.

حين تصبّ النتائج في صالح طرفٍ دون آخر، يتحوّل مبدأ المعاملة المتساوية إلى درعٍ تُخفي وراءها ممارسةً غير متكافئة. لا يمكن لـ Met أن تدّعي الحياد وتُنتج في الوقت ذاته نتائج غير متوازنة.

أكثر من 32 عضواً في البرلمان ومجلس اللوردات، إلى جانب 180 شخصية عامة، اتّهموا الشرطة صراحةً بالانحياز للتجمّع القومي. هذه ليست مشكلة جدولة، بل خيارٌ سياسي اتّخذته Met، يحمل رسالةً واضحة حول من يستحقّ التواجد بالقرب من مقرّ السلطة.

المساواة الزائفة

ما يجعل صياغة Met بالغة الإشكالية هو اللغة الواردة في بيانها الرسمي ذاته، الذي يُوجّه منظّمي Unite the Kingdom إلى "التأكّد من أنّ جميع المحتوى المعروض والمبثوث... لا يتضمّن ما من شأنه إثارة الكراهية العنصرية أو الدينية".

ثم تُطبّق Met الشرط ذاته على مسيرة النكبة. الإيحاء لا لبس فيه: تعتبر Met أنّ التظاهرَين ينطويان على خطرٍ متكافئ من خطاب الكراهية.

هذا ليس حياداً تشغيلياً، بل مساواةٌ زائفة ذات ثقلٍ سياسي واضح.

السجلّ الموثّق يجعل هذه المساواة أمراً لا يمكن الدفاع عنه. نظّم تحالف فلسطين أكثر من 35 احتجاجاً كبيراً منذ أكتوبر 2023، شارك فيها مئات المتحدّثين، دون أن يُعتقل أيٌّ منهم بتهمة خطاب الكراهية في أيٍّ من هذه الفعاليات.

تطبيق تحذيرات خطاب الكراهية على حركةٍ ذات سجلٍّ نظيف تماماً، مع وضعها في مصافّ تجمّعٍ يحمل تاريخاً موثّقاً من التحريض، ليس إنصافاً. إنّه ربطٌ متعمّد للتضامن الفلسطيني بالتطرّف.

سجلّ Unite the Kingdom لا يحتاج إلى تأويل. في تجمّعه بسبتمبر 2025، هتف الحشود بـ"أعيدوهم إلى بلادهم" وطالبوا بطرد "الإسلام من أوروبا". وتداولت مقاطع مصوّرة تُظهر رجالاً يُوجّهون هتافاتٍ مسيئة نحو النساء، وأفادت التقارير بأنّ امرأةً من أصولٍ غير بيضاء جرى مطاردتها في الشوارع، فيما أُحرق علمٌ فلسطين على المسرح.

أُصيب ما لا يقلّ عن 26 ضابطاً وجرى اعتقال نحو عشرين شخصاً. ومع ذلك، اختارت Met عدم توظيف تقنية التعرّف على الوجه في ذلك التجمّع، بينما أعلنت استخدامها في احتجاجات هذا الأسبوع. هذه هي الحركة التي تُعامَل الآن باعتبارها مكافئةً أخلاقياً لإحياءٍ سلمي سنوي لذكرى التهجير الفلسطيني.

العملية الأمنية ذاتها تفضح الانحياز. أعلنت Met نشر 4,000 ضابط خلال هذا الأسبوع، بتكلفةٍ تبلغ نحو 4.5 مليون جنيه إسترليني (6 ملايين دولار). أمام معظم القرّاء الذين تتصدّر عناوين أخبارهم أرقامُ التكاليف والمروحيات وتقنيات المراقبة، يبدو الانطباع الأوّل وهو انطباعٌ يبدو مصنوعاً بعناية أنّ المتظاهرين المؤيّدين لفلسطين هم مصدرٌ رئيسي للتهديد الأمني.

رمزية المكان

لرمزية المكان أهميةٌ بالغة لا يمكن إغفالها. Westminster ليست مجرّد رمزٍ بريدي في لندن. السماح لتحشيدٍ قومي باحتلال Whitehall وParliament Square، بينما تُوجَّه مسيرة النكبة إلى مناطق أخرى، يحمل رسالةً لا تخطئها العين: يجب أن تُدار مطالب الفلسطينيين وأحزانهم في الهامش مُهمَّشةً إن لم تكن مُسكَّتة في حين تُمنح القوى القومية ذات النزعة الكارهة للأجانب قرباً من قلب السلطة.

يأتي هذا في سياقٍ مؤسّسي أوسع يستوجب التدقيق في أداء Met. كشف تقييمٌ أُجري في نوفمبر الماضي أنّ العنصرية داخل الشرطة ليست عَرَضاً عابراً، بل هي نتاجٌ لـ"تصميمٍ مؤسّسي" مقصود، يُرافقه ثقافة راسخة من التمييز على أساس الجنس.

في الوقت ذاته، كتب 36 برلمانياً بقيادة Jeremy Corbyn إلى مفوّض Met Mark Rowley، مطالبين إيّاه بالتراجع عن تصريحاتٍ أدلى بها علناً يدعي فيها زورًا فيها أنّ التحالف الفلسطيني كان ينوي المرور أمام كنيسٍ يهودي. والحقيقة أنّ المسار الأوّل الذي اقترحه التحالف من Embankment إلى Whitehall لم يكن يمرّ بأيّ كنيسٍ يهودي، وقد رُفض لأنّ Met كانت قد خصّصت مسبقاً قلب لندن السياسي لـTommy Robinson وUnite the Kingdom.

الحياد الحقيقي لا يعني معاملة كلّ حركةٍ بصورةٍ متطابقة بصرف النظر عن السياق والتاريخ والطابع السياسي. تستلزم الشرطة الديمقراطية القدرة على التمييز بين حركةٍ أقامت 35 مسيرة سلمية، وأخرى ارتبط اسمها بالهتافات الكارهة للأجانب والعدوانية العنصرية والعنف الموثّق.

المساواة الإجرائية المجرّدة من سياقها الأخلاقي لا تُنتج عدالةً، بل تُنتج غطاءً للشرعية لطرفٍ وظلّ الاتّهام على الطرف الآخر.

لنكن دقيقين فيما جرى. منحت Met قلب لندن السياسي لحركةٍ يمينية متطرّفة هتف أنصارها "أعيدوهم إلى بلادهم"، وطبّقت شروط خطاب الكراهية على إحياءٍ فلسطيني لم يُفضِ قطّ إلى اعتقالٍ واحد بهذه التهمة.

هذا ليس حياداً. هذا خيار. والخيارات من هذا القبيل لا تُخفق في خدمة الديمقراطية فحسب، بل تُوضّح بجلاءٍ تامّ حقوقَ من تُصان وحقوقَ من تُنتهَك.