تحديات قانونية تواجه عمدة نيويورك إريك آدامز

من المقرر أن يواجه محامو وزارة العدل وعمدة مدينة نيويورك إريك آدامز قاضيًا فيدراليًا يشير إلى أنه من غير المرجح أن يوافق على طلبهم بإسقاط تهم الفساد الموجهة إلى العمدة قبل أسابيع من المحاكمة التي ستجري في أبريل/نيسان.

وقد حدد القاضي ديل إي هو في مانهاتن جلسة الاستماع بعد ظهر يوم الأربعاء بعد أن قدم ثلاثة محامين حكوميين من واشنطن طلب إسقاط التهم يوم الجمعة. واستقالت المدعية العامة الفيدرالية العليا في مانهاتن بعد أن رفضت أمرًا بذلك.

وقد أشار هو بالفعل إلى أن جلسة الاستماع من المرجح أن تكون مجرد خطوة أولية عندما كتب في أمر يوم الثلاثاء أن أحد الموضوعات المدرجة على جدول الأعمال سيكون مناقشة "إجراءات البت في الطلب".

ومن المقرر أيضًا مناقشة أسباب طلب رفض لائحة الاتهام الموجهة ضد الديمقراطي التي تتهم العمدة الذي شغل منصب العمدة في ولايته الأولى بقبول أكثر من 100 ألف دولار من التبرعات غير القانونية للحملة الانتخابية وامتيازات سفر سخية من مسؤول تركي وقادة أعمال يسعون لشراء نفوذه عندما كان رئيسًا لبلدية بروكلين. وقد دفع بأنه غير مذنب.

وفي مطلع الأسبوع الماضي، أبلغ نائب المدعي العام إيميل بوف المدعين العامين في نيويورك في مذكرة بإسقاط التهم لأن الادعاء "قيّد دون مبرر قدرة العمدة آدامز على تكريس كامل اهتمامه وموارده لقضية الهجرة غير الشرعية وجرائم العنف". وقال إنه يمكن إعادة توجيه التهم بعد انتخابات العمدة في نوفمبر/تشرين الثاني.

وبعد يومين، كتبت المدعي العام الأمريكي المؤقت آنذاك دانييل ساسون إلى المدعي العام بام بوندي، قائلة إن طلب بوف إسقاط التهم مقابل المساعدة في تطبيق قوانين الهجرة الفيدرالية سيخون كلمات بوندي نفسها بأنها "لن تتسامح مع إساءة استخدام عملية العدالة الجنائية أو السلوك القسري أو غير ذلك من أشكال سوء السلوك".

وقالت ساسون، وهي من الحزب الجمهوري، عن ما وصفته بصفقة "مقايضة" كما عرضت الاستقالة: "إن رفض لائحة الاتهام دون أي سبب آخر غير التأثير على قرار آدامز في رئاسة البلدية سيكون الثلاثة". وقالت أيضًا إن المدعين العامين على وشك توجيه اتهامات إضافية بعرقلة سير العدالة ضد آدامز.

ردّ بوف على ساسون بغضب واضح، حيث قبل استقالتها واتهمها بـ"السعي وراء مقاضاة ذات دوافع سياسية على الرغم من وجود تعليمات صريحة برفض القضية". ثم أبلغها بعد ذلك أن اثنين من المدعين العامين المكلفين بالقضية تم إيقافهما عن العمل مع دفع الراتب وأن التحقيق سيحدد ما إذا كانا سيحتفظان بوظيفتيهما.

وإذا رغب أي من هذين المدعيين العامين في الامتثال لتوجيهاته بإسقاط التهم، فقد رحب بهما للقيام بذلك، لكن هاجان سكوتن استقال في اليوم التالي، وكتب في خطاب الاستقالة أنه يؤيد تصرفات ساسون.

كتب سكوتن إلى بوف أن الأمر يتطلب "أحمق" أو "جبان" لتلبية طلبه بإسقاط التهم، "ولكن لم أكن أنا من سيفعل ذلك أبدًا".

إجمالاً، استقال سبعة مدعين عامين، من بينهم خمسة مدعين عامين رفيعي المستوى في وزارة العدل في واشنطن، بحلول يوم الجمعة.

ومنذ ذلك الحين، وقف جيش صغير من المدعين العامين السابقين وراء موقف التحدي الذي اتخذه ساسون وغيره من المدعين العامين.

وفي يوم الجمعة، أصدر سبعة مدعين عامين أمريكيين سابقين في مانهاتن، من بينهم جيمس كومي وجيفري س. بيرمان وماري جو وايت، بيانًا يشيد بـ"التزام ساسون بالنزاهة وسيادة القانون".

وفي يوم الاثنين، قدم ثلاثة مدعين أمريكيين سابقين من نيويورك ونيوجيرسي وكونيتيكت أوراقًا إلى هو يقترحون فيها أن يعيّن مدعيًا خاصًا إذا وجد أن وزارة العدل تصرفت بشكل غير لائق أو أن يأمر بإتاحة جميع الأدلة للمدعين العامين في الولايات والمدعين العامين المحليين.

كما قدم مدعٍ عام سابق في قضية ووترغيت أوراقًا منفصلة، مطالبًا القاضي برفض طلب الحكومة والنظر في تعيين مستشار خاص لاستكشاف القضايا القانونية والنظر في نهاية المطاف في تعيين مدعٍ خاص مستقل للنظر في القضية.

يوم الاثنين أيضًا، أصدرت منظمة Justice Connection، وهي منظمة تدافع عن موظفي وزارة العدل، رسالة موقعة من أكثر من 900 مدعٍ فيدرالي سابق إلى المدعين الفيدراليين العاملين في وزارة العدل، قالوا فيها إنهم "شاهدوا بقلق" القيم "الأساسية لنظام قانوني عادل ومنصف".

في الرسالة، قال المدعون السابقون إنهم "يحيون ويعجبون بالشجاعة التي أظهرها العديد منكم بالفعل. لقد استجبتم لتحديات أخلاقية من النوع الذي لا ينبغي لأي موظف عام أن يُجبر على مواجهتها بمبدأ وقناعة، وذلك وفقًا لأرقى تقاليد وزارة العدل".

وفي يوم الثلاثاء، كتب أليكس سبيرو، محامي رئيس البلدية، إلى القاضي، قائلاً إن أولئك الذين يعتقدون أن آدامز أبرم "مقايضة" مع المدعين العامين كانوا مخطئين.

"لم تكن هناك مقايضة. نقطة على السطر".