بي بي سي تطلب إسقاط دعوى ترامب القضائية

دعوى ترامب ضد بي بي سي: خلفية القضية

تعتزم هيئة الإذاعة البريطانية بي بي سي أن تطلب من المحكمة إلغاء الدعوى القضائية التي رفعها الرئيس الأمريكي دونالد ترامب ضد هيئة الإذاعة البريطانية بقيمة 10 مليارات دولار، حسبما أظهرت أوراق المحكمة.

تفاصيل الدعوى القضائية المقدمة من ترامب

ورفع ترامب دعوى قضائية في ديسمبر/كانون الأول بسبب الطريقة التي حررت بها هيئة الإذاعة البريطانية خطابًا ألقاه في 6 يناير/كانون الثاني 2021. وتسعى الدعوى، التي رُفعت في محكمة فيدرالية في فلوريدا، إلى الحصول على 5 مليارات دولار كتعويض عن التشهير و 5 مليارات دولار عن الممارسات التجارية غير العادلة.

تأثير خطاب ترامب على الأحداث

وألقي الخطاب قبل أن يقتحم بعض أنصار ترامب مبنى الكابيتول الأمريكي في الوقت الذي كان فيه الكونغرس يستعد للتصديق على فوز الرئيس المنتخب جو بايدن في انتخابات 2020 التي زعم ترامب زورًا أنها سُرقت منه.

ردود فعل بي بي سي على الدعوى القضائية

وكانت هيئة الإذاعة البريطانية قد بثت الفيلم الوثائقي، بعنوان "ترامب: فرصة ثانية؟، قبل أيام من الانتخابات الرئاسية الأمريكية لعام 2024. وقطعت ثلاثة اقتباسات من مقطعين من خطاب 2021، ألقيت بفارق ساعة تقريبًا عن بعضها، فيما بدا أنه اقتباس واحد حث فيه ترامب أنصاره على السير معه و"القتال مثل الجحيم". وكان من بين الأجزاء المقتطعة مقطع قال فيه ترامب إنه يريد من أنصاره التظاهر السلمي.

اعتذار بي بي سي عن تعديل الخطاب

وقد اعتذرت هيئة الإذاعة لترامب عن تعديل خطاب 6 يناير/كانون الثاني. إلا أن هيئة الإذاعة البريطانية الممولة من القطاع العام ترفض الادعاءات بأنها قامت بالتشهير به. وأدى الغضب إلى استقالة كبير المسؤولين التنفيذيين في بي بي سي ورئيس قسم الأخبار فيها.

الخطوات القانونية التي ستتخذها بي بي سي

وتقول الأوراق المقدمة يوم الاثنين في المحكمة الجزئية الأمريكية في ميامي إن بي بي سي ستقدم طلبًا لرفض القضية في 17 مارس/آذار على أساس أن المحكمة تفتقر إلى الاختصاص القضائي وأن ترامب فشل في تقديم دعوى.

سيجادل محامو هيئة الإذاعة البريطانية بأن بي بي سي لم تقم بإنتاج أو إنتاج أو بث الفيلم الوثائقي في فلوريدا وأن ادعاء ترامب بأن الفيلم الوثائقي كان متاحًا في الولايات المتحدة على خدمة البث المباشر BritBox غير صحيح.

كما سيجادلون أيضًا بأن ترامب فشل في "الزعم بشكل معقول" بأن بي بي سي تصرفت بسوء نية في بث الفيلم الوثائقي.

وقال المحامي تشارلز توبين، من هيئة الإذاعة البريطانية، إن ترامب لا يستطيع إثبات الأضرار الفعلية لأن ترامب فاز في إعادة انتخابه بهامش كبير، وفاز في فلوريدا بفارق 13 نقطة، وهو أفضل من أدائه في عامي 2016 و 2020. كما قال إن الفيلم الوثائقي لا يمكن أن يكون قد أضر بسمعته لأنه تم بثه بعد توجيه الاتهام إلى ترامب من قبل هيئة محلفين فيدرالية كبرى بشأن جهود مزعومة لإلغاء انتخابات 2020، بما في ذلك مزاعم بأنه "وجه الحشد الذي كان أمامه للذهاب إلى مبنى الكابيتول".

التداعيات المحتملة للدعوى القضائية

تطلب هيئة الإذاعة البريطانية من المحكمة تأجيل الاكتشاف، وهي عملية ما قبل المحاكمة التي يجب على الأطراف فيها تسليم المستندات وغيرها من المعلومات، ريثما يتم البت في طلب الرفض. قد تتطلب عملية الاكتشاف من بي بي سي تسليم رزم من رسائل البريد الإلكتروني وغيرها من المواد المتعلقة بتغطيتها لترامب.

تأجيل الاكتشاف وتأثيره على القضية

وكتب توبين: "إن الانخراط في عملية استكشاف غير محدودة تستند إلى الأسس الموضوعية في الوقت الذي يكون فيه طلب رد الدعوى قيد النظر سيُعرّض المدعى عليهم لأعباء وتكاليف كبيرة لن تكون ضرورية إذا ما تم قبول الطلب".

موعد المحاكمة المقترح وآثاره

إذا استمرت القضية، فقد تم اقتراح موعد المحاكمة في عام 2027.

وقالت هيئة الإذاعة البريطانية يوم الثلاثاء في بيان لها: "كما أوضحنا سابقًا، سنقوم بالدفاع عن هذه القضية". "لن ندلي بمزيد من التعليقات على الإجراءات القانونية الجارية."