قضية أبريغو غارسيا وترحيله الخاطئ إلى السلفادور
تستمر إدارة ترامب في التمسك بترحيل كيلمار أبريغو غارسيا رغم أحكام المحكمة بعودته. تعرف على تفاصيل قضيته، من ادعاءات العصابة إلى الصراعات القانونية، وكيف تؤثر هذه القضية على حقوق المهاجرين. تابع التفاصيل مع وورلد برس عربي.

قضية الترحيل الخاطئ لأبريغو غارسيا
تشبثت إدارة الرئيس دونالد ترامب بموقفها بأن الحكومة لا ينبغي أن تضطر إلى إعادة كيلمار أبريغو غارسيا إلى وطنه، على الرغم من أحكام المحكمة العليا الأمريكية والمحاكم الأدنى درجة بأنه تم ترحيله خطأً ويجب إعادته إلى الولايات المتحدة.
وقد طلبت قاضية المحكمة الجزئية الأمريكية بولا زينيس تحديثات يومية حول ما تقوم به إدارة ترامب لإعادة أبريغو غارسيا، وهو سلفادوري يبلغ من العمر 29 عامًا كان يعيش في ولاية ماريلاند ومتزوج من مواطنة أمريكية.
على مدار أسابيع، ظل المسؤولون يتناوبون بين الاعتراف بأن أبريغو غارسيا تم ترحيله عن طريق الخطأ، وبين القول بأن الولايات المتحدة لم يعد لديها سلطة في هذه المسألة لأنه الآن في السلفادور.
ادعاء نشاط عصابة MS-13 وتأثيره على القضية
فيما يلي نظرة على ما قاله القضاة والمسؤولون الفيدراليون ومعاونو ترامب حول قضية أبريغو غارسيا.
احتجاز أبريغو غارسيا وتهم الانتماء للعصابة
ربيع 2019: خلال إدارة ترامب الأولى، احتجزت إدارة الهجرة والجمارك أبريغو غارسيا، ووفقًا لسجلات المحكمة، أكدت أن أحد المخبرين قد حدده على أنه "عضو عصابة تم التحقق منه". ويرفض قاضي الهجرة الإفراج عن أبريغو غارسيا بكفالة، قائلاً إنه "تم التأكد من أنه عضو بارز في عصابة MS-13 من قبل مصدر موثوق ومثبت".
ومع ذلك، فإن الإشعار الرسمي للمثول أمام محكمة الهجرة يركز فقط على الحقيقة التي لا جدال فيها بأن أبريغو غارسيا عبر الحدود الأمريكية سابقًا دون وضع قانوني - "ولم يتم السماح له بعد ذلك بالدخول أو الإفراج المشروط بعد التفتيش من قبل ضابط الهجرة"، كما يقول الإشعار. ينكر أبريغو غارسيا ومحاموه أي انتماء للعصابات، ولم يتم اتهامه قط بجريمة ذات صلة.
حماية من الترحيل ورفض اللجوء الشامل
شاهد ايضاً: الولايات المتحدة تضغط على أوكرانيا لإلغاء قرارها في الأمم المتحدة الذي يطالب بانسحاب القوات الروسية
خريف 2019: منح قاضي هجرة آخر أبريغو غارسيا الحماية من الترحيل إلى السلفادور، مؤكداً ادعاءه بأنه سيتعرض للخطر من قبل العصابات المحلية هناك. لكن القاضي يرفض منحه حق اللجوء الشامل، مشيرًا إلى أن "الامتناع عن الترحيل، على عكس اللجوء، يمنح فقط الحق في عدم الترحيل إلى بلد معين وليس الحق في البقاء في الولايات المتحدة". ستصبح هذه النقطة أساسية في حجج إدارة ترامب الحالية.
12 مارس 2025: وفقًا لوثائق المحكمة، ألقى عملاء إدارة الهجرة والجمارك القبض على أبريغو غارسيا، وأخبروه أن "وضعه كمهاجر قد تغير". تم ترحيله لاحقًا إلى سجن CECOT في السلفادور.
تعليقات المسؤولين على وضع أبريغو غارسيا
31 مارس: ردًا على دعوى قضائية تطالب بعودة أبريغو غارسيا، كتبت إدارة ترامب في ملف أن "إدارة إنفاذ قوانين الهجرة والجمارك كانت على علم بحمايته من الترحيل" إلى بلده الأصلي لكنه "تم ترحيله إلى السلفادور بسبب خطأ إداري".
اعتراف الحكومة بخطأ الترحيل
4 أبريل 2025: يقول محامي وزارة العدل إيريز روفيني في المحكمة: "نحن نعترف بأنه لم يكن ينبغي ترحيله إلى السلفادور." يضغط شينيس لمعرفة سبب احتجازه، فيرد رؤوفيني: "لا أعرف."
تأمر شينيس الحكومة بتسهيل عودة أبريغو غارسيا، ويشكك البيت الأبيض في سلطتها. تقول السكرتيرة الصحفية كارولين ليفيت: "ليس لدينا علم بأن القاضية لديها سلطة قضائية أو سلطة على دولة السلفادور".
استئناف الحكومة وتراجع الاعتراف بالخطأ
5 أبريل: الإدارة الأمريكية تستأنف أمر شينيس وتتراجع عن أي اعتراف بالخطأ. في استئناف غير ناجح أمام المحكمة العليا، كتب المحامي العام جون سوير: "إن تقييم السلطة التنفيذية للخطر الذي يشكله أبريغو غارسيا على هذا البلد يستحق احترامًا كبيرًا".
6 أبريل: المدعي العام بام بوندي يؤكد في برنامج "فوكس نيوز صنداي" أن روفيني، القائم بأعمال نائب مدير مكتب التقاضي في وزارة العدل لشؤون الهجرة، قد تم وضعه في إجازة بسبب تصريحات لشينيس.
تأكيدات الحكومة حول مكان أبريغو غارسيا
تقول بوندي: "ما كان ينبغي أن يتولى القضية، وما كان ينبغي أن يترافع فيها إذا كان هذا ما كان سيفعله". وهي تقارن تبادله مع شينيس بـ "دخول محامي الدفاع، واعترافه بشيء ما في مسألة جنائية" بشأن موكله.
11 أبريل: أخبرت الحكومة زينيس أنها لا تعرف مكان وجود أبريغو غارسيا. يقول درو إنسيجن، نائب مساعد المدعي العام، إن الإدارة "تدرس بنشاط ما يمكن القيام به" استجابة لأمر المحكمة العليا بضرورة العمل على إعادته. لكن إنسين يقول إنه ليس لديه معرفة شخصية بوضع أبريغو غارسيا.
12 أبريل/نيسان: للمرة الأولى، يؤكد مسؤول حكومي أمريكي أن أبريغو غارسيا على قيد الحياة وفي سجن سيكوت الضخم في السلفادور.
كتب مايكل ج. كوزاك، الذي يعرّف نفسه في الوثيقة بأنه مسؤول كبير في مكتب شؤون نصف الكرة الغربي بوزارة الخارجية الأمريكية: أفهم استنادًا إلى التقارير الرسمية الواردة من سفارتنا في سان سلفادور أن أبريغو غارسيا محتجز حاليًا في مركز احتجاز الإرهابيين في السلفادور. "إنه حي وآمن في تلك المنشأة."
يضخم كوزاك ادعاء الإدارة الأمريكية بأن الولايات المتحدة لم يعد لديها ولاية قضائية على أبريغو غارسيا: "إنه محتجز بموجب السلطة المحلية السيادية للسلفادور".
الحفر في المكتب البيضاوي وما بعده
شاهد ايضاً: عمدة ديترويت دوغان، الديمقراطي المخضرم، سيترشح لمنصب حاكم ولاية ميتشيغان كمستقل في عام 2026
13 أبريل: يقدم إيفان كاتز، مساعد مدير قسم الترحيل في إدارة الهجرة والجمارك، تحديثًا يوميًا لحالة أبريغو غارسيا. يقول إنه "لا ينبغي أن يكون قد تم ترحيله إلى السلفادور". ومع ذلك، يعيد كاتز تقديم الحجة القائلة بأن "أبريغو غارسيا لم يعد مؤهلًا للحجب بسبب عضويته في MS-13".
تصريحات مسؤولي ترامب حول القضية
14 أبريل/نيسان: تحدث العديد من مسؤولي ترامب حول هذه المسألة في المكتب البيضاوي الذي ضم رئيس السلفادور ناييب بوكيلي.
المدعي العام بام بوندي يضع العبء على السلفادور. وتقول: "هذا الأمر ليس منوطًا بنا"، مضيفةً: "إذا أرادوا إعادته، فسوف نسهل ذلك. بمعنى توفير طائرة".
يسلط نائب رئيس موظفي البيت الأبيض ستيفن ميلر الضوء على الادعاء بأن أبريغو غارسيا ينتمي إلى جماعة إم إس-13. لذا، يعلل ميلر ذلك بأن أبريغو غارسيا "لم يعد مؤهلاً للحصول على أي إعفاء من الهجرة الأجنبية في الولايات المتحدة" وتم ترحيله بموجب أمر "ساري المفعول" من قاضي الهجرة.
الانتقادات الموجهة للمحامي روفيني
ثم، وفقًا لميلر، "حاول قاضي المحكمة الجزئية أن يخبر الإدارة الأمريكية بأن عليهم اختطاف مواطن من السلفادور وإعادته إلى هنا".
وفي البيت الأبيض أيضًا، يوبخ ميلر الصحفيين ويوجه انتقادات لاذعة إلى روفيني المحامي الموقوف عن العمل: "لم يتم ترحيل أحد عن طريق الخطأ إلى أي مكان. هذه حقيقة كبيرة أخطأتم جميعكم، معظمكم، في فهمها. لم يتم إرسال أحد عن طريق الخطأ إلى أي مكان. الخطأ الوحيد الذي تم ارتكابه هو أن المحامي وضع سطرًا خاطئًا في ملف قانوني تم إعفاؤه منذ ذلك الحين".
ويؤكد ميلر أيضًا أن المحكمة العليا وجدت أن "أمر المحكمة الجزئية كان غير قانوني".
ردود فعل المحكمة العليا على القضية
وقال القضاة في حكمهم إن "على محكمة المقاطعة أن توضح توجيهها، مع إيلاء الاعتبار الواجب للاحترام الواجب للفرع التنفيذي في إدارة الشؤون الخارجية". لكنهم خلصوا إلى أن شينيس "يتطلب من الحكومة "تسهيل" الإفراج عن أبريغو غارسيا وقالوا إنه يجب على الإدارة "ضمان التعامل مع قضيته كما كان سيحدث لو لم يتم إرساله بشكل غير صحيح إلى السلفادور."
وأعلن بوكيلي أنه من غير المعقول حتى أن يسأل عن نواياه. "كيف يمكنني تهريب إرهابي إلى الولايات المتحدة؟ بالطبع لن أفعل ذلك"، مضيفًا أنه "لا يملك القدرة على إعادته".
تحديثات الإدارة اليومية حول حالة أبريغو غارسيا
شاهد ايضاً: استقالة عضوين آخرين من هيئة التحرير في لوس أنجلوس تايمز بعد أن امتنعت الصحيفة عن دعم هاريس
في وقت لاحق، يردد تحديث الإدارة اليومي لحالة المعتقل صدى خطاب البيت الأبيض: كتب جوزيف مازارا، القائم بأعمال المستشار العام لوزارة الأمن الداخلي، أن أبريغو غارسيا "محتجز محليًا لدى دولة أجنبية ذات سيادة". وجاء في التحديث أنه "لم يعد مؤهلًا" للحصول على حماية المحكمة الأمريكية نظرًا لأن الإدارة الأمريكية قد أعلنت أن منظمة MS-13 منظمة إرهابية أجنبية.
15 أبريل: قالت تريشيا ماكلولين، مساعدة وزير الأمن الداخلي، لشبكة ABC News: "يجب أن نشرح للمشاهدين الذين يشاهدون لماذا حدث هذا الخطأ الكتابي في المقام الأول. إنه بسبب أن عضو عصابة MS-13 هذا قد أُعطي أوامر حماية لأن هناك عصابات منافسة في السلفادور قد تلاحقه إذا تم إرساله إلى هناك. لذا، كان يمكن إرساله إلى مصر، أو نيكاراغوا، أو هندوراس، أو أي مكان آخر. لكنه لم يستطع الذهاب إلى السلفادور. لذا فإن خلاصة القول، أعتقد أن هذا يعزز تقريبًا قضية الحكومة بأن هذا عضو في عصابة إم إس-13".
وتضيف "يجب أن يكون إما في معتقل أمريكي أو في سجن في السلفادور."
أخبار ذات صلة

حوالي 500 شركة قانونية توقع مذكرة تطعن في أوامر ترامب التنفيذية المستهدفة للمجتمع القانوني

محكمة ولاية ويسكونسن العليا تقرر بقاء اسم روبرت ف. كينيدي الابن على ورقة الاقتراع في الولاية المتأرجحة

أبحاث الولايات المتحدة والصين تعزز التكنولوجيا العسكرية في بكين، وفقًا للجمهوريين في مجلس النواب
