حرمان المتهمين من الطعام خلال محاكمة فلسطين أكشن

حرمان المتهمين من الطعام خلال محاكمة فلسطين أكشن

تقول العائلات إن الشركة الخاصة المكلفة برعاية المتهمين في قضية "فلسطين أكشن" خلال محاكمة استمرت أشهر في محكمة بريطانية حرمتهم من الطعام.

تفاصيل القضية ودور شركة سيركو

وقد تولت شركة سيركو، التي تدير خدمات مرافقة السجناء وخدمات الاحتجاز لصالح وزارة العدل البريطانية، عملية نقل ورعاية المتهمين خلال جلسات المحاكمة في قضية فلسطين أكشن في محكمة ووليتش كراون.

الأحكام والقرارات المتعلقة بالمتهمين

وفي يوم الأربعاء، وبعد أكثر من 36 ساعة من المداولات، برأ المحلفون في المحكمة المتهمين الستة ليونا كاميو (30 عاماً)، وصامويل كورنر (23 عاماً)، وفاطمة رجواني (21 عاماً)، وزوي روجرز (22 عاماً)، وجوردان ديفلين (31 عاماً)، وشارلوت هيد (29 عاماً) من تهمة السطو المشدد.

التأثيرات النفسية والجسدية على المتهمين

وذكرت العائلات أن المتهمين كانوا يذهبون بانتظام دون طعام طوال فترة الإجراءات.

وقالوا إنهم كانوا يستيقظون في الساعة الخامسة صباحًا ويعانون من التأخير الطويل أثناء نقلهم إلى المحكمة في شاحنة السجن.

وهذا يعني أنهم كانوا يفوتون وجبة الإفطار، وبما أن الطعام المقدم في المحكمة كان يعتبر من مستوى رديء للغاية، فإن العديد منهم لم يتناولوا الطعام إلا عند عودتهم إلى السجن في حوالي الساعة التاسعة مساءً.

قالت كلير هينشكليف، والدة المتهمة روجرز، إنها لاحظت أن ابنتها "تتضور جوعاً" و"تفقد وزنها"، مضيفةً أنه كان من الصعب عليها متابعة الإجراءات بسبب تشخيصها بحالة طيف التوحد واضطراب فرط الحركة ونقص الانتباه.

قدمت سيركو للمتهمين وجبات غداء جاهزة، لكن روجرز ذكرت أن معكرونة التونة التي تم تسليمها لها كانت "سوداء ورائحتها كريهة".

وأوضحت هينشكليف أن روجرز تعاني من اضطراب في الأكل مرتبط بالتوحد، مما يمنعها من تناول أطعمة معينة وأول شيء في الصباح.

"لا يمكنها أن تمسك أنفها وتأكلها. إنها لا تستطيع تحمله"، قالت هينشكليف.

ردود فعل العائلات على الوضع

ورداً على طلب للتعليق، أخبرت سيركو أن موظفيها "يعاملون جميع المتهمين باحترام ويعملون بجد لضمان حصولهم على رعاية جيدة، مع إمكانية الحصول على الطعام وغيره من الضروريات".

وأضاف المتحدث الرسمي أن الشركة عملت مع إدارة سجن برونزفيلد HMP لضمان تزويد روجرز بالطعام بما يتماشى مع متطلباتها الغذائية.

وفيما يتعلق بالتأخيرات في خدمات النقل، قالت الشركة إنها "تقوم بتسليم أكثر من 99.8% من السجناء إلى المحكمة في الوقت المحدد"، مضيفةً أن التأخير "نادر" وناجم عن "عوامل متعددة"، معظمها "خارج سيطرتنا".

وقالت وزارة العدل إن المحاكم والسجون مطالبة بضمان "الحصول على الطعام الذي يلبي المتطلبات الغذائية، والتسهيلات المناسبة أثناء حضور المحكمة، والقدرة على استشارة الممثلين القانونيين".

قالت هينتشكليف إنه "كان من المستحيل التحدث إلى سيركو مباشرة"، لذلك اتصلت بـ HMP Bronzefield لترتيب توفير وجبة غداء مرزومة لروجرز.

محاولات توفير الطعام للمتهمين

استجاب السجن بسرعة، وأرسل وجبة غداء مصحوبة برسالة تفويض من مديرة سجن برونزفيلد HMP شارلوت ويلسون. لكن هينشكليف ذكرت أن سيركو رفضت تسليمها لروجرز.

وقالت هينشكليف إن هذا الأمر استمر طوال مدة المحاكمة. ونتيجة لذلك، لم تتمكن روجرز من تناول الطعام إلا عند عودتها إلى السجن، مما تسبب في فقدانها حوالي 10% من وزنها.

وقالت محامية روجرز، أودري شيريل موغان، إن شركة سيركو قدمت أسبابًا مختلفة لرفضها تسليمها وجبة الغداء.

وأضافت: "في البداية قالوا إن على برونزفيلد أن تقدم خطابًا بالموافقة وقد فعلت برونزفيلد ذلك. ثم قالوا أنه يجب أن يكون ذلك في سجل مرافقة السجين. ثم إلكترونيًا. ثم قالوا إنهم بحاجة إلى رؤية الدليل الطبي بأنفسهم".

وتابعت: "في كل مرة كنا نأتي فيها إلى المحكمة، كانت سيركو تقول إن الأمر يجب أن يتم بطريقة مختلفة."

وأشارت موجان إلى أنها مثلت العديد من المتهمين الذين يقولون إنهم غير قادرين على تناول الطعام المقدم في زنازين المحكمة.

وقالت: "إنهم يذهبون دون تناول الطعام".

وتابعت: "ليس الأمر أن المتهمين المتهمون في قضية فلسطين مدللون. بل لأنهم ببساطة هم وعائلاتهم لم يعتادوا على ظلم نظام السجون، لذا فهم يقاومون ذلك."

بعد حوالي ساعة من الإدلاء بشهادتها في 15 ديسمبر/كانون الأول، ذكرت روجرز أنها لم تتناول وجبة الإفطار، وشعرت بأنها قد تفقد الوعي.

الشهادات حول ظروف الاحتجاز

ووفقًا لما ذكرته موغان وهينشكليف، طلب القاضي جونسون بعد ذلك إحضار موزة لروجرز من قبل موظفي المحكمة، لكن موظفي سيركو قالوا إن مديرهم قال إن المدعى عليها لم يكن مسموحًا لها بتناولها.

وقالت موغان إنه تم استدعاء مدير سيركو بعد ذلك إلى المحكمة.

وقالت موجان: "قال القاضي، دعها تخرج حتى تتمكن من تناول الموز في قفص الاتهام، ورفض مدير المحكمة السماح لها بالخروج من الزنازين".

وأضافت: "كل هذا يحدث في منتصف إدلائها بشهادتها في أخطر ما تعرضت له في حياتها."

ثم رفع القاضي الجلسة.

قالت موجان: "بعد 45 دقيقة من الشهادة، فقدنا بقية اليوم الذي كانت ستنهي فيه شهادتها".

التحديات القانونية والتعليق الرسمي

وقالت: "أنا أفهم أنه سيكون هناك سياسة لا يسمح لهم بأخذ الطعام من الآخرين. لا أرى أن بإمكانهم منعها من تناول الموز."

وذكرت هينشكليف أن روجرز لم تأكل حتى الساعة 8:30 مساءً في ذلك اليوم. ومنذ ذلك الحين، كانت تعيش على الطعام المهرب في بنطالها إلى المحكمة.

وقالت هينتشكليف: "كان هذا هو السبب الوحيد الذي جعلها قادرة على الإدلاء بشهادتها في اليوم التالي".

وقال متحدث باسم وزارة العدل: "يوفر موردو خدمات مرافقة السجناء وخدمات الحجز في السجون (PECS) توفير طعام ثابت ومحدد لجميع السجناء أثناء احتجازهم في الحجز، بما في ذلك الخيارات التي تلبي الاحتياجات الغذائية القياسية والمتطلبات الدينية المعترف بها".

أخبرت بروجان ديفلين، شقيقة جوردان ديفلين أنه وصامويل كورنر، وهما نباتيان أخبرهما موظفو سيركو مرارًا وتكرارًا أن المحكمة "نفدت" الوجبات المناسبة لهما.

مشاكل النظام في الاحتجاز

وقالت ديفلين: "لقد كان تجويع المتهمين موضوعًا ثابتًا طوال فترة المحاكمة، هذا هو أهم وقت في حياتهم".

وقالت ديفلين إن موظفي سيركو أهملوا في كثير من الأحيان السماح للمتهمين بالخروج من زنازينهم لتناول وجبة الغداء، مما يعني أنهم كانوا يفوتون الوجبة.

وقالت: "كانوا يمضون أيامًا كاملة دون طعام".

وذكرت ديفلين أيضًا أن المتهمين كانوا يُحتجزون لساعات في زنازين "قذرة" أسفل قاعة المحكمة أثناء مداولات هيئة المحلفين.

وقالت ديفلين: "أحصى جوردان خمس خنافس في تلك الزنزانة، كانت الأوساخ كثيفة لدرجة أنها كانت تتخللها".

وقال متحدث باسم وزارة العدل إن المخاوف بشأن نظافة أجنحة الاحتجاز التي تديرها دائرة المحاكم التابعة لجلالة الملكة إليزابيث الثانية (HMCTS) قد أثيرت في يناير/كانون الثاني، وأنه تم "تصعيدها على الفور، مع اتخاذ تدابير تنظيف إضافية". وأضافوا أنه تم إجراء تنظيف عميق وفحص متخصص لمكافحة الحشرات.

وقالت ديفلين إن شقيقها كان محتجزًا مع كورنر في سجن HMP Belmarsh ذي الحراسة المشددة خلال المحاكمة التي استمرت شهورًا. وقالت إن ديفلين كان محتجزًا لمدة 23 ساعة في اليوم ولم يُسمح له بالاستحمام إلا تحت حراسة ستة حراس.

وفي إحدى المرات، تلقى ديفلين إنذارًا تأديبيًا "سلبيًا" من حراس السجن لسؤاله عما إذا كان بإمكانه الاستحمام.

ووفقًا لديفلين، كان على كل من شقيقها وكورنر الخضوع "لساعات" من الفحوصات الأمنية قبل الجلسات، والتي كان عليهما الاستيقاظ في الخامسة صباحًا.

كما أن العيوب في نظام الحجز في السجن تعني أيضًا أن ديفلين لم يتمكن من تلقي زيارة لأسابيع أثناء المحاكمة.

وقال متحدث باسم وزارة العدل إنهم لا يعترفون بالاتهامات التي قيلت حول معاملة ديفلين في بلمارش، مضيفًا: "جميع السجناء يخضعون لنظام أمني يتناسب مع خطورتهم، ولكن يجب أن تتم معاملتهم بكرامة، بما في ذلك السماح لهم بالاستحمام والزيارات والخروج من الزنزانة حيثما أمكن ذلك عمليًا".

ونصح المتحدث بأن أي مخاوف تثار بشأن الاحتجاز في المحكمة أو أنظمة السجون "تؤخذ على محمل الجد ويمكن التحقيق فيها من خلال الإجراءات المعمول بها في HMCTS و HMPPS".

وقالت ديفلين إنها حاولت تقديم شكوى إلى كل من سيركو والسجن، لكنها لم تصل إلى أي مكان.

وقالت: "لا توجد مساءلة، إنها مجرد حلقة مفرغة مستمرة".

تلاحظ العائلات أن سيركو لديها علاقة مع شركة إلبيت سيستمز، أكبر مورد للأسلحة في إسرائيل، والتي يقع مصنعها في قلب حادثة أغسطس 2024 التي حوكم المتهمون بسببها.

أطلقت إلبيت وسيركو شراكة كجزء من محاولة شركة الأسلحة الإسرائيلية الفاشلة للحصول على عقد بقيمة ملياري جنيه إسترليني مع وزارة الدفاع لتدريب القوات المسلحة البريطانية.

العلاقة بين سيركو وإلبيت سيستمز

كانت إلبيت ستدرب حوالي 60,000 جندي بريطاني سنويًا على مدار 15 عامًا، مع مشاركة سيركو حسبما ورد في توفير المنصة المحلية والخدمات اللوجستية.

في كانون الثاني/يناير، أعلنت الحكومة أنها قررت عدم منح العقد، بعد إضراب الأسرى التابعين لحركة فلسطين أكشن عن الطعام لمدة 73 يومًا.