مجموعة يقودها الجمهوريون تقاضي لمنع قاعدة جورجيا التي تتطلب العد اليدوي للأصوات

تتحدى مجموعة يقودها الجمهوريون شرط جورجيا الجديد بأن يقوم موظفو الاقتراع بإحصاء العدد الإجمالي لأوراق الاقتراع يدويًا، قائلين إنه مثال آخر على تجاوز مجلس الانتخابات في الولاية لسلطته القانونية.

عدلت منظمة Eternal Vigilance Action دعواها القضائية القائمة يوم الأربعاء للطعن أيضًا في تلك القاعدة التي اعتمدها المجلس يوم الجمعة.

كانت المجموعة، التي أسسها ويقودها النائب السابق عن الولاية سكوت تيرنر، وهو جمهوري، تقاضي المجلس بالفعل بسبب القواعد التي اعتمدها في وقت سابق بشأن التصديق على الأصوات، وهي خطوة تضع اللمسات الأخيرة على النتائج. تنص إحدى تلك القواعد على "استفسار معقول" غير محدد قبل أن يقوم مسؤولو الانتخابات في المقاطعة بالتصديق بينما تسمح قاعدة أخرى لمسؤولي الانتخابات في المقاطعة "بفحص جميع الوثائق المتعلقة بالانتخابات التي تم إنشاؤها أثناء إجراء الانتخابات".

من المقرر عقد جلسة استماع لتيرنر في 4 أكتوبر أمام قاضي محكمة مقاطعة فولتون العليا توماس كوكس. وتطلب من كوكس إلغاء القواعد، أو على الأقل تعليقها إلى ما بعد الانتخابات الرئاسية في نوفمبر.

تم تمرير القاعدة الجديدة لفرز الأصوات وقاعدتين أخريين تتعلقان بتصديق المقاطعة على مجاميع الأصوات من قبل أغلبية في المجلس المكون من ثلاثة من الحزبيين الجمهوريين الذين أشاد بهم الرئيس السابق دونالد ترامب. وقد أثارت هذه القواعد القلق في أوساط الديمقراطيين وجماعات حقوق التصويت وغيرهم ممن يخشون من إمكانية استخدامها لإحداث الفوضى وتقويض الثقة في نتائج الانتخابات في هذه الولاية المتأرجحة الحاسمة في حال خسارة ترامب أمام نائبة الرئيس الديمقراطية كامالا هاريس في نوفمبر.

ومع ذلك، قال تيرنر في مقابلة هاتفية إن دعواه القضائية مدفوعة برؤيته للمبادئ الدستورية، قائلاً إن المجلس جزء من السلطة التنفيذية التي تتطفل على السلطات المخصصة للمشرعين.

"إنهم ليسوا هيئة منتخبة"، قال تيرنر إن مجلس الانتخابات في الولاية. "إنهم ليسوا مسؤولين أمام الناخبين، وبالتالي لا ينبغي أن تكون لهم سلطة سن القوانين."

تتطلب قاعدة فرز الأصوات الجديدة أن يتم فرز عدد بطاقات الاقتراع وليس عدد الأصوات في كل مركز اقتراع من قبل ثلاثة عاملين منفصلين في كل مركز اقتراع حتى تتطابق أعداد الأصوات الثلاثة. إذا كان هناك ماسح ضوئي يحتوي على أكثر من 750 بطاقة اقتراع في الداخل في نهاية التصويت، يمكن لمدير الاقتراع أن يقرر بدء العد في اليوم التالي.

يدلي الناخبون في جورجيا باختياراتهم على شاشة تصويت تعمل باللمس تقوم بطباعة ورقة اقتراع ورقية تتضمن قائمة مقروءة بشرياً باختيارات الناخب بالإضافة إلى رمز الاستجابة السريعة الذي تتم قراءته بواسطة ماسح ضوئي لفرز الأصوات.

يقول المؤيدون إن هذه القاعدة ضرورية لضمان تطابق عدد بطاقات الاقتراع الورقية مع المجاميع المسجلة على الماسحات الضوئية وأجهزة الكمبيوتر التي تقوم بتسجيل الدخول وآلات التصويت. سيتعين على العاملين الثلاثة فرز بطاقات الاقتراع في أكوام من 50 بطاقة، ويحتاج مدير الاقتراع إلى شرح وإصلاح أي تناقضات إن أمكن، بالإضافة إلى توثيقها.

في مذكرة أُرسلت في اليوم السابق لتصويت مجلس الانتخابات على قاعدة فرز الأصوات، قال مكتب المدعي العام كريس كار إن القاعدة "غير مرتبطة بأي قانون" وهي "على الأرجح من النوع الدقيق من التشريعات غير المسموح بها التي لا يمكن للوكالات القيام بها". وحذرت المذكرة الصادرة عن مكتب الجمهوري كار من أن أي قاعدة تتجاوز سلطة المجلس من غير المرجح أن تنجو من الطعن القانوني.

وقال تيرنر إنه يرى أن دعواه القضائية تضع حجج كار أمام القاضي. وتضيف دعواه القضائية المعدلة أيضًا الطعن في القواعد التي اعتمدها المجلس للمطالبة بتحديثات علنية يومية لعدد الأصوات التي تم الإدلاء بها أثناء التصويت المبكر، للسماح لمزيد من مراقبي الاقتراع الحزبيين بمراقبة جدولة الأصوات.

كما حذر وزير الخارجية الجمهوري براد رافينسبرجر ورابطة مسؤولي الانتخابات في المقاطعة المجلس من تمرير هذه القاعدة. وقالوا إن ذلك قد يؤخر الإبلاغ عن مجاميع الأصوات ليلة الانتخابات ويمكن أن يضعف الحماية على سلسلة عهدة أوراق الاقتراع.

لن تتأخر النتائج إذا أرسل موظفو الاقتراع بطاقات الذاكرة التي تسجل الأصوات في الماكينات إلى موقع الجدولة المركزي قبل الانتهاء من الفرز اليدوي.

هناك دعوى قضائية أخرى من مجموعات ديمقراطية على مستوى الولاية والمجموعات الديمقراطية الوطنية تطعن أيضًا في قاعدتي التصديق. وقد حدد قاضٍ يوم الثلاثاء موعدًا لمحاكمة على مقاعد البدلاء في دعوى الديمقراطيين.

وقد حوصر مجلس الانتخابات في الولاية من قبل المنتقدين في الأشهر الأخيرة أثناء نظره في قواعد جديدة، العديد منها اقترحها حلفاء ترامب والتي يقول المعارضون إنها قد تقوض ثقة الجمهور في نتائج الانتخابات.

وقال تيرنر: "إنهم يقدمون مادة مشتعلة لأصحاب نظريات المؤامرة لمهاجمة شرعية الانتخابات بناءً على شكاوى أقلية صاخبة جدًا من الناخبين الجمهوريين".