إلغاء حظر الإجهاض في جورجيا يفتح آفاق جديدة

إلغاء حظر الإجهاض في جورجيا： تفاصيل الحكم الجديد

ألغى قاضٍ في جورجيا يوم الاثنين قانون الإجهاض في الولاية، والذي دخل حيز التنفيذ في عام 2022، والذي يحظر فعليًا الإجهاض بعد حوالي ستة أسابيع من الحمل.

أسباب إلغاء القانون： حرية المرأة وحقوقها

كتب قاضي محكمة مقاطعة فولتون العليا روبرت ماك بورني في أمره أن القانون ينتهك دستور جورجيا، ووجد أن "الحرية في جورجيا تشمل في معناها وفي حمايتها وفي حزمة حقوقها سلطة المرأة في التحكم في جسدها وتقرير ما يحدث له وفيه ورفض تدخل الدولة في خيارات الرعاية الصحية الخاصة بها."

تأثير الحكم على حقوق الإجهاض في الولايات الأخرى

عندما ألغت المحكمة العليا الأمريكية قضية رو ضد وايد في عام 2022 وأنهت الحق الوطني في الإجهاض، فتحت الباب أمام حظر الولايات للإجهاض. تحظر ثلاث عشرة ولاية الآن الإجهاض في جميع مراحل الحمل، مع بعض الاستثناءات. كانت جورجيا واحدة من أربع ولايات يبدأ فيها الحظر بعد حوالي الأسابيع الستة الأولى من الحمل - غالبًا قبل أن تدرك المرأة أنها حامل.

ردود الفعل على الحكم： آراء مختلفة

سيسمح حكم ماك بورني بالإجهاض خلال 20 أسبوعًا على الأقل من الحمل.

موقف المدعي العام في جورجيا

قالت كارا موراي، المتحدثة باسم المدعي العام في جورجيا كريس كار، إنه سيستأنف على الفور أمام المحكمة العليا للولاية. وكانت المحكمة العليا للولاية قد ألغت في وقت سابق حكمًا منفصلًا أصدره ماك بورني كان قد ألغى القانون لأسباب مختلفة، ويمكن أن يعلق حكم يوم الاثنين في انتظار الاستئناف.

وقالت موراي: "نعتقد أن قانون الحياة في جورجيا دستوري بالكامل".

لقد كان الحظر محسوسًا بشدة في الجنوب لأن العديد من الناس يعيشون على بعد مئات الأميال من الولايات التي يمكن فيها الحصول على إجراءات الإجهاض بشكل قانوني. إذا استمر حكم جورجيا، فقد يفتح ذلك سبلًا جديدة للحصول على الإجهاض ليس فقط في جورجيا، ولكن أيضًا للأشخاص في الولايات القريبة.

تم تمرير قانون جورجيا من قبل مشرعي الولاية ووقعه الحاكم الجمهوري بريان كيمب في عام 2019 ولكن تم منعه في البداية من دخول حيز التنفيذ حتى ألغت المحكمة العليا قانون رو ضد ويد، الذي كان يحمي الحق في الإجهاض لما يقرب من 50 عامًا.

حاول كيمب في الماضي تخفيف تأثيره السياسي من خلال محاولة التركيز على صحة الأمهات. يوم الاثنين، هاجم الحكم.

تصريحات الحاكم بريان كيمب حول الحكم

"وقال كيمب في بيان له: "مرة أخرى، تم إبطال إرادة الجورجيين وممثليهم من خلال المعتقدات الشخصية لقاضٍ واحد. "إن حماية حياة الفئات الأكثر ضعفًا بيننا هي واحدة من أقدس مسؤولياتنا، وستظل جورجيا مكانًا نناضل فيه من أجل حياة من لم يولدوا بعد."

ردود فعل المنظمات المعنية بحقوق الحياة

ووصفت كارول توبياس، رئيسة اللجنة الوطنية للحق في الحياة، الحكم بأنه "سخيف".

"وقالت في مقابلة أجريت معها: "هذا القاضي قاضٍ ناشط يتجاهل أحكام المحاكم العليا ليفعل ما يريد. "ولا أعتقد أنه سيصمد".

موقف المدافعين عن حقوق المرأة

واحتفلت مونيكا سيمبسون، المديرة التنفيذية ل SisterSong Women of Colour Women of Reproductive Justice Collective Justice Collective، وهي إحدى المدعيات في الدعوى، بالحكم.

وقالت: "منذ أن رأينا هذه الهجمات المباشرة هنا في الجنوب، على وجه الخصوص، على الوصول إلى الإجهاض، كنا في موقف دفاعي عميق لفترة طويلة حقًا". "أشعر أن عملنا لم يذهب سدى."

التأثيرات المحتملة على خدمات الإجهاض في جورجيا

في حين تخطط شركة كارافيم، وهي شركة تقدم خدمات الإجهاض في أتلانتا، لتوسيع خدماتها على النحو المسموح به خلال الأسابيع القليلة المقبلة، قالت المؤسسة المشاركة ميليسا غرانت إنها تخشى التراجع عن هذا القرار.

قالت غرانت: "سيعيش الموظفون والعملاء مع هذا الاحتمال الذي يخيم على التغيير الفوري، وقد يكون ذلك مدمرًا للأشخاص الذين يحاولون التخطيط لحياتهم ويحاولون الاعتناء بصحتهم".

قالت كواجلين جاكسون، المديرة التنفيذية لمركز صحة المرأة النسوية، وهو مزود آخر لخدمات الإجهاض في أتلانتا، إنهم "لن يرفضوا المرضى بناءً على وجود أو عدم وجود نشاط قلبي للجنين، وطالما أننا قادرون على ذلك، نأمل أن نكون قادرين على رعاية المرضى الذين يحتاجون إلى خدمات منا".

الإحصائيات المتعلقة بعمليات الإجهاض في جورجيا

يحظر قانون جورجيا معظم عمليات الإجهاض بمجرد وجود "نشاط قلبي بشري يمكن اكتشافه". يمكن الكشف عن نشاط القلب عن طريق الموجات فوق الصوتية في خلايا الجنين التي ستصبح في النهاية القلب في الأسبوع السادس من الحمل تقريبًا.

قبل بدء العمل بالقانون، كان هناك أكثر من 4,400 عملية إجهاض شهريًا في جورجيا. انخفض هذا المتوسط الشهري إلى حوالي 2,400 حالة شهريًا منذ بدء الحظر في عام 2022 وفقًا لبيانات جمعية تنظيم الأسرة.

التحديات التي تواجه مقدمي خدمات الإجهاض

كتب ماك بورني أن الحكم يعني عودة القانون في الولاية إلى وضعه السابق، حيث كان يسمح بالإجهاض حتى مرور 20 أسبوعًا تقريبًا على الحمل.

وكتب أن الحق في الخصوصية في دستور جورجيا يشمل الحق في اتخاذ قرارات الرعاية الصحية الشخصية.

وكتب ماك بورني: "عندما يصل الجنين الذي ينمو داخل المرأة إلى مرحلة قابلية الحياة، عندما يستطيع المجتمع أن يتولى الرعاية والمسؤولية عن تلك الحياة المنفصلة، عندها فقط - يجوز للمجتمع التدخل".

وجاء في الأمر أن "الحظر التعسفي لمدة ستة أسابيع" على الإجهاض "يتعارض مع هذه الحقوق والتوازن السليم الذي تقيمه قاعدة الجدوى بين حقوق المرأة في الحرية والخصوصية ومصلحة المجتمع في حماية ورعاية الأجنة التي لم تولد بعد".

المستقبل السياسي لحقوق الإجهاض في جورجيا

أعربت كلير بارتليت، المديرة التنفيذية لتحالف الحياة في جورجيا، عن ثقتها في أن المحكمة العليا في جورجيا ستلغي مرة أخرى حكم ماك بورني، قائلة إنه حاول خطأً "إنشاء حق في الإجهاض من فراغ من خلال إيجاد حق في الإجهاض من خلال إيجاده في دستورنا".

وقالت بارتليت: "من المثير للسخرية أنه استنادًا إلى قراره بشأن الحماية الدستورية في جورجيا ضد حرمان الشخص من الحياة أو الحرية أو الملكية، وهو ما كانت عليه الحجة، اختار التركيز على حق المرأة في الحرية بدلاً من حق الطفل في الحياة".

دور الانتخابات المقبلة في قضايا الإجهاض

ويرجع ذلك جزئيًا إلى أن جورجيا ليس لديها وسيلة للمواطنين لطرح مبادرات في الاقتراع، فليس هناك استفتاء على حقوق الإجهاض مقرر إجراؤه في انتخابات جورجيا هذا العام. لكن الديمقراطيين ركزوا على الإجهاض في استقطاب النساء وسكان الضواحي.

في 20 سبتمبر، زارت نائبة الرئيس كامالا هاريس أتلانتا لتصف الجمهوري دونالد ترامب بأنه تهديد لحرية المرأة وحياتها، محذرة من أن ترامب سيحد من الوصول إلى الإجهاض أكثر إذا أعيد انتخابه. كما أنها قضية رئيسية في السباقات التشريعية للولاية حيث يحاول الديمقراطيون تقليص الأغلبية الجمهورية.

تصريحات نائبة الرئيس كامالا هاريس حول حقوق المرأة

جاءت زيارة هاريس بعد أن ذكرت وكالة بروبابليكا أن امرأتين في الولاية توفيتا بعد عدم حصولهما على العلاج الطبي المناسب للمضاعفات الناجمة عن تناول حبوب الإجهاض لإنهاء الحمل. ويجادل الديمقراطيون بأن مثل هذه الوفيات كانت نتيجة متوقعة للقوانين التقييدية

كانت هاريس صريحة بشأن حقوق الإجهاض منذ قرار المحكمة العليا قبل أكثر من عامين.