إيقاف مؤقت لاستعادة أبريغو غارسيا من السلفادور

قاضية فيدرالية توقف مؤقتًا أمر استعادة أبريغو غارسيا

أوقفت قاضية فيدرالية مؤقتًا أمرها الذي يطالب إدارة ترامب بتقديم معلومات عن الجهود التي بذلتها حتى الآن، إن وجدت، لاستعادة رجل تم ترحيله عن طريق الخطأ إلى السلفادور.

وقالت شينيس إن الإيقاف المؤقت الذي أمرت به قاضية المحكمة الجزئية الأمريكية بولا زينيس يوم الأربعاء لمدة سبعة أيام جاء بموافقة محامي كيلمار أبريغو غارسيا، وهو أول علامة على تغيير محتمل، سواء في اللهجة أو الموقف، في المعركة القانونية المثيرة للجدل التي وصلت بالفعل إلى المحكمة العليا ودفعت القاضية إلى اتهام محامي الإدارة بالتصرف "بسوء نية".

قدم درو إنسيجن، نائب مساعد المدعي العام، طلبًا مختومًا يطلب فيه وقف توجيه القاضي للولايات المتحدة بتقديم شهادات ووثائق تتضمن خططًا لاستعادة أبريغو غارسيا. وتسعى الإدارة الأمريكية أيضًا إلى الحصول على إعفاء من الاضطرار إلى تقديم تحديثات يومية عن التقدم الذي تحرزه.

لم تشرح "شينيس" تعليلها القانوني لمنح الإيقاف حتى 30 أبريل. كما أنها لم تقم بإجراء أي تغييرات على تحديثات الحالة اليومية المطلوبة.

قدم محامو أبريغو غارسيا وثيقتهم المختومة الخاصة بهم، على أنها رد في الاعتراض، لكن شينيس كتبت أن أمرها صدر "باتفاق الطرفين".

وكانت الإدارة الأمريكية قد طردت أبريغو غارسيا إلى السلفادور الشهر الماضي، ووصف المسؤولون في وقت لاحق الخطأ بأنه "خطأ إداري" - لكنهم أصروا على أن أبريغو غارسيا كان في الواقع عضوًا في عصابة إم إس-13.

جاء الأمر الذي صدر مساء الأربعاء بعد يوم واحد فقط من انتقاد شينيس لمحامي الإدارة في ملف مكتوب يوم الثلاثاء لتجاهلهم أوامرها، وعرقلة العملية القانونية والتصرف "بسوء نية" برفضهم تقديم المعلومات.

وقد ادعت الولايات المتحدة أن الكثير من المعلومات محمية لأنها تنطوي على أسرار الدولة والمداولات الحكومية وامتيازات المحامي والموكل. لكن شينيس رفضت هذه الحجة وطالبت إدارة ترامب بتقديم مبررات محددة لكل ادعاء بشأن المعلومات المحمية بحلول الساعة السادسة من مساء الأربعاء.

ما هي تفاصيل القضية بين القاضي والإدارة الأمريكية؟

لم يتطرق توم هومان، المسؤول عن الحدود في إدارة ترامب، بشكل مباشر إلى تعليقات القاضي يوم الثلاثاء عندما سأله الصحفيون في البيت الأبيض يوم الأربعاء. لكنه كرر موقف الإدارة بأن أبريغو غارسيا سيتم احتجازه وترحيله مرة أخرى إذا تمت إعادته إلى الولايات المتحدة.

وكانت المحكمة العليا الأمريكية قد أمرت إدارة ترامب قبل أسبوعين تقريبًا بتسهيل عودة أبريغو غارسيا إلى الولايات المتحدة، رافضةً ادعاء البيت الأبيض بأنه لا يمكنه استعادته بعد ترحيله عن طريق الخطأ.

وقد رد مسؤولو إدارة ترامب على ذلك، بحجة أن الأمر متروك للسلفادور - على الرغم من أن رئيس السلفادور قال أيضًا إنه يفتقر إلى سلطة إعادة أبريغو غارسيا. كما جادلت الإدارة أيضًا بأن المعلومات حول أي خطوات اتخذتها أو يمكن أن تتخذها لإعادة أبريغو غارسيا محمية بموجب قوانين امتيازات المحامي وموكله أو قوانين أسرار الدولة أو "الامتياز الحكومي" العام أو قواعد السرية الأخرى.

لكن شينيس قالت إن هذه الادعاءات، دون أي حقائق تدعمها، تعكس "رفضًا متعمدًا وسيئ النية للامتثال لالتزامات الاكتشاف".

كتبت شينيس في الأمر الصادر يوم الثلاثاء: "على مدار أسابيع، سعى المدعى عليهم إلى الاحتماء وراء تأكيدات غامضة وغير مثبتة بالامتيازات، مستخدمين إياها كدرع لعرقلة الاكتشاف والتهرب من الامتثال لأوامر هذه المحكمة". "لقد عرف المدعى عليهم، على الأقل منذ الأسبوع الماضي، أن هذه المحكمة تتطلب عروضًا قانونية ووقائعية محددة لدعم أي ادعاء بالامتياز. ومع ذلك فقد استمروا في الاعتماد على تأكيدات نمطية. وهذا ينتهي الآن."

عاش أبريغو غارسيا، البالغ من العمر 29 عاماً، في الولايات المتحدة لمدة 14 عاماً تقريباً، عمل خلالها في مجال البناء، وتزوج وكان يربي ثلاثة أطفال من ذوي الإعاقة، وفقاً لسجلات المحكمة.

خلفية عن حياة أبريغو غارسيا في الولايات المتحدة

وكان أحد قضاة الهجرة الأمريكيين قد حمى أبريغو غارسيا من الترحيل إلى السلفادور في عام 2019، حيث حكم بأنه من المحتمل أن يواجه الاضطهاد هناك من قبل العصابات المحلية التي أرهبت عائلته. كما مُنح تصريحًا فيدراليًا للعمل في الولايات المتحدة، حيث كان عاملًا في مجال المعادن وعضوًا في نقابة، وفقًا لمحامي أبريغو غارسيا.

لكن إدارة ترامب طردت أبريغو غارسيا إلى السلفادور الشهر الماضي على أي حال.

لم توجه إلى أبريغو غارسيا أي تهمة بارتكاب جريمة، وقد نفى هذه المزاعم. وقد أشار محاموه إلى أن المخبر الجنائي ادعى أنه كان عضوًا في منظمة MS-13 في لونغ آيلاند، نيويورك، حيث لم يعش أبدًا.

ليست هذه هي المرة الأولى التي تواجه فيها إدارة ترامب أمرًا لاذعًا من قاضٍ فيدرالي بشأن نهجها في قضايا الترحيل.

فقد وبّخت هيئة مؤلفة من ثلاثة قضاة في محكمة الاستئناف بالدائرة الأمريكية الرابعة الإدارة الأسبوع الماضي، قائلة إن ادعاءها بأنها لا تستطيع فعل أي شيء لإطلاق سراح أبريغو غارسيا "يجب أن يكون صادمًا". وقد جاء هذا الحكم بعد يوم واحد من قرار قاضٍ فيدرالي في واشنطن العاصمة بوجود سبب محتمل لاعتبار إدارة ترامب في حالة ازدراء جنائي لانتهاكها أوامره بإعادة الطائرات التي تحمل المرحلين إلى السلفادور. كانت تلك قضية قانونية مختلفة.

ويقول الديمقراطيون والباحثون القانونيون إن ترامب يثير أزمة دستورية جزئياً بتجاهله لأحكام المحكمة، بينما قال البيت الأبيض إن القضاة هم المشكلة.