تلاعب الإعلام الإماراتي بظهور المؤثرين الشباب

تأثير المبددين الإماراتيين على الساحة الإعلامية

ربما تكون قد لاحظتهم على الإنترنت: معلقون إماراتيون شباب يطلون في مقاطع فيديو بارعة يحذرون من مخاطر الإخوان المسلمين، ويظهرون في مؤسسات مرموقة مثل جورج تاون وجامعة كامبريدج، وينشرون مقالات رأي حول السودان والهجرة والإسلام السياسي.

ويقدمون أنفسهم على أنهم مثقفون مستقلون وأصوات عربية معتدلة معنية بالأمن الغربي والاستقرار الإقليمي.

ولكن هناك شيء غير منطقي تماماً.

لماذا تظهر هذه الشخصيات التي يُفترض أنها مستقلة في كثير من الأحيان معًا؟ لماذا يصورون أنفسهم في ما يشبه الاستوديو نفسه، مع وجود ديكورات متطابقة؟ لماذا تم إنشاء العديد من حساباتهم على وسائل التواصل الاجتماعي ومجموعة من المواقع "الإخبارية" "المستقلة" في نفس الوقت؟ ولماذا تتماشى نقاط حديثهم باستمرار مع مواقف السياسة الخارجية لدولة الإمارات العربية المتحدة وإسرائيل وشرائح من اليمين الأوروبي المتطرف؟

بعد أشهر من التحقيق المفتوح المصدر، تظهر صورة أوضح.

كيف تعمل المنظومة الإعلامية؟

ما يبدو وكأنه مجموعة عفوية من المؤثرين يُفهم بشكل أفضل على أنه منظومة إعلامية مترابطة بإحكام منظومة تمزج بين المؤثرين غير المؤثرين والمنافذ الإخبارية الزائفة والنشر بمساعدة الذكاء الاصطناعي والمنصات المؤسسية لصناعة المصداقية وتبييض الروايات السياسية في الخطاب الغربي.

وفي قلب هذه المنظومة يوجد بعض المعلقين الذين لهم تاريخ موثق في نشر المعلومات المضللة ونشر الدعاية الموالية للإمارات العربية المتحدة.

تعريف المؤثرين غير المؤثرين

المؤثرون غير المؤثرين هم، ببساطة، أولئك الذين يتمتعون بنطاق انتشار واسع وينشرون المعلومات المضللة أو الدعاية بشكل متكرر.

ظهور منسق للمعلقين الإماراتيين

حتى أواخر عام 2024، كانت معظم هذه الشخصيات غير معروفة تقريبًا. ثم، بين عشية وضحاها ظهروا في كل مكان.

تسلسل الأحداث منذ عام 2024

فقد تم إنشاء ما لا يقل عن سبعة حسابات على موقع X (تويتر سابقًا) مرتبطة بشبكة دي إنفلونسرز في ديسمبر 2024 وحده. وفي نفس الوقت تقريبًا، تم تسجيل خمسة مواقع إلكترونية شبيهة بالأخبار، وهي: The Washington Eye و Daily Euro Times و Brieflex و AfricaLix و InfoFlix، في غضون أسابيع من بعضها البعض في أكتوبر ونوفمبر 2024.

كما أن المواقع السابقة مثل وكالة يوروبوست ونيويورك إنسايت، التي تم إطلاقها في عام 2023، ترتبط أيضًا بنفس النظام البيئي.

بمجرد أن تبدأ في البحث، يصبح من الصعب تجاهل التنسيق.

أعضاء الشبكة كثيرًا ما يسجلون مقاطع الفيديو في نفس الاستوديو، مع تطابق في الديكورات، بما في ذلك الكرة الأرضية المميزة باللونين الأسود والفضي. وينشرون في نفس المنافذ، ويضخّمون محتوى بعضهم البعض، ويحضرون نفس الفعاليات.

الفعاليات الدولية وتأثيرها

وطوال عام 2025، سافروا معًا إلى مؤتمرات ومشاركات في التحدث في ثلاث قارات، بما في ذلك مجلس العلاقات الخارجية في نيويورك، وجامعة كامبريدج، وجامعة كاليفورنيا في سان دييغو، ومؤتمر التحالف اليميني من أجل المواطنة المسؤولة في لندن على سبيل المثال لا الحصر.

الإخوان المسلمون كإطار تفسيري

ويبدو أن هذه المشاركات كانت محاولة لنشر نقاط حوار محددة في المراكز السياسية الرئيسية. وعبر مختلف المنصات والسياقات، هيمن موضوع واحد: جماعة الإخوان المسلمين. عندما قمت بتحليل إنتاجهم على وسائل التواصل الاجتماعي، برز "الإخوان المسلمون" كأكثر المتلازمات تكرارًا واعتيادًا، إلى حد بعيد.

تعمل جماعة الإخوان المسلمين كإطار تفسيري رئيسي يتم من خلاله تفسير كل شيء آخر. التدهور البيئي؟ الإخوان المسلمون. الحرب الأهلية في السودان؟ الإخوان المسلمون؟ الهجمات الإرهابية في سيدني؟ مرة أخرى، الإخوان المسلمون؟

يبدو أن رحلاتهم إلى الخارج تتمحور حول تقديم نقاط الحوار المؤيدة للإمارات العربية المتحدة وإسرائيل واليمين الأوروبي.

غسيل الروايات والمعلومات المضللة

أحد هؤلاء المعلقين متخصص في القضايا البيئية. إلا أنها في مقطع فيديو مسجل في جامعة كامبريدج تحت رعاية مركز بينسكر، تضع الأضرار البيئية على أنها خطأ الإخوان المسلمين.

وفي جامعة جورج تاون، ردد عضو آخر في الشبكة الروايات الإسرائيلية التي تزعم أن حماس تحول المساعدات الإنسانية. بل إن الحملة تتضمن تضليلًا صارخًا.

الشبكة الإعلامية الزائفة

تعمل جنبًا إلى جنب مع المؤثرين شبكة من المنافذ الإخبارية الزائفة، وهي مواقع تحاكي الصحافة دون أن تعمل كمؤسسات إخبارية حقيقية، وغالبًا ما تكون مصممة لإلقاء الدعاية أو المعلومات المضللة بشكل استراتيجي.

بالإضافة إلى نشر المقالات التي يكتبها غير المؤثرين، الذين يروجون جميعًا للمواقع، تنشر هذه المنافذ كميات كبيرة من المحتوى منخفض الجودة، وغالبًا ما يكون مدعومًا بالذكاء الاصطناعي يكتبه كتاب مستقلون، وتتخلله "حصريات" استراتيجية مصممة للانتشار على وسائل التواصل الاجتماعي.

يوضح أحد الأمثلة هذا النموذج بوضوح. في مايو 2025، نشرت صحيفة "واشنطن آي" "حصريًا" تزعم أن رئيس الوزراء الليبي قام بتحويل 400 مليون دولار إلى تركيا، متورطةً بذلك جماعة الإخوان المسلمين. ويبدو أن كاتبي الخبر صحفيون خياليون.

نفت وسائل الإعلام الليبية هذا الادعاء، وتمت إزالة المقال بهدوء من الموقع الإلكتروني. لكنه بقي على موقع X، حيث استمر تداوله.

أمثلة على نشر المعلومات المضللة

هذا هو تبييض السرد في الممارسة العملية: الادعاءات المشكوك فيها تكتسب متانة وشرعية بمجرد مرورها عبر شيئ يشبه الأخبار.

وعلى نحو مماثل، نشر معلق آخر مقالاً على موقع غير معروف اسمه "نيويورك إنسايت"، وهو مرة أخرى موقع إخباري زائف يروج له معلقون آخرون غير مؤثرين. ويرتبط موقع "نيويورك إنسايت" أيضًا بموقع آخر روّج لمعلومات مضللة مؤيدة لإسرائيل تشوه سمعة صحفيي الجزيرة.

وقد انتقد المقال جماعة الإخوان المسلمين في السودان، وهو عبارة عن مجموعة من النقاط الحوارية اليمينية.

ثم هناك الكتب

كتب المصنع ودورها في تعزيز المصداقية

بين يوليو وسبتمبر 2025، نشر ما لا يقل عن ثمانية أعضاء من الشبكة كتبًا، من خلال الناشر نفسه وفي غضون ثلاثة أشهر. تُظهر النصوص علامات واضحة على توليد الذكاء الاصطناعي: الهياكل ذات الصيغة، والشرطات الميمية المفرطة، والتراكيب المقارنة، والغياب شبه التام للمراجع أو المصادر الأصلية.

تعمل الكتب كدعائم للمصداقية. تسجل محركات البحث وأنظمة الذكاء الاصطناعي هذه الشخصيات على أنها "مؤلفات منشورة"، مما يعزز سلطتها.

إذا سألت الذكاء الاصطناعي عن كتب هؤلاء المؤثرين، فلن يخبرك أن النص، وهو أيضًا خطاب عن الإسلام السياسي، يبدو أنه تم إنشاؤه في فترة ما بعد الظهر بواسطة نموذج لغوي كبير.

كيف تسهم الكتب في تعزيز السلطة؟

إذا ما أخذناها معًا، فإن ما يظهر هو منظومة تأثير منحازة للإمارات تقدم نفسها على أنها مجموعة من الأصوات المستقلة ذات العقلية الإصلاحية بينما تقدم مجموعة متسقة بشكل ملحوظ من الروايات: العداء المهووس لجماعة الإخوان المسلمين، والتصوير الأمني للإسلام والهجرة في أوروبا، والاصطفاف غير النقدي مع التأطير الأمني الإسرائيلي، وتصوير الإمارات كدولة نموذجية.

هذا الاصطفاف لا يستند إلى السرد وحده بل إلى البنية التحتية، والمواقع الإخبارية الزائفة التي تم إنشاؤها جنبًا إلى جنب مع حسابات المؤثرين، والتضخيم المدفوع من خلال كريستنكس ميديا وهي شركة "إعلانية" أنشأها أحد المؤثرين، والظهور المتكرر في أماكن السياسة الغربية، والصلات مع بعض الشخصيات التي تقع في قلب هذه الشبكة.

الخاتمة: تأثير المبددين الإماراتيين على الإعلام الغربي

ما يبقى غامضاً هو من يمول السفر والإنتاج والتضخيم، وكيف يتم تنسيق القرارات التحريرية والترويجية.

ما ليس مبهمًا هو التأثير: مجموعة منسقة من غير المؤثرين الإماراتيين الذين يتم غسل سلطتهم من خلال المؤسسات الغربية ثم إعادة تدويرها مرة أخرى في منظومة المعلومات كدليل على المصداقية.

وإلى أن تبدأ تلك المؤسسات بطرح أسئلة أساسية حول كيفية إنتاج مثل هذه الأصوات "المستقلة"، ستستمر في تمرير عمليات مماثلة كتعليقات شعبية بدلاً من منظومة إعلامية دعائية مصغرة.