العلماء يستهجنون ضغط وكالة حماية البيئة للقول إن تغير المناخ ليس خطراً، ويشيرون إلى ما يحدث في العالم من حولنا

في الوقت الذي تتطلع فيه إدارة الرئيس دونالد ترامب إلى عكس النتيجة الأساسية التي تفيد بأن تغير المناخ يهدد صحة الإنسان ورفاهيته، يقول العلماء إنهم بحاجة فقط إلى النظر حولهم لأنه من الواضح مدى سوء الاحتباس الحراري وكيف أنه يزداد سوءًا.

وقال 11 عالماً مختلفاً من العلماء والخبراء في مجال الصحة والمناخ بعد فترة وجيزة من تسرب خبر خطط الإدارة الأمريكية يوم الأربعاء إن الأبحاث الجديدة والطقس المتطرف المتكرر أكثر من أي وقت مضى يثبتان الضرر الذي يلحقه تغير المناخ بالبشر والكوكب. واستشهدوا بدراسات تمت مراجعتها من قبل الأقران وتحدوا إدارة ترامب أن تبرر جهودها الخاصة بالعلم.

وقال كيم كوب، عالم المناخ في جامعة براون: "لا يوجد عالم ممكن لا تشكل فيه غازات الاحتباس الحراري تهديدًا للصحة العامة". "إنها فيزياء بسيطة تصطدم بعلم وظائف الأعضاء وعلم الأحياء البسيط، وحدود بنيتنا التحتية الحالية لحمايتنا من تفاقم الظواهر المناخية المتطرفة التي يغذيها المناخ."

النتيجة الأصلية لوكالة حماية البيئة بشأن خطر الغازات الدفيئة

دفع رئيس وكالة حماية البيئة لي زيلدين، البيت الأبيض سرًا إلى إعادة كتابة النتيجة التي توصلت إليها الوكالة بأن الغازات الدفيئة المسببة للاحتباس الحراري تعرض الجمهور للخطر. ويستخدم [القرار الأصلي المكون من 52 صفحة في عام 2009 لتبرير وتطبيق اللوائح والقرارات المتعلقة بانبعاثات الغازات المسببة للاحتباس الحراري مثل ثاني أكسيد الكربون والميثان، الناتجة عن حرق الفحم والنفط والغاز الطبيعي.

"ثاني أكسيد الكربون هو جوهر ملوث الهواء الخطير. لقد كانت الأدلة الصحية دامغة في عام 2009 عندما توصلت وكالة حماية البيئة إلى نتيجة الخطر، وقد ازدادت هذه الأدلة منذ ذلك الحين"، كما قال أستاذ الصحة العامة في جامعة واشنطن الدكتور هوارد فرومكين، الذي ترأس المركز الوطني للصحة البيئية في ذلك الوقت. "يؤدي التلوث بثاني أكسيد الكربون إلى موجات الحر والعواصف الكارثية، وانتشار الأمراض المعدية، والاضطرابات النفسية، والعديد من الأسباب الأخرى للمعاناة البشرية والموت الذي يمكن الوقاية منه."

أشار ذلك التقييم العلمي لعام 2009 إلى أن تغير المناخ يضر بجودة الهواء، وإنتاج الغذاء، والغابات، وجودة المياه وإمداداتها، وارتفاع مستوى سطح البحر، ومشاكل الطاقة، والبنية التحتية الأساسية، والمنازل والحياة البرية.

بعد مرور عقد من الزمن، يوثق العلماء ضررًا متزايدًا

بعد عشر سنوات، نظرت مجموعة من 15 عالمًا في التقييم. في ورقة بحثية في مجلة Science التي يراجعها الأقران، وجدوا أنه في جميع تلك الفئات تقريبًا ازدادت الثقة العلمية بالضرر وتم العثور على المزيد من الأدلة التي تدعم الخطر المتزايد على الناس. وكانت الأضرار أسوأ مما كان يُعتقد في الأصل في حالات الصحة العامة والمياه والغذاء وجودة الهواء.

وأضاف هؤلاء العلماء أيضًا أربع فئات جديدة قالوا إن العلم يظهر فيها الضرر الناجم عن تغير المناخ الناجم عن انبعاثات غازات الاحتباس الحراري. وكانت تلك الفئات في الأمن القومي، والرفاهية الاقتصادية للبلاد، والعنف، وزيادة حموضة المحيطات.

فيما يتعلق بالأمن القومي، نقل الفريق العلمي عن وزير الدفاع في عهد ترامب، ورئيس هيئة الأركان المشتركة في ذلك الوقت، ومشروع قانون تفويض البنتاغون الذي وقعه ترامب في ولايته الأولى. كما نقلت عن دراسة قالت إن ارتفاع درجة حرارة أخرى بمقدار 1.8 درجة فهرنهايت (درجة مئوية واحدة) في السنوات الـ 75 المقبلة سيؤدي فعليًا إلى خفض الناتج المحلي الإجمالي للولايات المتحدة بنسبة 3%، بينما قالت دراسة أخرى إن الاحترار سيكلف الاقتصاد الأمريكي 4.7 تريليون دولار إلى 10.4 تريليون دولار بحلول نهاية القرن.

"بشكل عام، كان الدعم العلمي لاستنتاج الخطر قويًا جدًا في عام 2009. وهو أقوى بكثير الآن"، قال كريس فيلد، رئيس برنامج البيئة في جامعة ستانفورد، وهو مؤلف مشارك في مراجعة العلوم لعام 2019، في رسالة بالبريد الإلكتروني يوم الأربعاء. "استنادًا إلى أدلة دامغة من آلاف الدراسات، فإن غازات الاحتباس الحراري المختلطة جيدًا تشكل خطرًا على الصحة العامة والرفاهية. ليس هناك شك في ذلك."

قائمة طويلة من تهديدات تغير المناخ على الصحة

قال الدكتور كورتني هوارد، طبيب غرفة الطوارئ الكندي ونائب رئيس التحالف العالمي للمناخ والصحة: "هناك إجماع عالمي على أن تغير المناخ هو أكبر تهديد في عصرنا الحالي لكل من الصحة والأنظمة الصحية". وعدّد قائمة طويلة: الأمراض المرتبطة بالحرارة، وتفاقم الربو، وأمراض القلب التي تتفاقم بسبب دخان حرائق الغابات، وتغير عادة البعوض الناقل للأمراض والقراد والحشرات الأخرى، وفشل المحاصيل الذي يؤدي إلى الجوع والحرب والهجرة.

قالت كريستي إيبي، عالمة الصحة العامة والمناخ في جامعة واشنطن، إن هناك مشكلة كبيرة ولكن لم يتم مناقشتها كثيرًا وهي أن المحاصيل التي تزرع في ظل مستويات أعلى من ثاني أكسيد الكربون تحتوي على نسبة أقل من البروتين والفيتامينات والمواد المغذية. وقالت إن ذلك يمثل 85% من جميع النباتات، وهذا يؤثر على الصحة العامة. وقد أظهرت التجارب الميدانية أن القمح والأرز المزروعين تحت مستويات عالية من ثاني أكسيد الكربون يحتويان على بروتين أقل بنسبة 10% وفيتامينات ب بنسبة 30% ومغذيات دقيقة بنسبة 5%.

قالت كاثرين هايهو، عالمة الغلاف الجوي في جامعة تكساس للتكنولوجيا وكبيرة العلماء في منظمة الحفاظ على الطبيعة، إن هذه التأثيرات غير المباشرة على صحة الإنسان هي "بعيدة المدى وشاملة ومدمرة". وقالت إن ارتفاع مستويات ثاني أكسيد الكربون في الهواء حتى "يؤثر على قدرتنا على التفكير ومعالجة المعلومات".

قال العلماء إن إدارة ترامب ستتعرض لضغوط شديدة لإيجاد مبرر علمي - أو علماء شرعيين - لإظهار كيف أن غازات الاحتباس الحراري لا تشكل تهديدًا للناس.

وقال عالم المناخ بجامعة برينستون مايكل أوبنهايمر: "هذه واحدة من تلك الحالات التي لا يمكنهم فيها الطعن في العلم وسيكون لديهم طريقة قانونية للالتفاف على ذلك".