مشروع قانون جديد للمساعدة على الموت في بريطانيا
طرح مشروع قانون جديد في البرلمان البريطاني لتقنين المساعدة على الموت، مما يتيح للأطباء مساعدة المرضى المصابين بأمراض عضال. هل يحقق هذا القانون التوازن بين الحقوق والحماية؟ اكتشف المزيد حول هذا النقاش الحساس.
مشروع قانون جديد في المملكة المتحدة يهدف إلى تقنين الموت المساعد للمرضى الذين يعانون من أمراض مستعصية
طُرح مشروع قانون جديد يهدف إلى تقنين المساعدة على الموت في بريطانيا في البرلمان يوم الأربعاء، وهي المرة الأولى منذ ما يقرب من عقد من الزمان التي يناقش فيها مجلس العموم البريطاني السماح للأطباء بالمساعدة في إنهاء حياة الأشخاص بعد فشل الطعون السابقة أمام المحاكم لتغيير الحظر القانوني الشامل.
وتلا السياسي العمالي كيم ليدبيتر اسم مشروع القانون في مجلس العموم، ليبدأ رسميًا رحلته في البرلمان. يمنح مشروع القانون الأشخاص المصابين بمرض عضال في إنجلترا وويلز طريقة للسماح للأطباء بمساعدتهم على الموت، على الرغم من أن التفاصيل لن يتم الكشف عنها حتى وقت لاحق من الشهر، قبل أول مناقشة جوهرية له وتصويت البرلمان.
وقد وعد رئيس الوزراء كير ستارمر بأن المشرعين سيكون لديهم "تصويت حر"، مما يعني أنهم لن يكونوا ملزمين بالتصويت على غرار الأحزاب. دعم ستارمر مشروع قانون المساعدة على الموت لعام 2015 وقال "هناك أسباب لتغيير القانون".
وقالت ليدبيتر في بيان لها: "ليس هناك أي شك على الإطلاق في أن الأشخاص المعاقين أو المصابين بأمراض عقلية غير الميؤوس من شفائهم يتعرضون للضغط لإنهاء حياتهم". وقالت إنه "من المهم أن نحصل على التشريع الصحيح، مع توفير الحماية والضمانات اللازمة".
تجمعت مجموعات صغيرة من المتظاهرين - المؤيدين والمعارضين لمشروع القانون - خارج البرلمان صباح الأربعاء.
من المرجح أن يكون مشروع قانون ليدبيتر مشابهًا لمشروع قانون قدمته ليدبيتر في مجلس اللوردات في وقت سابق من هذا العام والذي لم يحرز سوى تقدم بطيء.
يقوم مجلس اللوردات غير المنتخب بدراسة وتعديل التشريعات التي يقرها مجلس العموم المنتخب. وفي حين أن مشاريع القوانين يمكن أن تنشأ في مجلس اللوردات، إلا أنها نادراً ما تصبح قانوناً.
يقصر مشروع القانون الذي تم تقديمه في مجلس اللوردات المساعدة على الموت على البالغين الذين يتبقى لهم ستة أشهر أو أقل للعيش، ويتطلب إذنًا من المحكمة العليا بعد الحصول على تصريح موقع من طبيبين، من بين معايير أخرى.
وقد شجعت إستر رانتزن، مؤسسة جمعية خيرية بريطانية للأطفال مصابة بسرطان الرئة في مرحلة متقدمة، الناس على الكتابة إلى أعضاء البرلمان المحليين قائلة "كل ما نطلبه هو الحق في الاختيار". وقالت رانتزن إنه في حالة عدم وجود طريقة قانونية لإنهاء حياتها في بريطانيا، فإنها تخطط للسفر إلى سويسرا، حيث الانتحار بمساعدة الغير قانوني للأجانب.
شاهد ايضاً: شخصية بارزة من حلفاء شولتز السابقين تستقيل بسبب وثيقة "يوم D" حول انهيار الحكومة الألمانية
ومع ذلك، يقول معارضو المساعدة على الموت، إنه لا توجد طريقة لتغيير القانون دون تعريض الأشخاص الضعفاء للخطر، وفقًا للممثلة ليز كار، وهي ناشطة في مجال حقوق ذوي الاحتياجات الخاصة.
إن الانتحار بمساعدة الغير - حيث يتناول المرضى مشروبًا مميتًا يصفه الطبيب - قانوني في أستراليا وبلجيكا وكندا ولوكسمبورغ وهولندا ونيوزيلندا والبرتغال وإسبانيا وسويسرا وأجزاء من الولايات المتحدة، مع اختلاف اللوائح المتعلقة بمعايير التأهيل حسب الولاية القضائية.
قالت ناعومي ريتشاردز، عالمة الأنثروبولوجيا في جامعة غلاسكو والمتخصصة في الموت والاحتضار، إن عدد الأشخاص الذين قد يستفيدون من المساعدة على الموت، إذا تم تقنينها في بريطانيا، سيكون محدودًا إلى حد ما، ما لم يدفع الجمهور من أجل الحصول على نطاق أوسع.
وقالت: "هذه أسئلة لن تتم الإجابة عليها في الديمقراطية إلا في المستقبل".
وقالت ترودو ليمنز، أستاذة القانون والسياسة الصحية في جامعة تورنتو، إن الأولوية الأولى للمملكة المتحدة يجب أن تكون معالجة عدم المساواة في الرعاية الصحية في جميع أنحاء البلاد.
وقالت ليمنز: "ما رأيناه هو أن الناس يطلبون المساعدة الطبية في الموت لأنهم يشعرون بأنهم عبء على الآخرين"، في إشارة إلى كندا بعد أن شرّعت المساعدة الطبية على الموت في عام 2016.
شاهد ايضاً: قاضي سيقرر ما إذا كان مالكو بركان نيوزيلندا، حيث توفي 22 شخصًا، قد تم إدانتهم بشكل غير عادل
وقالت ليمنز: "يزداد الضغط حتمًا لتوسيع نطاقها بما يتجاوز ما هو مشرع". "يجب على الدول أن تكون حذرة للغاية في هذا الشأن وأن تدرس بعمق ما حدث في الولايات القضائية الأخرى قبل أن تسمح بإنهاء الحياة من قبل الأطباء".