فوز ممداني يغير خريطة السياسة في نيويورك

تغيّر شيء ما في نيويورك.

فوز ممداني وتأثيره على السياسة في نيويورك

ففي مدينة عادةً ما ترسم فيها السلطة المالية والإجماع الإعلامي حدود الاحتمالات السياسية، هزم شاب مسلم اشتراكي ديمقراطي حاكمًا سابقًا مدعومًا من الرئيس الأمريكي دونالد ترامب وشبكات المانحين المعتادة على الحسم المسبق للنتائج الانتخابية.

تم نشر الاتهامات المألوفة "متطرف"، "شيوعي" مسلم معادٍ للسامية"، عبر التغطية الإعلامية السائدة.

لقد فشلوا وفاز ممداني.

وقد فعل ذلك ضد جهود المؤسسة المشتركة. ترامب أيّد علنًا الحاكم السابق أندرو كومو. شخصيات بارزة في الحزب الديمقراطي حجبت الدعم عن ممداني حتى الأيام الأخيرة وحتى ذلك الحين، قدمته على مضض.

أصبح السباق مواجهة ليس فقط مع اليمين الجمهوري، بل مع القيادة الوسطية للحزب الديمقراطي التي هيمنت على توجهاته لعقود.

إضعاف مشروع ترامب وتأثير الانتخابات المحلية

يمثل فوز ممداني اختراقاً لليسار الحقيقي داخل الحزب الذي طالما انضبط بسياسات المانحين والتثليث.

كانت هذه انتخابات محلية تتمحور حول النقل والإسكان والخدمات العامة وليست انتخابات رئاسية. ومع ذلك، في نيويورك، تشير الانتخابات المحلية إلى الاتجاه الوطني. فهي تكشف أين يتحرك التيار قبل أن يصبح مرئيًا.

وقد تحول التيار.

ففي فرجينيا، فازت أبيجيل سبانبرجر بمنصب الحاكم بعد أربع سنوات من حكم الجمهوريين. وفي نيوجيرسي، هزمت ميكي شيريل جاك شاتاريللي بشكل حاسم.

في كاليفورنيا، دعم ما يقرب من ثلثي الناخبين الاقتراح 50، مما عكس استراتيجيات إعادة تقسيم الدوائر الانتخابية على النمط الجمهوري المستوردة من تكساس.

تشير هذه النتائج مجتمعةً إلى إضعاف المشروع الترامبي وهو تشكيل مبني على الخوف من المهاجرين والإسلاموفوبيا والمظالم المدارة والقوة السياسية للثروة المركزة.

لقد توقف زخمها إلى الأمام. ويواجه الآن موضوعًا سياسيًا جديدًا: الشباب والمهاجرون والمتعددة الأعراق والطبقة العاملة.

لم يتم بناء حملة ممداني من خلال رعاية النخبة. لقد تم تنظيمها بشكل أفقي: الطلاب، والمستأجرون، وشباب الطبقة العاملة، والمنظمون غير الموثقين، والعائلات السوداء والسمراء، والشباب البيض الذين خاب أملهم في الليبرالية الإدارية.

التحولات السياسية في الولايات المتحدة

وتم تمويلها من خلال التبرعات الصغيرة، واستمرت من خلال الاتصال المباشر. وتفوقت الحركة في تنظيم الأموال مقابل عشرات الملايين من نخب رجال الأعمال ومجموعة الضغط المؤيدة لإسرائيل Aipac.

وفاز ممداني بأكثر من ثلث الأصوات اليهودية مما يفند، في الواقع الانتخابي وليس في الحجة، الادعاء بأن التضامن مع فلسطين معادٍ للسامية.

ومع ذلك، فإن هذا التحول ليس أمريكيًا بامتياز.

ففي هولندا، أوقف هيمنة خيرت فيلدر تحالف يسار الوسط.

وفي المملكة المتحدة، قفزت عضوية حزب الخضر إلى أكثر من 150,000 عضو لأنه ذكر الإبادة الجماعية في غزة بوضوح حيث تحدث زعيمه اليهودي الشاب زاك بولانسكي رفضه حزب العمال.

اختبار الشرعية وتأثير غزة على السياسة الأوروبية

في ويلز، قام حزب بلايد سيمرو بإدانة الإبادة الجماعية دون تردد، وطالب بفرض حظر على الأسلحة، ودعم إقامة دولة فلسطينية في مجلس الشيوخ، وانضم إلى المظاهرات علنًا وقد حصل على دعمه.

أعاد الحزب القومي الأيرلندي البارز "شين فين" لغة الشين فين الثابتة بشأن غزة مكانته كحزب للتضامن المناهض للاستعمار، مما عزز دعمه في أوساط الطبقة العاملة والشباب وكبار السن من الجمهوريين على حد سواء.

وفي أيرلندا مرة أخرى، أكد الفوز الساحق الذي حققته كاثرين كونولي في 24 أكتوبر 2025 63.4% من الأصوات و 914,143 صوتًا من الأصوات التفضيلية الأولى، وهي الأكبر منذ إنشاء الرئاسة أن الناخبين يكافئون الوضوح الأخلاقي.

وفي فرنسا، صعد حزب "فرنسا الأبية" ليصبح قوة المعارضة الرئيسية، مستقطبًا دعمًا قويًا بشكل خاص من الناخبين الشباب والمسلمين وأحياء الطبقة العاملة.

في جميع هذه السياقات، فإن النمط واضح: الوضوح الأخلاقي بشأن غزة أصبح المقياس الجديد للشرعية السياسية، والتردد الآن يُقرأ على أنه ضعف. وباتت المواربة تُقرأ الآن على أنها تواطؤ.

والسبب بسيط: حطمت غزة آلية الصمت.

لم تفضح الإبادة الجماعية ليس فقط عنف الدولة الإسرائيلية القصف والحصار والتهجير القسري بل أيضًا النظام الذي كان يحرسها: الانضباط الإعلامي، وتخويف المانحين، والاستخدام الاستراتيجي لمعاداة السامية لقمع المعارضة.

تحولات اليسار واليمين في أوروبا

على مدار عقد من الزمن تقريبًا، حددت الشعبوية اليمينية أفق الاحتمالات السياسية. تحول يمين الوسط إلى اليمين. وتبعه يسار الوسط.

وخففت قطاعات كبيرة من اليسار من نفسها إلى نسخ معتدلة من نفس المشروع الحذر على الحدود، والاطمئنان الثقافي، وضبط النفس التكنوقراطي.

ثم غزة.

ونزل الملايين إلى الشارع في لندن، ونيويورك، وبرلين، وشيكاغو، وجوهانسبرغ، وساو باولو وجاكرتا وباريس.

لم يظهر اليسار من جديد كخطاب بل كحركة. وأعاد اكتشاف قواعده في التضامن، وإحساسه بالحجم، وهدفه: العدالة. انبثق ممداني من تلك الصحوة. لم يؤلفها. هو أول من صاغها انتخابيًا.

حتى أجزاء من اليمين الأمريكي بدأت في التعبير عما كان مسكوتًا عنه في السابق: السياسة الخارجية الأمريكية قد لا تحكمها المصلحة الوطنية، بل الولاء لدولة أجنبية.

لم يعد السؤال خطابيًا، بل أصبح يُطرح بصوت عالٍ. لقد انهار المحظور.

لقد عانت غزة من الإبادة ومع ذلك لم تصمت سياسيًا. لقد كسرت الإجماع. لقد أيقظت الضمير. لقد أعادت فتح التاريخ.

لم يعلن فوز ممداني عن نظام جديد؛ بل كشف عن استنزاف النظام القديم.

لقد تغيرت الإحداثيات. لم يعد الجمهور متفرجًا. لم تعد السلطة مرتبة بالكامل خارج المسرح.

والحركة التالية تخص أولئك الذين يفهمون ذلك.