الشرطي الجيد والشرطي السيئ في غزة

على مدى عقود، التزمت الولايات المتحدة وإسرائيل بشكل وثيق بأدوارهما المكتوبة في الشرق الأوسط: وظيفة الشرطي الجيد والشرطي السيئ.

الولايات المتحدة وإسرائيل: الشرطي الجيد والشرطي السيئ

وقد استمرت هذه التمثيلية على الرغم من مشاركة واشنطن النشطة في المذبحة التي ارتكبتها إسرائيل ضد شعب غزة على مدار 25 شهرًا وإدراك قطاعات متزايدة من الرأي العام الغربي بأنها خُدعت أكثر من أي وقت مضى.

إليكم التنبؤ الأول لعام 2026: سيستمر هذا التلاعب بأدوار إنفاذ القانون حتى بعد اختطاف إدارة ترامب غير القانوني الشائن لرئيس فنزويلا، نيكولاس مادورو، في نهاية الأسبوع، واعتراف ترامب بأن الهجوم الأمريكي كان بهدف الاستيلاء على نفط البلاد.

إن الطريق إلى كراكاس وربما إلى المكسيك وكولومبيا وكوبا وغرينلاند وكندا، وهي أهداف أخرى لجشع دونالد ترامب قد مُهِّد في غزة.

يجدر بنا أن نتوقف، مع انتهاء عام وبداية آخر، لننظر كيف وصلنا إلى هنا، وما الذي ينتظرنا في المستقبل.

إن المغزى الأساسي لرواية الشرطي الطيب والشرطي الشرير هو أن الولايات المتحدة وإسرائيل هما اللتان تحافظان على القانون وتحاربان المجرمين.

وخلافًا لنسخة هوليوود، فإن أيًا من هذين الشرطيين في العالم الحقيقي ليس جيدًا بأي شكل من الأشكال. ولكن هناك اختلاف آخر: فالمشهد ليس مقصودًا بهؤلاء الذين يواجههم الاثنان. ففي نهاية المطاف، يعرف الفلسطينيون جيدًا أنهم يعانون منذ عقود تحت وطأة مشروع إجرامي أمريكي إسرائيلي مشترك خارج عن القانون.

لا، الجمهور المقصود هم المتفرجون: الجمهور الغربي.

كان من المفترض أن تكون أسطورة "الوسيط النزيه" الأمريكية قد تلاشت منذ فترة طويلة. ولكنها بطريقة ما لا تزال قائمة، على الرغم من الأدلة التي تدحضها إلى ما لا نهاية. وذلك لأن العواصم الغربية ووسائل الإعلام الغربية تواصل دعم هذه الأسطورة، وتتعامل معها على أنها وصف معقول لأحداث لا يمكن ببساطة تفسيرها.

حظر منظمات الإغاثة وتأثيره على غزة

لم يعطل أي شيء قصة "ضبط الأمن" الرسمية في غزة، التي يُفترض أنها ضد "خرق حماس للقانون".

ويتردد صداها الآن في ادعاء ترامب الغريب بأن استيلاءه المعلن على النفط في فنزويلا هو في الحقيقة يتعلق بتقديم مادورو إلى العدالة بتهمة الاتجار بالمخدرات المفترضة أو "إرهاب المخدرات" كما تفضل الإدارة الأمريكية تسميته.

لماذا اختفت غزة من الصفحات الأولى؟ فقط لأن "الشرطي الطيب" يعلن أنه قد أنهى الأعمال العدائية من "الشرطي السيئ".

في الأسبوع الماضي، أشاد ترامب علنًا برئيس الوزراء الإسرائيلي بنيامين نتنياهو في مار-أ-لاغو، مقر إقامته في فلوريدا، لالتزامه بما يسمى "خطة الرئيس للسلام". "لقد التزمت إسرائيل بالخطة، 100 في المئة"، كما ادعى ترامب.

غير أن الواقع هو أن إسرائيل انتهكت "وقف إطلاق النار" ما يقرب من 1,000 مرة في الشهرين الأولين بعد أن كان من المفترض أن يدخل حيز التنفيذ، في منتصف تشرين الأول/ أكتوبر. وتواصل إسرائيل قتل وتجويع سكان غزة، وإن كان بمعدل أبطأ.

وقد أعلنت إسرائيل الأسبوع الماضي أنها منعت 37 منظمة إنسانية من دخول غزة، بما في ذلك منظمة أطباء بلا حدود، التي تدعم واحدًا من كل خمسة أسرة مستشفيات طوارئ في القطاع. وأشارت المنظمة إلى أن إسرائيل "تقطع المساعدات الطبية المنقذة للحياة عن مئات الآلاف من الأشخاص".

إن وقف إطلاق النار ليس سوى أحدث قصة في مسرحية دامت عامين.

في الوقت الذي تتمسك فيه العواصم الغربية ووسائل الإعلام الغربية بعناد برواية الشرطي الطيب والشرطي السيئ، بدأت الجماهير الغربية تستيقظ من هذه الرواية وكأنها حلم مرعب.

استيقاظ الجماهير الغربية من رواية الشرطيين

ربما تكون التظاهرات الحاشدة التي خرجت قبل عامين قد تقلصت أعدادها تدريجيًا، ولكن بعد أن شنّ الساسة والإعلام الغربي حرب استنزاف شرسة وحملة تشويه ضدها. لقد بدأ الإنهاك الشعبي في الظهور.

ولا يزال سبب عدم التصديق والغضب الذي دفع الملايين إلى النزول إلى الشوارع والجامعات دون معالجة. لا تزال القوى الغربية متواطئة بعمق في جرائم إسرائيل. لقد تحوّل غضب الجماهير في البداية إلى استياء وازدراء شديدين تجاه مؤسساتهم السياسية والإعلامية.

ويزداد هذا المزاج حدة في كل مرة يلجأ فيها المسؤولون الغربيون إلى القوة بعد عجزهم عن كسب الجدال.

وتوضح بريطانيا بشكل صارخ الاتجاهات الاستبدادية والقمعية الواضحة في جميع أنحاء الغرب.

هناك، تم تصنيف الاحتجاجات ضد الإبادة الجماعية على أنها "مسيرات كراهية". وأصبحت الشعارات المتضامنة مع الفلسطينيين الآن سببًا للاعتقال بتهمة معاداة السامية. وقد تم اعتقال الصحفيين الذين ينتقدون الحكومة أو مداهمة منازلهم.

إن دعم التحرك العملي لوقف الإبادة الجماعية، من خلال استهداف مصانع الأسلحة التي تزود إسرائيل بالطائرات القاتلة بدون طيار، أصبح الآن يصنف كإرهاب.

تتباهى الحكومة بلامبالاتها مدعومة مرة أخرى من قبل وسائل الإعلام حيث يخاطر الناشطون المناهضون للإبادة الجماعية بالموت احتجاجًا على حظر فلسطين أكشن ومعاملتهم التعسفية من قبل سلطات السجن، في أكبر إضراب عن الطعام في المملكة المتحدة منذ إضراب الجيش الجمهوري الإيرلندي قبل نصف قرن تقريبًا.

وقد أعربت مجموعة من الخبراء القانونيين التابعين للأمم المتحدة الذين يُطلق عليهم اسم المقررين الخاصين عن قلقها البالغ الشهر الماضي إزاء استخفاف المملكة المتحدة بالقانون الدولي في معاملتها للمضربين عن الطعام، الذين يواجهون الاحتجاز المطول رهن الحبس الاحتياطي في انتهاك للقانون البريطاني.

وقبيل عيد الميلاد، اعتقلت شرطة العاصمة في لندن أشهر ناشطة بيئية في العالم، غريتا ثونبرغ، بسبب حملها لافتة تلفت الانتباه إلى محنة هؤلاء السجناء.

لقد كانت هذه عملية تصعيد، وتصعيد للمخاطر. في البداية، تم الخلط بين معارضة حكم الفصل العنصري الإسرائيلي على الفلسطينيين وبين معاداة السامية. والآن يتم الخلط بين معارضة الإبادة الجماعية الإسرائيلية للفلسطينيين وبين الإرهاب.

لقد كانت مهمة المؤسسات الغربية ووسائل الإعلام التابعة لها هي دعم رواية مخادعة بشكل واضح لتبرير تواطئها في الإبادة الجماعية في غزة: كلما كان انتقاد إسرائيل أكثر وضوحًا، كلما كان معاداة السامية أكثر وضوحًا.

والمغزى واضح. الرد الصحيح على تلك الإبادة الجماعية هو الصمت.

في نهاية المطاف، من غير المرجح أن تصمد المحاكم المحلية في المملكة المتحدة بقيادة سلطة قضائية لا تمثل المجتمع البريطاني الأوسع نطاقًا أمام هذا الاعتداء الشامل على القانون والأخلاق والمنطق الأساسي.

سيكون الاختبار هو حكم المحكمة العليا، المتوقع صدوره قريبًا، بشأن قانونية قرار الحكومة البريطانية بحظر منظمة فلسطين أكشن كمنظمة إرهابية وهي المرة الأولى التي يتم فيها حظر جماعة عمل مباشر في تاريخ بريطانيا.

ومما يبعث على القلق أن القاضي الذي ينظر في القضية والذي كان قد أشار، عند موافقته على المراجعة القضائية، إلى درجة من الشك في الحظر قد أُبعد من جلسة الاستماع في اللحظة الأخيرة ودون تفسير. وتم استبداله بلجنة جديدة مكونة من ثلاثة قضاة لديهم سجل حافل في إظهار المزيد من الاحترام للدولة البريطانية.

الثغرة في هذه البنية المحلية المتنامية للاستبداد هي الحق في المحاكمة أمام هيئة محلفين. وليس من المستغرب أن تميل هيئات المحلفين إلى اتخاذ وجهة نظر أكثر انتقادًا لسلوك المؤسسة البريطانية من المؤسسة نفسها.

فعلى مدى قرون، كانت هيئات المحلفين عنصراً أساسياً في المحاكمات العادلة، ويُنظر إليها على أنها عنصر أساسي في نظام العدالة القادر على الحد من سلطة الدولة وتجاوزات الحكومة.

والآن، أعلنت حكومة رئيس الوزراء كير ستارمر عن خطط لإلغاء العديد من المحاكمات أمام هيئات المحلفين متذرعة بالحاجة إلى معالجة التراكم القياسي للقضايا المتراكمة التي لم تعالجها من خلال تمويل نظام المحاكم بشكل صحيح.

وبمجرد التسليم بهذا المبدأ، فمن المؤكد أنها مسألة وقت فقط قبل أن يتم القضاء على جميع المحاكمات أمام هيئة المحلفين.

وبالفعل، وبتوجيه من الحكومة، فإن القضاة في المحاكمات السياسية لا سيما في قضايا الاحتجاج على المناخ يحرمون المتهمين من فرصة شرح دوافعهم ومنطقهم لهيئة المحلفين.

وذلك لأنه في كثير من الأحيان، عندما تُعرض عليهم المعلومات التي تحجبها وسائل الإعلام عنهم، فإن هيئة المحلفين تبرئ.

الحسابات المصرفية المجمدة: تداعيات جديدة

وتدرك حكومة ستارمر أن الجهود الرامية إلى سحق حركة التضامن مع الفلسطينيين، وتثبيط الخطاب الذي ينتقد تواطؤ المملكة المتحدة في الإبادة الجماعية، تعتمد على تأمين الإدانات. وتشكل هيئات المحلفين عقبة.

ومع ذلك، فإن الحكومة لديها في جعبتها عقوبات أخرى خارج نطاق التدقيق القضائي يمكن استخدامها لمعاقبة النشاط المؤيد للفلسطينيين، سواء كان ذلك في الجهود المبذولة لوقف الإبادة الجماعية الإسرائيلية أو ببساطة لتخفيف معاناة ضحاياها.

في الشهر الماضي اتضح أن الوكالة الوطنية لمكافحة الجريمة، وهي هيئة مسؤولة أمام وزراء الحكومة، كانت على الأرجح وراء الجهود الرامية إلى ترهيب حركة التضامن الفلسطينية الأوسع نطاقًا وتشويه سمعتها اقتصاديًا.

وقد تم تجميد الحسابات المصرفية لجماعات التضامن في مانشستر واسكتلندا، كجزء من التحقيقات في منظمة فلسطين أكشن، على الرغم من عدم وجود أي منهما على صلة بمجموعة العمل المباشر.

هذه التحركات المخادعة والخارجة عن نطاق القضاء التي تقوم بها الحكومة تعيق الجهود المبذولة لجمع الأموال أو التبرع بها للجمعيات الخيرية التي تساعد في إطعام الفلسطينيين في غزة وعلاج الجرحى وإيواء من لا مأوى لهم في الشتاء.

من الصعب على المرء أن يستوعب فساد هذه القرارات.

هذه ليست مشكلة بريطانية فقط. فثمة دول غربية أخرى تحذو حذوها في محاولة ليس فقط لإعادة تأهيل دولة الإبادة الجماعية لإسرائيل، بل لمحو أي تصور لمشاركتها في جرائمها.

ويجري تطبيق هذا النموذج ليس فقط على المستوى المحلي بل على المستوى الدولي أيضًا.

ففي الوقت الذي تستأسد فيه الدول الغربية على شعوبها لإجبارها على الصمت بشأن غزة، تبذل المؤسسات الإنسانية الدولية قصارى جهدها للحفاظ على أعصابها.

وقد أصدر المقررون الخاصون التابعون للأمم المتحدة وهم خبراء قانونيون مستقلون سلسلة من التقارير التي تدين الإبادة الجماعية الإسرائيلية والتواطؤ الغربي.

وقد ردت الولايات المتحدة الأسبوع الماضي بـ خفض 15 مليار دولار من تمويلها للوكالات الإنسانية التابعة للأمم المتحدة.

وكان من أبرز المقررين خبيرة الأمم المتحدة المعنية بالأراضي الفلسطينية المحتلة، فرانشيسكا ألبانيز، التي كانت أكثر وضوحًا بين المقررين. وقد كان رد واشنطن عليها واضحًا.

ففي يوليو/تموز تم إدراجها على قائمة عقوبات وزارة الخزانة الأمريكية المخصصة عادةً للمتهمين بالإرهاب أو الاتجار بالمخدرات أو غسيل الأموال. وقد جاء إدراجها على القائمة بعد أيام قليلة من نشرها تقريرها عن تواطؤ الشركات الغربية في الإبادة الجماعية الإسرائيلية.

وتنتهك هذه العقوبات الحصانة الدبلوماسية التي تتمتع بها كمسؤولة في الأمم المتحدة وتجعل من المستحيل عليها حضور الاجتماعات في مقر الأمم المتحدة في نيويورك.

وبما أن الولايات المتحدة تمارس فعليًا قبضة خانقة على النظام المالي الدولي، فإن العقوبات تعني أيضًا أن البنوك أو بطاقات الائتمان لن تسمح لها باستخدام خدماتها. ولا يمكن لأرباب العمل الدفع لها. ولا يمكنها حجز رحلة طيران أو فندق.

وقد قطعت الجامعات ومؤسسات حقوق الإنسان والجمعيات الخيرية التعامل معها خوفًا من مواجهة أعمال انتقامية إذا ما استمرت في التعامل معها.

وقد تم تجميد أصولها في الولايات المتحدة، بما في ذلك حسابها المصرفي وشقتها. ومن غير المحتمل أن يتم توزيع كتابها الجديد عن فلسطين في الولايات المتحدة.

لقد تحولت ألبانيز فعليًا إلى نكرة، بموافقة صامتة من السياسيين ووسائل الإعلام الغربية.

بررت وزارة الخارجية الأمريكية العقوبات على أساس أن ألبانيز أوصت المحكمة الجنائية الدولية بإصدار مذكرات اعتقال ضد نتنياهو ووزير دفاعه السابق يوآف غالانت.

وفي الواقع، وافق قضاة المحكمة الجنائية الدولية على إصدار مذكرات الاعتقال في نوفمبر 2024 بعد أن جمع المدعون العامون في المحكمة أدلة على ارتكاب نتنياهو وغالانت جرائم ضد الإنسانية وعلى رأسها فرضهما حصارًا على قطاع غزة لتجويع سكانه.

ولذلك، لم يكن من المستغرب أن تصدر إدارة ترامب عقوبات مماثلة ضد ثمانية قضاة في محكمة جرائم الحرب في لاهاي، إما لموافقتهم على مذكرات الاعتقال تلك أو لإذنهم بالتحقيق في جرائم ارتكبها أفراد الجيش الأمريكي في أفغانستان.

وفي أمر تنفيذي أعلن فيه ترامب عن العقوبات في فبراير/شباط، أعلن ترامب حالة طوارئ وطنية، قائلًا إن المحكمة تمثل "تهديدًا غير عادي واستثنائي للأمن القومي والسياسة الخارجية للولايات المتحدة".

قد تتخيل أن هذه الخطوة الخارجة عن القانون ضد بعض أشهر الحقوقيين في العالم كانت ستثير ردود فعل كبيرة في أوروبا. لكنك ستكون مخطئًا. فالاعتداء الشامل على أحد الأعمدة الرئيسية للقانون الدولي بالكاد تم ذكره.

وفي نوفمبر/تشرين الثاني، أجرت صحيفة لوموند مقابلة مع القاضي الفرنسي نيكولا جيلو. وقام بتفصيل التأثير منذ أن تمت معاقبته في أغسطس: "لقد تم إغلاق جميع حساباتي مع الشركات الأمريكية، مثل Amazon و Airbnb و PayPal وغيرها،....الخضوع للعقوبات يشبه العودة إلى التسعينيات."

كما أغلقت البنوك الأوروبية، خوفًا من وزارة الخزانة الأمريكية، حساباته أيضًا، وترفض الشركات الأوروبية تقديم الخدمات له.

وخلص إلى القول "إن وضع شخص ما تحت العقوبات يخلق حالة من القلق والعجز الدائم، بقصد الإحباط."

وقد فرضت واشنطن عقوبات أيضًا على المدعي العام للمحكمة الجنائية الدولية كريم خان واثنين من نوابه.

في الواقع، وجد خان، وهو محامٍ بريطاني، نفسه متورطًا في صراع قانوني طويل الأمد وصراع على السمعة منذ أن قدم الطلبات في مايو 2024.

وشمل ذلك تهديدات، من وزير الخارجية البريطاني آنذاك ديفيد كاميرون بأن المملكة المتحدة ستوقف تمويل المحكمة وتنسحب من نظام روما الأساسي الذي أسس المحكمة الجنائية الدولية إذا لم يتراجع خان.

من الواضح أن إسرائيل والولايات المتحدة حريصتان على ترهيب المحكمة، ومستعدتان لتدميرها بدلاً من أن تحاكم بمعايير القانون الدولي وتحاسب على جرائمها.

ولكن للعقوبات جمهور إضافي: محكمة العدل الدولية، التي يشار إليها أحيانًا باسم المحكمة الدولية.

وقد أصدرت هيئة قضاتها الخمسة عشر سلسلة من الأحكام على مدار العامين الماضيين ضد إسرائيل.

والأكثر إثارة للانتباه، حكمت محكمة العدل الدولية في كانون الثاني/يناير 2024 بأن هناك قضية "معقولة" بأن إسرائيل ترتكب إبادة جماعية في غزة. ونتيجة لذلك، تقوم محكمة العدل الدولية حاليًا بالتحقيق مع إسرائيل في هذه الجريمة، وهي الجريمة الكبرى.

تدور عجلة العدالة ببطء في المحكمة الدولية. ولكن مما لا شك فيه أن قضاتها يراقبون بقلق معاملة ألبانيز والمحكمة الجنائية الدولية.

ومثل رجال العصابات، تبعث إسرائيل والولايات المتحدة برسالة مباشرة جدًا إلى كل من قضاة محكمة العدل الدولية: سوف تعاقبون أنتم أيضًا إذا تجرأتم على إدانتنا.

ويشير القاضي في المحكمة الجنائية الدولية نيكولاس جيلو إلى أن أوروبا يمكن أن تظهر تضامنها مع ضحايا هذه العقوبات من خلال التذرع بما يعرف بـ "قانون الحظر": وهي آلية تحمي مواطني وشركات الاتحاد الأوروبي من آثار العقوبات التي تفرضها دول ثالثة.

ولكن من شبه المؤكد أن أي أمل في أن تنشق أوروبا عن الولايات المتحدة وإسرائيل بشأن هذا الهجوم السافر على المحكمتين الرئيسيتين اللتين تدعمان القانون الدولي وهما حصون ضد العودة إلى سياسة "القوة هي الحق" العالمية هو أمل بائس.

في الشهر الماضي، وبالاستناد إلى قواعد اللعبة التي يتبعها ترامب، فرض الاتحاد الأوروبي عقوبات اقتصادية على عشرات من منتقديه.

وكان من اللافت للنظر إدراج جاك بود، وهو عقيد سابق في الجيش السويسري. وتشمل مسيرته العسكرية المتميزة قيادة بعثات حفظ السلام للأمم المتحدة، بما في ذلك في رواندا والسودان، والعمل كمحلل استراتيجي كبير في حلف الناتو.

لم يُتهم باود بأي جريمة. جريمته هي انتقاده الشديد للمسؤولين الأوروبيين والتماسك الاستراتيجي لدعمهم للحرب في أوكرانيا. وبالنظر إلى خبرته العسكرية، فإن تحليلاته تحرج المؤسسات الأوروبية.

وتعني العقوبات الصارمة أنه مسجون فعليًا في بلجيكا، حيث يقيم. ولا يمكنه المغادرة للعودة إلى سويسرا. وأصوله مجمّدة. لا يمكنه استخدام حساب مصرفي ولا يمكنه إقامة أي نوع من العلاقات الاقتصادية مع مواطنين آخرين في الاتحاد الأوروبي.

لا يستطيع باود استئناف القرار أو إخضاعه للمراجعة القضائية. ومثل ألبانيز فقد تم تحويله إلى شخص غير شخصي.

وبالتالي فقد تم إرساء سابقة تعني أن أي شخص يتحدى القادة الغربيين سواء كانوا قضاة أو صحفيين أو محامين أو جماعات حقوق الإنسان يمكن أن ينتهي به الأمر بالمثل إلى أن يصبح معدومًا.

إن ما تقوم الولايات المتحدة والاتحاد الأوروبي بطرحه هو الاغتيالات خارج نطاق القضاء والسجن الاقتصادي كوسيلة لإسكات المنتقدين والمراقبين، والتي لا يمكن الطعن فيها.

هذا هو النموذج الذي تجربه إسرائيل وجماعات الضغط التابعة لها في الغرب منذ سنوات.

فعلى سبيل المثال، يسعى موقع كناري إلى تدمير الحياة المهنية والمعيشية للطلاب والأكاديميين الذين ينتقدون إسرائيل.

وفي الوقت نفسه، فإن مجموعة "محامون من أجل إسرائيل" البريطانية قيد التحقيق لتهديدها أفرادًا وجماعات بإجراءات قانونية كيدية للضغط عليهم للتراجع عن تضامنهم مع الفلسطينيين.

ترفض واشنطن رجل العصابات الذي يتقمص دور الشرطي العالمي قبول أي قيود على أفعالها. وإذا حاولت السلطات القانونية، سواء كانت محلية أو دولية، الوقوف في طريقها، فإنها إما تعاقب أو تُنحى جانباً.

وفي هذا العالم المقلوب رأسًا على عقب، فإن ممارسة ترامب العارية للعنف الاستعماري تُعتبر بمثابة صنع السلام. فبينما كان يحشد قواته قبالة ساحل فنزويلا الشهر الماضي، منحه الاتحاد الدولي لكرة القدم (فيفا) جائزته الافتتاحية للسلام وهو تكريم تم إنشاؤه خصيصًا لمداعبة غروره.

على الرغم من أن لجنة نوبل لم تستطع أن تمنح جائزة السلام مباشرةً إلى ترامب، إلا أن حكامها قاموا بالشيء التالي الأفضل. فقد منحوها إلى ماريا كورينا ماتشادو، زعيمة المعارضة الفنزويلية التي دعت الولايات المتحدة علنًا إلى غزو بلادها والاستيلاء على مواردها.

إن التخلي الكامل عن الضمانات القانونية الدولية القائمة منذ فترة طويلة يعرض الجميع للخطر ويزداد الأمر سوءًا عندما تعني التطورات التكنولوجية أن الدول لديها سيطرة شبه مطلقة على حياة مواطنيها، ويمكن للقوى العظمى استخدام أسلحة أكثر تطورًا من أي وقت مضى لتدمير الدول دون أن تكلف نفسها الكثير من الدماء أو الأموال.

ولكن من المفارقات أن عملية تفكيك النظام العالمي للقانون الدولي ذاتها لا تزال ترتدي ثوب إنفاذ القانون.

يُفترض أن الإبادة الجماعية التي تقوم بها إسرائيل المدعومة من الولايات المتحدة في غزة ضرورية لهزيمة حكم حماس "غير الشرعي". ويتم تسويق اختطاف مادورو من كراكاس على أنه إنفاذ "انتهاكات" الاتجار بالمخدرات.

ويشير رد القادة الأوروبيين على جريمة العدوان التي ارتكبها ترامب ضد فنزويلا إلى أين تتجه الأمور بعد ذلك.

فقد رحّب البريطاني ستارمر بعملية واشنطن الإجرامية لتغيير النظام والتهديد باحتلال فنزويلا للسيطرة على نفطها. وقال إنه "لا يذرف الدموع" على مادورو.

وبالمثل، أكدت كايا كالاس، منسقة السياسة الخارجية الأوروبية، على افتقار مادورو المفترض "للشرعية".

يجب أن تخشى كولومبيا وكوبا والدنمارك وغرينلاند وكندا وجميعها في مرمى واشنطن من إيجاد ذرائع "قانونية" مماثلة لتبرير الهجمات على سيادتها.

إن العبارة الجديدة المفضلة لترامب هي أن بإمكانه القيام بالأعمال التجارية العالمية "بالطريقة السهلة أو بالطريقة الصعبة".

والآن، وبعد أن مزق القانون الدولي، يبدو أن "الشرطي الطيب" مستعد للتخلي عن قناع عفا عليه الزمن والكشف عن الشرير المتسلسل الذي يتخفى تحته.