تجاهل الحكومة البريطانية لجرائم غزة يثير الغضب

تم الكشف عن أن وزير شؤون الشرق الأوسط البريطاني رفض المخاوف من حدوث إبادة جماعية في غزة ووصفها بأنها "بغيضة وبشعة" خلال اجتماع مشحون مع المنظمات الإنسانية العام الماضي.

ويُقال إن الوزير، أندرو ميتشل، كان يتحدث على هاتفه معظم الجلسة، التي حضرها أيضاً وزير الخارجية آنذاك ديفيد كاميرون، وترك جراحاً بريطانياً بارزاً كان قد عاد لتوه من العمل في غزة وهو يشعر بأنه كان جزءاً من "تمرين على "دق الجرس".

وقال البروفيسور نيك ماينارد، الذي نقل تجاربه في شهادته أمام المحكمة العليا كجزء من الطعن القانوني المقدم بشأن صادرات الأسلحة البريطانية إلى إسرائيل، إنه أحضر صورًا مغلفة لأطفال مصابين في محاولة لإيصال وجهة نظره، ولكن دون جدوى.

وكتب في إفادة شاهد في اجتماع فبراير 2024: "كان لدي وقت محدود جدًا للتحدث، ولكن لم يكن هناك شك في أن وزير الخارجية قد حصل على المعلومات التي توضح بالتفصيل التشويه والقتل العشوائي للأطفال في غزة".

وأضاف: "غادرت الاجتماع وأنا غير واثق من أن المعلومات سيتم التعامل معها، وفي رأيي تم تجاهل المعلومات التي قدمناها لهم".

روايات مباشرة

بعد مرور خمسة عشر شهراً، تمت قراءة شهادة ماينارد وشهادات العاملين البريطانيين الآخرين في مجال الرعاية الصحية الذين عملوا في غزة أمام المحكمة العليا صباح يوم الجمعة.

كان هذا هو اليوم الرابع والأخير من المراجعة القضائية لتقرير ما إذا كان الوزراء البريطانيون قد تصرفوا بشكل قانوني من خلال الاستمرار في توريد قطع غيار طائرات F-35 بريطانية الصنع التي يمكن أن ينتهي بها المطاف في الطائرات المقاتلة الإسرائيلية.

وكان ميتشيل وكاميرون وزيرين في وزارة الخارجية في حكومة المحافظين السابقة، التي كانت في السلطة قبل فوز حكومة حزب العمال الحالية في الانتخابات العامة في يوليو الماضي.

وكانت حكومة حزب العمال قد علقت في سبتمبر/أيلول الماضي نحو 30 ترخيصاً لتصدير الأسلحة بسبب مخاوف من أن الأسلحة التي زودتها المملكة المتحدة يمكن أن تستخدم في انتهاك للقانون الإنساني الدولي.

لكن مكونات الطائرات المقاتلة من طراز F-35، التي توردها الشركات البريطانية إلى مجموعة قطع غيار عالمية، تم إعفاؤها جزئياً، حيث أشارت الحكومة إلى مخاوف تتعلق بالأمن القومي.

ويجادل النشطاء بأن الإعفاء يعني أن المكونات البريطانية الصنع يمكن أن ينتهي بها المطاف في الطائرات الإسرائيلية بشكل غير مباشر من خلال المجمع العالمي، مما يجعل الحكومة في حالة خرق لالتزاماتها المحلية والدولية.

وقال الأطباء الذين تحدثوا خارج المحكمة إنهم، مثل ماينارد، يشعرون بأن الأدلة المباشرة التي قدموها عند عودتهم من البعثات إلى غزة قد تم تجاهلها من قبل الحكومات البريطانية المتعاقبة.

وأصبح قلقهم الذي يغلي ببطء شديد هذا الأسبوع عندما ظهر في وثائق المحكمة أن الحكومة قد قيمت في يونيو 2024 أنه لا يوجد دليل على أن إسرائيل كانت تستهدف النساء والأطفال المدنيين عمدًا.

وجاء في التقييم الذي أجرته الوحدة المشتركة للرقابة على الصادرات، وهي هيئة مشتركة بين الإدارات تشرف على ضوابط التصدير والترخيص للمواد العسكرية في المملكة المتحدة، والذي ورد في وثائق المحكمة: "هناك أيضًا أدلة على أن إسرائيل تبذل جهودًا للحد من الضرر العرضي الذي يلحق بالمدنيين."

وقال الدكتور عمر عبد المنان، وهو طبيب أعصاب أطفال بريطاني-مصري من أصل بريطاني ومؤسس منظمة العاملون الصحيون من أجل فلسطين، إنه يشعر بأنه مضطر للتحدث بصفته عامل في مجال الرعاية الصحية كان قد زار غزة.

وقال: "بعد مرور ثمانية عشر شهراً ونحن نشاهد نفس الاستهداف المنهجي للمدنيين والعاملين في المجال الصحي والنساء والأطفال والرجال في غزة".

"هؤلاء بشر. نتحدث عن قدرتهم على التحمل. نتحدث عن صمودهم، ولكن هؤلاء بشر. لا يمكنهم التحمل أكثر من ذلك. للأسف، لقد تم تجريدهم من إنسانيتهم."

كما اعترض الدكتور جيمس سميث، وهو طبيب طوارئ في لندن عمل في غزة لأكثر من شهرين، على ما أشارت إليه الحكومة الإسرائيلية من أن إسرائيل لم تستهدف المدنيين الفلسطينيين.

وقال: ماذا يحدث بعد ذلك عندما تقصف المستشفيات والمدارس والمخابز ومخيمات النازحين؟

"ماذا يحدث عندما تجبرون 2.1 مليون شخص على الدخول إلى ما يسمى بالمناطق الآمنة التي تتقلص باستمرار لتحاصروا وتقصفوا تلك الأماكن أيضاً؟"

قرأ سميث الشهادة التي قدمها للمحكمة الدكتور مارك بيرلماتر، جراح العظام المقيم في الولايات المتحدة والذي عمل في غزة.

وقال بيرلماتر للمحكمة: "كل الكوارث التي رأيتها، كلها مجتمعة، لا تساوي مستوى المذبحة التي رأيتها ضد المدنيين في الأسبوع الأول لي في غزة فقط".

وقال بيرلماتر إنه عالج العديد من الأطفال الذين أصيبوا بالرصاص، وبعضهم أصيب عدة مرات.

وقال: "على سبيل المثال، عالجت طفلين تعرض كل منهما للقنص مرتين. أصيب كلاهما بجروح في وسط الصدر وجروح جانبية في الرأس، مما يعني أن الطفلين تعرضا لإطلاق النار مرة ثانية بعد وفاتهما وربما كانا على الأرض بالفعل".

"تم إطلاق النار على هذين الطفلين بشكل مثالي في الصدر لدرجة أنني لم أستطع وضع سماعتي على قلبيهما بدقة أكبر".

كما أخبر بيرلماتر المحكمة أيضًا أنه عالج العديد من الأطفال قبل سن المراهقة المصابين بطلقات نارية في الرأس، بما في ذلك بعض الأطفال الذين كانوا في الثامنة أو التاسعة من العمر.

"معظم الأطفال الذين أصيبوا بطلقات نارية في الرأس ماتوا ببطء. أخبرتنا عائلاتهم أنهم أصيبوا برصاص القوات الإسرائيلية أثناء لعبهم في الداخل أو في الشوارع."

وبعد قراءة شهادة بيرلماتر، روى سميث نفسه كيف أنه كان يحمل أطفالاً فلسطينيين "الذين تطايرت أذرعهم وأرجلهم بفعل الصواريخ الإسرائيلية".

وقال: "كنت إلى جانب طفل فلسطيني رضيع لم يتجاوز عمره عامًا واحدًا أثناء وفاته متأثرًا بإصابة ناجمة عن غارة إسرائيلية".

"لم أستطع أنا وزميلي أن نفعل له شيئًا سوى لفه في بطانية بينما كان يموت وحيدًا على الأرض."

'عمى التمني'

يقول جيرويد أو كوين، مدير شبكة العمل القانوني العالمي (GLAN) ومقرها المملكة المتحدة، وهي إحدى الجماعات التي رفعت الطعن أمام المحكمة، إن ادعاء الحكومة بأنها لم ترَ أي دليل على استهداف النساء والأطفال هو "عمى التمني".

وعلى وجه التحديد، قال يوم الجمعة إن الحكومة قدمت وثيقة إلى المحكمة بعنوان "تقرير بحثي: إطلاق النار بعيد المدى وإطلاق النار على القاصرين" لكنها رفضت مشاركتها مع شبكة العمل القانوني العالمية دون ذكر سبب حجبها.

"هذه هي الآلية القانونية الوحيدة التي لدينا. إنها بطيئة بشكل مؤلم وتقنية ولا يتم إعطاؤنا جميع المعلومات. نحن نقاتل ويدنا مقيدة خلف ظهورنا."

ومن المتوقع صدور حكم في الطعن في الأشهر المقبلة.