تقرير: حملة ترامب على المهاجرين مدعومة من أكبر مشغل للسجون الخاصة في الولايات المتحدة

أصبحت تكنولوجيا المراقبة منتشرة بشكل متزايد في عمليات احتجاز وترحيل المهاجرين الشرعيين وغير الشرعيين في الولايات المتحدة.

وإحدى المجموعات التي استفادت من مراقبة المهاجرين غير الشرعيين هي مجموعة Geo Group، وهي أكبر مجموعة سجون خاصة في الولايات المتحدة، والتي ارتفعت أسعار أسهمها عندما انتخب الرئيس دونالد ترامب. تقوم الشركة بتصنيع أدوات رقمية لتعقب المهاجرين، مثل تطبيقات التعرف على الوجوه، وأجهزة تحديد المواقع، وأجهزة تتبع نظام تحديد المواقع، وأجهزة مراقبة الكاحل، والساعات الذكية.

ومنذ انتخاب ترامب، أصبحت الشركة مستفيدًا صافيًا من إدارة ترامب، وفقًا لـ تقرير نشرته صحيفة نيويورك تايمز. وتساعد منتجات المراقبة التي تنتجها الشركة في سياسات الهجرة التي تتبعها الإدارة الحالية، والتي شهدت احتجاز 30,000 مهاجر إضافي منذ تولي ترامب ولايته الثانية.

ويتألف نظام الهجرة من نظام من مستويين حيث يتم وضع الأشخاص إما في الاحتجاز أو إبقائهم في الخارج ومراقبتهم. قبل ولاية ترامب الثانية، كان هناك 30,000 شخص محتجزين في مراكز الاحتجاز التابعة لإدارة الهجرة والجمارك (ICE) في جميع أنحاء البلاد.

ومع ذلك، فإن ملايين آخرين لديهم قضايا جارية في محاكم الهجرة غير المحتجزين وهم في ما تشير إليه إدارة إنفاذ قوانين الهجرة والجمارك باسم "جدول القضايا غير المحتجزة (NDD)". ويشمل هؤلاء الأشخاص مجموعة من طالبي اللجوء، والأشخاص الذين لديهم تأشيرات ملغاة، والعمال غير المسجلين.

ويخضع حاليًا حوالي 182,000 شخص للمراقبة من قبل إدارة الهجرة والجمارك في إطار برنامج يسمى برنامج المثول تحت المراقبة المكثفة (ISAP) (https://wearegeo.com/facts-about-alternatives-to-detention/).

وتوفر منتجات المراقبة المستخدمة على الأشخاص في إطار برنامج ISAP مواقعهم إلى إدارة الهجرة والجمارك، وفقًا لجماعات المساعدة القانونية ومنظمات الهجرة، التي تقول إن هذه المنتجات قد استخدمت في إجراء مئات الاعتقالات.

وقد مُنحت مجموعة Geo Group عقودًا فيدرالية جديدة لإيواء المهاجرين غير المصرح لهم، ويبدو أن وزارة الأمن الوطني تراجع تجديد عقد العام الماضي مع الشركة، والذي بلغت قيمته حوالي 350 مليون دولار أمريكي وتضمن تعقب حوالي 200,000 مهاجر.

ووفقًا لـ تقرير في صحيفة The Lever، يمكن للتطبيقات تتبع ما يصل إلى خمسة ملايين شخص عالقين في نظام الهجرة.

مكلفة

بينما تعرضت منتجات مجموعة جيو للانتقاد بسبب عدم دقتها، إلا أنها مكلفة أيضًا. ولأغراض التتبع، يُطلب من المهاجرين غير المحتجزين إرسال صور شخصية إلى مسؤولي الهجرة بانتظام. عندما يلتقط المهاجرون صوراً لأنفسهم على تطبيق SmartLink الخاص بشركة Geo Group، تدفع الحكومة الفيدرالية ما يقرب من دولار واحد، وهو ما قد يكلف ملايين الدولارات سنوياً.

وعلاوة على ذلك، فإن تكلفة ارتداء المهاجر لساعة VeriWatch الذكية من Geo تتكلف 3 دولارات في اليوم. وفي حالة فقدان الساعة، تدفع مجموعة Geo Group للحكومة 380 دولاراً. وفي الوقت نفسه، تباع ساعة Apple Watch SE بسعر 250 دولاراً.

قد يسمح نظام المناقصة المفتوحة للمنافسين بتقديم منتجات أقل تكلفة، ولكن وفقًا لتقرير نيويورك تايمز "محاولات تعديل البرنامج وفتح العقد أمام العروض المنافسة قد أعيقت بسبب ضغط مجموعة جيو غروب وعلاقاتها في الكابيتول هيل وداخل شركة ICE".

ويُزعم أن موظفين كبار سابقين في وكالة إنفاذ قوانين الهجرة والجمارك قد انتقلوا للعمل في الشركة.

على سبيل المثال، شكك بعض المسؤولين في إدارة بايدن في وزارة الأمن الداخلي (DHS) في تكلفة وفعالية برنامج التتبع الخاص بشركة Geo Group في عام 2022.

واجتمع مسؤولو وزارة الأمن الداخلي لصياغة خطة لأنهم أرادوا تقسيم العقد إلى ثلاثة أجزاء لالتماس عروض جديدة، وفقًا لصحيفة نيويورك تايمز. وفي نفس الوقت تقريباً، طُلب من العاملين في مجال التكنولوجيا في وزارة الأمن الوطني تطوير بدائل أرخص من مجموعة جيو.

لكن يبدو أن مجموعة جيو بدأت في الضغط لتعطيل الخطط. كما أعاق دانيال بابل، رئيس عمليات الإنفاذ والإبعاد في وكالة إنفاذ قوانين الهجرة والجمارك في ذلك الوقت، التغييرات من خلال طلب مراجعات مطولة وتأخير الموافقات على ما يبدو قبل أن ينضم إلى مجموعة جيو كمسؤول تنفيذي.

ولذلك، فإن خطط تطوير بدائل أقل تكلفة لتكنولوجيا Geo Group لم تتجاوز مرحلة الاختبار.

يقع المقر الرئيسي لمجموعة جيو جروب في فلوريدا وتم تأسيسها في عام 1984 كقسم من أعمال الحراسة الأمنية. وقد توسعت في إدارة السجون الخاصة ولديها الآن حوالي 100 منشأة، بما في ذلك المنشآت الموجودة في لويزيانا حيث يُحتجز محمود خليل وروميسا أوزتورك وعلي رضا دورود.

دفعت شركة Geo Group 415 مليون دولار أمريكي في عام 2011 لشركة Behavioral Interventions، وهي شركة تأسست في السبعينيات في كولورادو لتتبع الماشية وتوسعت لتشمل مراقبة المفرج عنهم بشروط. وكانت الشركة قد أبرمت عقدًا حصريًا مع إدارة الهجرة والجمارك لمراقبة آلاف المهاجرين الذين وصلوا حديثًا رقميًا.

وتعتبر مراقبة المهاجرين عن بُعد أرخص من إبقائهم في مراكز الاحتجاز، التي تعاني بالفعل من أعباء العمل في الولايات المتحدة.

بحلول عام 2022، تم تسجيل أكثر من 300,000 مهاجر في البرنامج.

برنامج المراقبة

يحصل المهاجرون غير المصرح لهم الذين يخضعون لمراقبة Geo على سوار في الكاحل أو ساعة ذكية أو هاتف ذكي مزود بتطبيق المراقبة الخاص بالشركة. ويشرف عليهم أخصائيو الحالات في مجموعة Geo Group بدلاً من عملاء ICE.

وفي حين أن هؤلاء المهاجرين يعيشون بحرية أكبر في الولايات المتحدة أكثر من أولئك المحتجزين، إلا أنهم يخضعون للمراقبة المستمرة ويتم تقييد تحركاتهم.

وقد وصف أحد العاملين في مجموعة جيو غروب الذي تحدثت معه صحيفة نيويورك تايمز، والذي رفض الكشف عن هويته خوفاً من الانتقام، استخدام برنامج شبيه بخرائط غوغل لتتبع مواقع المهاجرين.

وكان المهاجرون الذين لا يتواجدون في منازلهم أو يكذبون بشأن مكان وجودهم أثناء تسجيل الدخول، يتلقون "ضربة". المهاجرون الذين حصلوا على ثلاث ضربات ستزيد مراقبتهم وسيتم الإبلاغ عنهم إلى أحد عملاء وكالة إنفاذ قوانين الهجرة والجمارك. وعندها يمكن لوكالة إنفاذ قوانين الهجرة والجمارك احتجاز الشخص أو التعجيل بترحيله.

وقال محامون وجماعات حقوق الهجرة إن أولئك الذين يخضعون للمراقبة مقيدون بالمكان الذي يمكنهم السفر إليه. إذا غادر المهاجرون دائرة نصف القطر المحدد للمكان المسموح لهم بالتواجد فيه، يقوم البرنامج بتنبيه المسؤولين عن القضية.

نظرًا لأن العديد من عمليات التحقق يجب أن تتم من المنزل في يوم محدد - على سبيل المثال يوم الجمعة من الساعة 9 صباحًا إلى 5 مساءً - غالبًا ما يعلق الأشخاص في الانتظار، مما يؤثر على قدرتهم على العمل أو أداء بعض المهام اليومية.

واجه موظفو Geo Group مشكلة في مراقبة ما يصل إلى 300 مهاجر في وقت واحد. وأشار أحد العاملين في الحالات إلى أنه طُلب منه القيام بـ 12 زيارة منزلية - بتكلفة 88 دولارًا للزيارة الواحدة - للمهاجرين في يوم واحد. وتقتصر كل زيارة على خمس دقائق، على الرغم من أن كل زيارة كانت تتطلب إعداد تقرير كامل عن الظروف المعيشية للمهاجر.

وفي ظل ولاية ترامب الثانية، يتم تجميع العديد ممن يخضعون لبرنامج المراقبة ووضعهم في مراكز الاحتجاز. وقد حذر المنتقدون من إمكانية استخدام هذه التقنية في عمليات اعتقال أكبر للمهاجرين.