المحكمة العليا تتيح عمليات الهجرة بلوس أنجلوس

المحكمة العليا ورفع القيود على توقيف المهاجرين

أفسحت المحكمة العليا يوم الاثنين الطريق أمام العملاء الفيدراليين لإجراء عمليات واسعة النطاق في لوس أنجلوس بشأن الهجرة، وهو أحدث انتصار لإدارة الرئيس دونالد ترامب في المحكمة العليا.

تفاصيل الحكم الصادر عن المحكمة العليا

ورفعت الأغلبية المحافظة أمرًا تقييديًا صادرًا عن قاضٍ وجد أن "الدوريات المتجولة" كانت تقوم باعتقالات عشوائية في لوس أنجلوس. وكان الأمر قد منع العملاء من إيقاف الأشخاص بناءً على عرقهم أو لغتهم أو وظيفتهم أو موقعهم فقط.

ردود فعل إدارة ترامب على القرار

وجادلت إدارة ترامب الجمهورية بأن الأمر قيد بشكل خاطئ العملاء الذين ينفذون حملتها الواسعة النطاق على الهجرة غير الشرعية.

الآثار القانونية للحكم على عمليات التوقيف

وقد وجد قاضي المحكمة الجزئية الأمريكية في لوس أنجلوس "مامي إ. فريمبونغ" جبلًا من الأدلة على أن تكتيكات إنفاذ القانون تنتهك الدستور. كان من بين المدعين مواطنون أمريكيون تم توقيفهم في عمليات توقيف المهاجرين. وكانت محكمة الاستئناف قد أبقت على حكم فريمبونغ في مكانه.

ويأتي قرار المحكمة العليا الذي صدر بواقع 6-3 في الوقت الذي يكثف فيه عملاء إدارة الهجرة والجمارك أيضًا من إنفاذ القانون في واشنطن وسط سيطرة ترامب غير المسبوقة على سلطات إنفاذ القانون في العاصمة ونشر الحرس الوطني.

التداعيات الاجتماعية والسياسية في لوس أنجلوس

ستستمر الدعوى القضائية الآن في كاليفورنيا. وقد رفعتها جماعات الدفاع عن المهاجرين التي اتهمت إدارة ترامب باستهداف أصحاب البشرة السمراء بشكل منهجي خلال حملة إدارته على الهجرة غير الشرعية في منطقة لوس أنجلوس.

شهادات المواطنين الأمريكيين المتأثرين

وكتبت القاضية سونيا سوتومايور في معارضة لاذعة انضم إليها زميلاها الليبراليان: "لقد تم القبض على عدد لا يحصى من الأشخاص في منطقة لوس أنجلوس وطرحهم أرضًا وتقييد أيديهم لمجرد مظهرهم ولهجاتهم وحقيقة أنهم يكسبون عيشهم من خلال القيام بأعمال يدوية. واليوم، تُخضع المحكمة بلا داعٍ عددًا لا يحصى من الأشخاص لهذه الإهانات نفسها".

استجابة وزارة الأمن الداخلي

قال محامو وزارة الأمن الداخلي إن ضباط الهجرة يستهدفون الأشخاص على أساس وجودهم غير القانوني في الولايات المتحدة، وليس على أساس لون البشرة أو العرق أو الإثنية. ومع ذلك، جادلت وزارة العدل بأن الأمر قيّد بشكل خاطئ العوامل التي يمكن أن يستخدمها عملاء وكالة إنفاذ قوانين الهجرة والجمارك عند اتخاذ قرار بشأن من يتم إيقافه.

التحديات القانونية المستمرة

لقد كانت منطقة لوس أنجلوس ساحة معركة لإدارة ترامب بعد أن أثارت استراتيجيتها المتشددة في مجال الهجرة الاحتجاجات ونشر الحرس الوطني وقوات المارينز. وبدا أن عدد مداهمات المهاجرين في منطقة لوس أنجلوس قد تباطأ بعد فترة وجيزة من صدور أمر فريمبونغ في يوليو، لكنها عادت مؤخرًا إلى التكرار مرة أخرى، بما في ذلك عملية قفز فيها العملاء من الجزء الخلفي من شاحنة مستأجرة وقاموا باعتقالات في متجر هوم ديبوت في لوس أنجلوس.

تأثير الحكم على المهاجرين والمجتمع

وقد جادل المدعون بأن أمرها يمنع العملاء الفيدراليين فقط من القيام بعمليات التوقيف دون اشتباه معقول، وهو أمر يتماشى مع الدستور وسابقة المحكمة العليا.

تجارب المهاجرين المحتجزين

كتب محامو المدعين: "تعرض العديد من المواطنين الأمريكيين وغيرهم ممن يتواجدون بشكل قانوني في هذا البلد لتدخلات كبيرة في حريتهم". "وقد تعرض العديد منهم لإصابات جسدية؛ واقتيد اثنان منهم على الأقل إلى مركز احتجاز."

مستقبل عمليات التوقيف في لوس أنجلوس

وقالت إدارة ترامب إن الأمر مقيد للغاية، "مهددًا العملاء بعقوبات إذا لم تصدق المحكمة أنهم اعتمدوا على عوامل إضافية في القيام بأي عملية إيقاف معينة."

كما جادل المحامي العام د. جون سوير أيضًا بأن الأمر لا يمكن أن يصمد بموجب قرار المحكمة العليا الأخير الذي يقيد الأوامر القضائية العالمية، على الرغم من أن المدعين لم يوافقوا على ذلك.

منع الأمر الصادر من فريمبونغ، الذي رشحه الرئيس الديمقراطي جو بايدن، السلطات من استخدام عوامل مثل العرق الظاهر، أو التحدث بالإسبانية أو الإنجليزية بلكنة معينة، أو التواجد في موقع مثل ساحة سحب أو مغسلة سيارات، أو مهنة شخص ما كأساس وحيد للاشتباه المعقول للاحتجاز. وقد غطى هذا القانون ما يقرب من 20 مليون نسمة، نصفهم تقريبًا من أصل لاتيني.

شمل المدعون ثلاثة مهاجرين محتجزين واثنين من المواطنين الأمريكيين. أحد المواطنين كان براين غافيديا، المقيم في لوس أنجلوس، والذي ظهر في مقطع فيديو بتاريخ 13 يونيو/حزيران أثناء احتجازه من قبل عملاء فيدراليين وهو يصرخ "لقد ولدت هنا في الولايات المتحدة. شرق لوس أنجلوس يا أخي!"

وأُطلق سراح غافيديا بعد حوالي 20 دقيقة بعد أن أظهر للعملاء هويته، وكذلك مواطن آخر تم إيقافه في مغسلة سيارات، وفقًا للدعوى القضائية.