مصيدة التجسس التي تستهدف قادة شركات الرقائق

ثلاثة بلاغات على الأقل عن حالات مشابهة، هذا ما يقول Nate Singer، الرئيس التنفيذي لشركة Heron Intelligence، إنه اطّلع عليه، ويرجّح أن الحالات التي لم يُبلَّغ عنها أكثر بكثير. وهو يرى أن الفضيحة المرتبطة بالرئيس التنفيذي لشركة Nvidia، Jensen Huang، ليست سوى جزء ظاهر من تهديد أوسع يطال شركات أشباه الموصلات، وهو تجسس وعمليات يصفها بأنها «مصيدة جنسية» (Honeypot). والمسألة تتجاوز الأشخاص، لأن هذه الشركات تقع في قلب الطفرة العالمية في الذكاء الاصطناعي.

ما الذي يصفه Singer بالضبط؟

تعمل شركة Heron Intelligence في العناية الواجبة للشركات، أي فحص المعلومات ذات الصلة قبل صفقات الاستحواذ الكبرى أو تعيين كبار التنفيذيين. ومن موقعه هذا يقول Singer إن موظفين سابقين رووا له سلوكيات على مستوى الإدارة العليا. وقال: «لدينا موظفون سابقون يتحدثون عن سلوكيات على مستوى كبار التنفيذيين». وأضاف أن هؤلاء التنفيذيين «يتجاوزون فعلاً حدوداً لا ينبغي تجاوزها».

وقد وصف في منشور على LinkedIn حالة قال إنها وقعت في إحدى الشركات. ظهرت زوجة رئيس تنفيذي على نحو مفاجئ في قاعة مجلس الإدارة، وتقول الرواية إنها اتهمت زوجها ومديراً تنفيذياً آخر بالسفر على متن طائرة الشركة الخاصة برفقة شابتين. وكتب Singer أنها كانت «تصرخ بشأن زوجها ومدير تنفيذي آخر في الشركة يطيران في طائرة الشركة الخاصة برفقة شابتين (تبيّن أنهما أيضاً من العناصر التي ترعاها دولة)».

ولا يقف Singer عند هذه الواقعة. فهو يقول: «هناك أكثر بكثير من هذه المرأة الواحدة». ويضيف عن الأشخاص المتورطين: «إنهم مندسّون داخل هذه الشركات».

لماذا أشباه الموصلات تحديداً؟

يعود نشاط التجسس الاقتصادي الذي تُنسب مسؤوليته إلى الحكومة الصينية إلى عقود. وما تغيّر أن الرقائق صارت في مركز طفرة الذكاء الاصطناعي، وهذا يزيد الضغط لاختراق الشركات المعنية. ويقول Singer إن التنفيذيين الذين يجنون أرباحاً من هذه الطفرة جعلوا من أنفسهم أهدافاً سهلة.

والسجل القضائي يؤيد جانب سرقة الأسرار التجارية، إذ تُعدّ شركات هذا القطاع أهدافاً لسرقتها على المستوى الدولي، وشهدت السنوات الأخيرة عشرات الملاحقات القضائية في قضايا مماثلة. ويرصد برنامج التقنيات الاستراتيجية في CSIS قضايا التجسس الصيني في مسح خاص بها. ومن الأمثلة:

• 2006: قضية سرقة أسرار تجارية ارتبط بها اسم TSMC، وتفاصيلها في بيان وزارة العدل الأمريكية.
• 2017: توجيه تهم إلى أربعة تنفيذيين في شركة لم يُكشف اسمها لتصنيع معدات أشباه الموصلات في منطقة الخليج (Bay Area) بكاليفورنيا. اتُّهموا بسرقة أسرار تجارية لاستخدامها في شركة منافسة في الصين.

وتصف لائحة الاتهام في قضية 2017 التقنية المسروقة بأنها «متعلقة بالتصنيع بكميات كبيرة لرقائق أشباه الموصلات (الويفر) المستخدمة في الإضاءة والأجهزة الإلكترونية، مثل أجهزة التلفزيون ذات الشاشات المسطحة والهواتف الذكية».

لماذا لا تظهر العناصر الجنسية في السجلات العامة؟

الملاحقات القضائية المعلنة تتناول سرقة الأسرار التجارية، أما العناصر الجنسية في مثل هذه القضايا فنادراً ما تصبح علنية. وأحد أسباب ذلك العواقب الشديدة التي قد تلحق بالتنفيذيين وبالشركات. وهذا يفسّر حديث Singer عن حالات يرجّح أنها لم يُبلَّغ عنها.

وهو يذهب أبعد من ذلك في وصف المناخ داخل القطاع. فقد قال: «هناك كثير من كبار الشخصيات في القطاع يعلمون أن هذا يحدث، ويتغاضون عنه عملياً».

اطّلع Singer على ثلاثة بلاغات ويشك في وجود غيرها، وتوجد ملاحقات قضائية في سرقة الأسرار التجارية. ويبقى السؤال المفتوح هو حجم ما لم يُبلَّغ عنه، وهل ستنتقل هذه الحالات إلى السجل العام أم تبقى داخل غرف مجالس الإدارة.