الموت المساعد: نيكولا ستورجين تشرح تغيير موقفها

مقدمة حول موقف نيكولا ستورجين من الموت المساعد

قالت نيكولا ستورجين إنها "تتجنب" التصويت لصالح الموت المساعد.

وقالت الوزيرة الأولى السابقة إنها "نادراً ما شعرت بالتناقض في أي قضية كما شعرت به حاليًا".

تفاصيل التشريع المقترح للموت المساعد

قدم عضو البرلمان الاسكتلندي عن حزب الديمقراطيين الليبراليين ليام ماكرثور قانونًا لتشريع الموت المساعد في اسكتلندا.

من المتوقع أن يتمكن أعضاء البرلمان من التصويت بحرية في هذا الشأن، وصرح السيد ماكرثور بأن "ضمانات قوية" مدرجة في القانون.

ردود الفعل من الشخصيات السياسية والدينية

أشار وزير العدل حمزة يوسف إلى أنه لا يؤيد التشريع المقترح، وهو ما تعارضه كنيسة اسكتلندا والكنيسة الكاثوليكية في اسكتلندا والجمعية الاسلامية الاسكتلندية.

وفي مقال نشرته في صحيفة غلاسكو تايمز، قالت السيدة ستورجين إنها كانت تتوقع في البداية دعم التشريع، لكنها وجدت نفسها تتجه في الاتجاه المعاكس.

وقالت إنها كانت "متأثرة بشدة" بشهادات الأشخاص الذين يعانون من مرض مزمن ويرغبون في الموت في وقت اختيارهم.

لكن السيدة ستورجين أضافت: "على الرغم من توقعاتي، كلما فكرت بعمق في القضايا المختلفة المتعلقة، كلما وجدت نفسي أتجنب التصويت لصالحه، لا بل في الاتجاه المعاكس.

"أشعر بالقلق من أنه حتى مع أفضل النوايا وأحسن تصويب للتشريعات، سيكون من المستحيل ضمان أن لا يشعر أحد في نهاية حياته بدرجة من الضغط".

قالت السيدة ستورجين إنها تشعر بالقلق من أن التشريع قد يكون "بداية النهاية" وأن المجتمع قد يفقد التركيز على الرعاية التلطيفية.

التصويت الضميري في البرلمان الاسكتلندي

ستحصل أعضاء البرلمان على "تصويت ضميري" عندما يتعلق الأمر بقانون الموت المساعد. لن يخبر زعماء الأحزاب أعضاء البرلمان بالطريقة التي يجب أن يختاروا بها.

ولكن موقف السياسيين المؤثرين يزال مهمًا.

نيكولا ستورجين تظل واحدة من أكبر الأسماء في السياسة الاسكتلندية، ويبدو أنها مائلة إلى عدم دعم التشريع.

إنها ترسل إشارات مماثلة لزعماء الأحزاب الرئيسيين - همزة يوسف وأناس ساروار ودوغلاس روس قد أشاروا جميعًا إلى أن لديهم مخاوف.

مخاوف نيكولا ستورجين بشأن التشريع

فهل يمكن لهذا القانون الانتقال بدون دعم أكبر أسماء البرلمان في هوليروود؟

حسنًا، يعتقد ليام ماكرثور، عضو البرلمان الذي يقف وراء قانون الموت المساعد، أن هناك "تحولًا في المزاج" بين البرلمانيين.

يعتقد أن المؤيدين يرون أن السيد ماكرثور قد قام بحساباته وأنه واثق من أن لديه الأرقام الكافية لتمريره.

يبدو أن هذا القانون لديه آفاق أفضل من المحاولات السابقة، ولكن يبدو أن العديد من اللاعبين الرئيسيين في هوليروود غير مقتنعين.

الشهادات الشخصية وتأثيرها على القرار

قالت السيدة ستورجين - التي صوتت ضد مشاريع قوانين سابقة كان سيتيح لشخص إنهاء حياته - إنها لم تصل بعد إلى قرار نهائي وترغب في الاستماع إلى أفكار ناخبيها.

قال السيد ماكرثور إنه يقدر القضايا التي طرحتها السيدة ستورجين وأنه يأمل في لقاءها ورؤية أعضاء البرلمان الآخرين "لتبديد مخاوفهم".

قال: "قانوننا الحالي بشأن الموت المساعد يفشل في مساعدة العديد من الأشخاص المصابين بأمراض مزمنة و، على الرغم من الجهود الكبيرة المبذولة في الرعاية التلطيفية، يواجه الناس الذين يحتضرون في الكثير من الأحيان لحظات مؤلمة تلحق الضرر بهم وبأولئك الذين يتركونهم وراءهم".

معايير قانون الموت المساعد المقترح

سيمنح قانون السيد ماكرثور الأشخاص الذين يعانون من مرض مزمن "متقدم وتقدمي" الحق في طلب الموت المساعد.

سيحتاجون إلى القدرة العقلية على تقديم طلب من هذا القبيل، والذي يجب أن يكون تطوعيًا وموافق عليه من قبل طبيبين.

سيُسمح فقط للأشخاص الذين تجاوزوا سن ال١٦ عامًا والذين قضوا عامًا على الأقل في اسكتلندا بتقديم طلب، الذي سيتبعه فترة "تأمل" إلزامية لمدة ١٤ يومًا.

الشروط والمتطلبات لتقديم الطلب

سيتعين عليهم أن يسيروا بأنفسهم في إدارة الدواء الذي سينهي حياتهم.

سيكون هذا هو الوقت الثالث الذي ينظر فيه البرلمان الاسكتلندي في هذه القضية.

تاريخ التشريعات السابقة حول الموت المساعد في اسكتلندا

في عام ٢٠١٠، رفض أعضاء البرلمان قانون مارغو ماكدونالد حول المساعدة في إنهاء الحياة بنسبة ٨٥ صوتًا مقابل ١٦.

توفيت العضو المستقل، التي كانت تعاني من مرض باركنسون، في عام ٢٠١٤ وتولت باتريك هارفي من حزب الخضر الاسكتلندي هذه القضية.

في العام التالي، تم رفض قانونه بنسبة ٨٢ صوتًا مقابل ٣٦.

في اسكتلندا، ليس من غير القانوني محاولة الانتحار ولكن مساعدة شخص في إنهاء حياته قد تؤدي إلى محاكمته بجرائم مثل القتل أو القتل غير العمد أو جرائم بموجب قانون مكافحة المخدرات لعام ١٩٧١.

مقارنة مع القوانين في دول أخرى

في انجلترا وويلز، يجعل قانون الانتحار لعام ١٩٦١ من دعوة أو مساعدة شخص في الانتحار أو محاولة الانتحار لشخص آخر جريمة. في عام ٢٠١٥، قرر مجلس العموم ضد تغيير القانون بنسبة ٣٣٠ صوتًا مقابل ١١٨.

في شمال ايرلندا، يتم تحديد جريمة مماثلة في قانون العدالة الجنائية لعام ١٩٦٦.

قد قامت العديد من الدول بتشريع شكل من أشكال الموت المساعد - تقول جمعية الكرامة في الموت أن أكثر من ٢٠٠ مليون شخص حول العالم يمكنهم الوصول إليه.

الآراء المتباينة حول المصطلحات المستخدمة في التشريع

وهذا يشمل سويسرا، ربما تكون أكثرها شهرة بفضل منشأتها ديغنيتاس، أستراليا، كندا، اسبانيا، كولومبيا و ١١ ولاية في الولايات المتحدة حيث يعرف باسم "الموت المساعد بواسطة الطبيب". القوانين تختلف حسب البلد.

يعكس عنوان قانون السيد ماكرثور - الموت المساعد بدلاً من الانتحار المساعد - تغييرًا في نهج الحملات.

يقول النقاد مثل الدكتور فيونا ماككورميك من جمعية الطب التلطيفية إن المصطلحات الجديدة "ضارة وغير مفيدة" وأنها تستخدم "لغة مبالغ فيها جدًا للتحدث عن الانتحار".

رفض ذلك من قبل السيد ماكرثور، الذي قال إن القانون يتحدث عن أشخاص يعانون من مرض مزمن، مما يعني أن تم تحديد حقيقة أنهم سيموتون بالفعل.

استطلاعات الرأي ودعم المجتمع

يعتقد عضو البرلمان عن جزر أوركني أن هناك "تحولًا كبيرًا في المزاج" بين زملائه البرلمانيين منذ آخر مرة تمت فيها مناقشة القضية وأن قانونه سيتم الموافقة عليه.

أجرى استطلاع جديد أجراه مركز أبينيوم للأبحاث لصالح مجموعة حملة الكرامة في الموت، وأشار إلى أن ٧٨٪ من المستطلعين في اسكتلندا يدعمون "جعله قانونيًا لشخص طلب الموت المساعد في المملكة المتحدة".

استنتاجات حول مستقبل قانون الموت المساعد في اسكتلندا

لكن المحتجين ضد الإجراء يشير إلى القوانين التي تم تنفيذها في بلجيكا وكندا حيث تم تخفيف معايير التأهيل مع مرور الوقت، مما أدى إلى ارتفاع حاد في عدد الوفيات "المساعدة".

يقول السيد ماكرثور إن قانونه المقترح ليس مستوحى من تلك النماذج "المساعدة" الكبيرة والواسعة" ولكن من أماكن مثل ولاية أوريغون الأمريكية، حيث "لم تتغير معايير التأهيل على الإطلاق" منذ أصبح القانون ساري المفعول في عام ١٩٩٧.