حكم قضائي يعرقل إنتاج حفرة البلوتونيوم

قرار المحكمة الفيدرالية بشأن إنتاج الأسلحة النووية

حكم قاضٍ فيدرالي بأن الإدارة الوطنية للأمن النووي فشلت في التقييم الصحيح لتوسعها في إنتاج حفرة البلوتونيوم في مواقع في ساوث كارولينا ونيو مكسيكو في انتهاك للوائح البيئية.

تفاصيل الحكم وتأثيره على البيئة

وطعن المدعون في خطة تم الانتهاء منها في عام 2018 لموقعين لإنتاج البلوتونيوم في موقعين في نهر سافانا في ساوث كارولينا ومختبر لوس ألاموس الوطني في نيو مكسيكو يقولون إنها اعتمدت على دراسة أثر بيئي عفا عليها الزمن. ويقولون أيضًا إنها لم تحلل حقًا الإنتاج المتزامن، وقوضت ضمانات السلامة والمساءلة لبرنامج أسلحة نووية بمليارات الدولارات والتخلص من النفايات ذات الصلة.

وقالت القاضية ماري جايجر لويس في حكمها: "أهمل المدعى عليهم النظر بشكل صحيح في الآثار المشتركة لاستراتيجيتهم التي تعتمد على موقعين وفشلوا في إقناع المحكمة بأنهم فكروا في كيفية تأثير تلك الآثار على البيئة".

خلفية عن حفر البلوتونيوم واستخداماتها

يأتي هذا القرار في الوقت الذي صدقت فيه السلطات الأمريكية هذا الأسبوع على أول حفرة بلوتونيوم جديدة من لوس ألاموس لنشرها كمكون رئيسي للرؤوس الحربية النووية في إطار الجهود المبذولة لتحديث أسلحة البلاد.

توضع حفر البلوتونيوم المجوفة على شكل كرة أرضية في قلب الرؤوس الحربية النووية. والبلوتونيوم هو أحد المكونين الرئيسيين المستخدمين في تصنيع الأسلحة النووية، إلى جانب اليورانيوم عالي التخصيب.

الانتهاكات القانونية والتداعيات المحتملة

يقول الحكم الجديد الصادر عن المحكمة الفيدرالية في ولاية كارولينا الجنوبية إن منظمي الأسلحة النووية انتهكوا قانون السياسة البيئية الوطنية بفشلهم في تحليل بدائل إنتاج مكون الرؤوس الحربية النووية في نهر سافانا ولوس ألاموس بشكل صحيح.

ردود الفعل من المنظمات المعنية

وقال جاي كوغلان، مدير منظمة Nuclear Watch New Mexico، وهي شريك في الدعوى القضائية، في بيان صدر يوم الخميس أشاد فيه بالحكم: "تعتقد هذه الوكالات أن بإمكانها المضي قدمًا في مشروعها الأكثر تكلفة وتعقيدًا على الإطلاق دون إجراء التحليلات العامة المطلوبة وتقديرات التكلفة الموثوقة".

الخطوات المقبلة بعد الحكم القضائي

ويمهل أمر المحكمة الخصوم أسبوعين "للتوصل إلى نوع من التسوية المقترحة" كتابةً.

وقال متحدث باسم الإدارة الوطنية للأمن النووي إن الوكالة تراجع حكم المحكمة وتتشاور مع وزارة العدل.

وقالت المتحدثة ميلي مايك في رسالة بالبريد الإلكتروني: "سوف نتشاور مع المدعين، كما هو مطلوب". "في هذه المرحلة من العملية القضائية، يستمر العمل على البرنامج."

تحليل إضافي للقضايا القانونية المتعلقة بالنفايات النووية

رفض الحكم عدة ادعاءات إضافية، بما في ذلك المخاوف بشأن تحليل التخلص من المواد المشعة الناتجة عن عملية صنع الحفر.

وفي الوقت نفسه، قال القاضي إن منظمي الأسلحة النووية في وزارة الطاقة "فشلوا في إجراء دراسة مناسبة حول الآثار المشتركة لاستراتيجية الموقعين" و"أهملوا تقديم سبب وجيه".

التاريخ السابق لإنتاج حفر البلوتونيوم

كانت حُفر البلوتونيوم تُصنع سابقًا في لوس ألاموس حتى عام 2012، بينما كان المختبر يعاني من سلسلة من الهفوات المتعلقة بالسلامة والمخاوف بشأن عدم وجود مساءلة.

الصراعات السياسية حول مواقع الإنتاج

وأثارت مقترحات نقل الإنتاج إلى ولاية كارولينا الجنوبية معركة سياسية في واشنطن العاصمة، حيث حارب أعضاء مجلس الشيوخ في نيو مكسيكو للاحتفاظ بموطئ قدم للوس ألاموس في البرنامج الذي تبلغ تكلفته مليارات الدولارات. تعمل وزارة الطاقة الآن على زيادة الإنتاج في كل من نهر سافانا ولوس ألاموس إلى 80 حفرة في السنة في نهاية المطاف، وسط تمديدات للجدول الزمني وارتفاع تقديرات التكلفة.

المدعين في القضية وتأثيرهم على القرار

ومن بين المدعين في الدعوى القضائية المتعلقة بحفر البلوتونيوم جماعات الدفاع عن البيئة والسلامة النووية، بالإضافة إلى تحالف من مجتمعات الغولا-غيتشيي من أحفاد العبيد السود على طول سواحل جورجيا وكارولينا الجنوبية.

تاريخ مصنع روكي فلاتس وتأثيره على الإنتاج النووي

خارج دنفر، كان مصنع روكي فلاتس المغلق منذ فترة طويلة قادرًا على إنتاج أكثر من 1000 حفرة احتياطية حربية سنويًا قبل أن يتوقف العمل فيه عام 1989 بسبب مخاوف بيئية وتنظيمية. وفي عام 1996، وفرت وزارة الطاقة طاقة إنتاجية محدودة في لوس ألاموس، التي أنتجت أول حفرة احتياطي حربي في عام 2007. وأوقف المختبر عملياته في عام 2012 بعد إنتاج ما كان مطلوبًا في ذلك الوقت.