تحديات الاقتراع بالبريد في بنسلفانيا

استئناف الجمهوريين لقرار محكمة بنسلفانيا

لم يضيع الجمهوريون أي وقت في استئناف قرار محكمة بنسلفانيا الذي من شأنه أن يخفف من قواعد الاقتراع بالبريد، حيث طلبوا من المحكمة العليا للولاية يوم الخميس إلغاء رأي المحكمة الأدنى درجة الذي صدر قبل يوم واحد.

طلب الطعن في حكم محكمة الكومنولث

قدم الحزب الجمهوري في الولاية والحزب الجمهوري الوطني طلبًا طارئًا بأن يعلق القضاة حكم محكمة الكومنولث بأن المظاريف التي يستخدمها الناخبون لإرسال بطاقات الاقتراع بالبريد لا تحتاج إلى أن تكون مؤرخة يدويًا بدقة، كما هو مطلوب بموجب قانون الولاية.

تأثير القرار على الانتخابات المقبلة

وقالت الجماعات الجمهورية إنه إذا لم توقف المحكمة العليا الأمر فيجب على الأقل تعديله ليقول إنه ليس ساريًا بالنسبة للتصويت الذي ينتهي يوم الثلاثاء.

تفاصيل حكم المحكمة بشأن بطاقات الاقتراع

قالت محكمة الكومنولث، في قرارها الذي صدر بـ 3-2، إنه يجب احتساب 69 بطاقة اقتراع بالبريد تفتقر إلى تواريخ أو بها تواريخ غير دقيقة في انتخابات مجلس النواب الخاصة بولاية فيلادلفيا التي أجريت في سبتمبر.

أهمية ولاية بنسلفانيا في الانتخابات الرئاسية

أكد القضاة على أنهم كانوا يحكمون في انتخابات جرت بالفعل وشملت مرشحين غير متنافسين ولكن هناك حالة من عدم اليقين حول كيفية تطبيقها على الانتخابات الجارية. وتعد ولاية بنسلفانيا أكبر ولاية متأرجحة في السباق الرئاسي المتقارب بين المرشحين، كما أن ناخبيها يشغلون أيضًا مقعدًا في مجلس الشيوخ الأمريكي وثلاثة مكاتب للصفوف على مستوى الولاية ومعظم أعضاء المجلس التشريعي.

التطورات القانونية بشأن الاقتراع بالبريد

وقد تم التقاضي بشأن قواعد الاقتراع بالبريد في بنسلفانيا بشكل متكرر في محاكم الولاية والمحاكم الفيدرالية منذ أن سمح المجلس التشريعي في عام 2019 لجميع الناخبين المسجلين بالاقتراع الغيابي والبريد في عام 2019، عشية الجائحة. في مارس/آذار، قالت محكمة الاستئناف بالدائرة الأمريكية الثالثة إن شرط التاريخ الدقيق المكتوب بخط اليد قابل للتنفيذ، وفي أبريل/نيسان أعادت الولاية تصميم المظاريف لتجعل من الصعب على الناخبين ارتكاب أخطاء في التأريخ. ورفضت المحكمة العليا للولاية الشهر الماضي محاولة لإلغاء شرط التأريخ، وقالت في 5 أكتوبر إنها لن تعيد النظر في هذه المسألة.

القرارات السابقة للمحكمة العليا

جادل كل من اللجنة الوطنية الجمهورية والحزب الجمهوري في بنسلفانيا بأن القرار جاء قريبًا جدًا من يوم الانتخابات، وكان ينبغي السماح لمجالس انتخابات المقاطعات بإبداء رأيها، وقد حكمت المحكمة العليا للولاية مؤخرًا في الاتجاه الآخر حول نفس الموضوع.

تحذيرات الجمهوريين بشأن تطبيق القوانين

وكتبوا في الإيداع الذي تم تقديمه يوم الخميس: "بدون تدخل هذه المحكمة، من المرجح أن تقوم مجالس المقاطعات على الأرجح باحتساب بطاقات الاقتراع غير المؤرخة التي قالت الجمعية العامة أنه لا يجب احتسابها". وحذروا من أن شرط التاريخ الموحد قد يتم تطبيقه بطرق مختلفة في جميع أنحاء الولاية.

الضغط على المحكمة العليا للتدخل

وكتبوا في الطلب الطارئ للإغاثة الاستثنائية: "لا يوجد عذر للأغلبية التي تسارع إلى إبطال شرط التاريخ الذي وضعته الجمعية العامة قبل أقل من أسبوع من الانتخابات العامة لعام 2024".

ردود الفعل من المحكمة العليا في بنسلفانيا

أمهلت المحكمة العليا في بنسلفانيا الأطراف الأخرى حتى وقت مبكر من يوم الجمعة للرد.

استمرار شرط تاريخ المظاريف

في قرارين خلال الشهرين الماضيين، أبقت المحكمة العليا للولاية على شرط تاريخ المظروف الخارجي في مكانه وأشارت إلى أن المحكمة العليا لا تريد تغيير القوانين أو الإجراءات الحالية بطرق جوهرية "أثناء فترة تعليق الانتخابات الجارية".

تعارض الشروط مع الحكم الدستوري

قالت أغلبية محكمة الكومنولث إن اشتراط تواريخ المظروف الخارجي الدقيقة، والتي لا حاجة إليها لتحديد ما إذا كان الاقتراع قد وصل في الوقت المناسب، يتعارض مع الحكم الدستوري للولاية الذي ينص على أن الانتخابات يجب أن تكون حرة ومتساوية ولا يمكن لأي سلطة مدنية أو عسكرية أن تتدخل في "الممارسة الحرة لحق الاقتراع".