تحديات قانون الإجهاض في نورث داكوتا

طلب ولاية نورث داكوتا لوقف حكم الإجهاض

تطلب ولاية نورث داكوتا من قاضٍ أن يوقف مؤقتًا الحكم الذي أصدره الأسبوع الماضي والذي ألغى حظر الإجهاض في الولاية حتى تصدر المحكمة العليا للولاية حكمها في الاستئناف المزمع تقديمه.

تفاصيل الحكم السابق حول حظر الإجهاض

تم تقديم طلب الولاية بوقف الاستئناف المعلق يوم الأربعاء. وقد حكم قاضي المحكمة الجزئية للولاية بروس رومانيك الأسبوع الماضي بأن حظر الإجهاض في داكوتا الشمالية "باطل بشكل غير دستوري بسبب الغموض"، وأن النساء الحوامل في الولاية لديهن حق أساسي في الإجهاض قبل القدرة على البقاء بموجب دستور الولاية.

أسباب طلب الولاية لوقف التنفيذ

وقال محامو الولاية إن "هناك ما يبرر وقف التنفيذ إلى أن يصدر قرار وتفويض من المحكمة العليا في نورث داكوتا من الاستئناف الذي ستسعى الولاية إلى متابعته على الفور. ببساطة، تطرح هذه القضية قضايا قانونية خطيرة وصعبة وجديدة."

تطورات قانون الإجهاض في نورث داكوتا

في عام 2022، ألغت المحكمة العليا الأمريكية قضية رو ضد ويد، التي أرست حقًا دستوريًا في الإجهاض. بعد ذلك بفترة وجيزة، انتقلت عيادة الإجهاض الوحيدة في نورث داكوتا من فارجو إلى مورهيد المجاورة في مينيسوتا، وطعنت في الحظر الذي فرضته داكوتا الشمالية منذ ذلك الحين والذي يحظر معظم عمليات الإجهاض.

التعديلات التشريعية على قوانين الإجهاض

في عام 2023، قامت الهيئة التشريعية في داكوتا الشمالية التي يسيطر عليها الجمهوريون بمراجعة قوانين الإجهاض في الولاية وسط الدعوى القضائية المستمرة. حظر الحظر المعدل إجراء جميع عمليات الإجهاض كجريمة جنائية إلا في حالات الإجهاض لمنع وفاة المرأة الحامل أو "خطر صحي جسيم" عليها، وفي حالات الاغتصاب أو سفاح القربى ولكن حتى ستة أسابيع فقط. دخل القانون حيز التنفيذ في أبريل 2023.

الطعون القانونية ضد القانون الجديد

ثم طعنت عيادة ريد ريفر للنساء، التي انضم إليها العديد من الأطباء، في هذا القانون باعتباره قانونًا غامضًا بشكل غير دستوري بالنسبة للأطباء واستثناءه الصحي باعتباره ضيقًا للغاية. في المحكمة في يوليو/تموز، قبل شهر تقريبًا من المحاكمة المقررة، طلبت الولاية من القاضي رفض الدعوى، بينما طلب منه المدعون السماح بمتابعة المحاكمة في أغسطس/آب. ألغى المحاكمة ووجد لاحقًا أن القانون غير دستوري، لكنه لم يصدر حكمًا نهائيًا بعد.

ردود الفعل على الحكم والطلب

في مقابلة يوم الثلاثاء، قال كبير مستشاري مركز الحقوق الإنجابية مارك هيرون إن المدعين سيعارضون أي وقف للدعوى.

تصريحات المدافعين عن حقوق الإجهاض

وقال: "انظر، ليس عليهم الاستئناف، وليس عليهم أيضًا أن يطلبوا وقف التنفيذ لأنه، كما قلت، لن يؤدي هذا القرار في أي وقت قريب إلى إعادة فتح العيادات في جميع أنحاء الولاية". "نحن نتحدث عن رعاية صحية ضرورية وحساسة للوقت، ورعاية الإجهاض التي تقدم بشكل عام في المستشفيات أو من قبل أخصائيي طب الأم والجنين، وأن تسعى الولاية إلى وقف أو استئناف حكم يسمح لهؤلاء الأطباء بممارسة الطب فقط أعتقد أنه أمر مخزٍ".

موقف السيناتور الجمهوري جان ميردال

قالت السيناتور الجمهوري عن الولاية جان ميردال، التي قدمت مشروع قانون 2023، إنها واثقة من أن المحكمة العليا للولاية ستلغي حكم القاضي. ووصفت القرار بأنه أحد أفقر القرارات القانونية التي قرأتها.

وقالت يوم الاثنين: "أتحدى أي شخص أن يراجع رأيه ويجد أي شيء سوى "آراء شخصية".

تأثير الحكم على مستقبل الإجهاض في الولاية

في حكمه، قال رومانيك: "تُركت المحكمة لصياغة النتائج والاستنتاجات بشأن قضية ذات أهمية عامة حيوية في حين أن السابقة الطويلة الأمد بشأن هذه القضية لم تعد موجودة على المستوى الفيدرالي، والكثير من سوابق ولاية نورث داكوتا بشأن هذه القضية اعتمدت على السابقة الفيدرالية التي تم نقضها الآن مع عدم وجود أي فكرة نسبيًا عن كيفية معالجة محكمة الاستئناف في هذه الولاية لهذه القضية."