وورلد برس عربي logo

رفض المحكمة العليا استئناف مانينغ المحكوم بالإعدام

رفضت المحكمة العليا في ميسيسيبي استئناف ويلي مانينغ المحكوم بالإعدام منذ 30 عامًا. مع تراجع الشهود وعدم وجود أدلة مادية، يبقى السؤال: هل تُنفذ العدالة أم يُعدم الأبرياء؟ اقرأ المزيد في وورلد برس عربي.

صورة لويلي جيروم مانينغ، المحكوم عليه بالإعدام منذ 30 عامًا، مرتديًا زي السجن الأحمر، مع خلفية زرقاء، في سياق قضيته القانونية المثيرة للجدل.
Loading...
صورة محفوظة - تُظهر هذه الصورة التي تم التقاطها في 2 أبريل 2019، السجين المحكوم بالإعدام ويلي جيروم مانينغ، والتي قدمتها إدارة تصحيح المسيسيبي. (إدارة تصحيح المسيسيبي عبر أسوشيتد برس، محفوظة)
شارك الخبر:
FacebookTwitterLinkedInEmail
  • رفضت المحكمة العليا في ولاية ميسيسيبي آخر استئناف قدمه رجل محكوم عليه بالإعدام منذ 30 عامًا بعد إدانته بقتل طالبين جامعيين.

وقد يمهد هذا القرار الطريق أمام الولاية لتحديد موعد لإعدام ويلي جيروم مانينغ، لكن محاميه قال يوم الثلاثاء إن فريقه القانوني سيسعى لإعادة النظر في الحكم.

وكتبت الأغلبية في المحكمة في حكمها الصادر يوم الاثنين بأغلبية 5-4 أن مانينغ "قد قضى أيامه في المحكمة". وكتب القضاة المخالفون أن المحكمة الابتدائية يجب أن تعقد جلسة استماع بشأن الشاهد الذي يريد التراجع عن شهادته ضد مانينغ، 56 عامًا، الذي قضى أكثر من نصف حياته في السجن.

قدم محامو مانينغ عدة طعون منذ إدانته في عام 1994 بتهمتي قتل عمد في جريمة قتل طالبين من جامعة ولاية ميسيسيبي في ديسمبر 1992، وهما جون ستيكلر وتيفاني ميلر. عُثر على جثتيهما في مقاطعة أوكتيبيها الريفية، وكانت سيارة ميلر مفقودة. تم العثور على السيارة في صباح اليوم التالي. وقال المدعون إن مانينغ اعتُقل بعد أن حاول بيع أغراض تخص الضحيتين.

شاهد ايضاً: وفاة صبي في فيضانات كنتاكي تثير تساؤلات حول سبب عدم إلغاء المدرسة للدروس

وقالت كريسي نوبيل، محامية مانينغ ومديرة مكتب محامي ما بعد الإدانة في ولاية ميسيسيبي يوم الثلاثاء إن حكم الأغلبية الذي أصدره القضاة يتجاهل "الأدلة المكتشفة حديثًا مع تراجع العديد من الشهود الرئيسيين"، بما في ذلك واحدة قالت في إفادة تحت القسم إنها دُفع لها 17,500 دولار مقابل شهادة مزورة.

"وقالت نوبيل: "مع تراجع الشهود عن شهاداتهم وتفنيد علم الطب الشرعي، لا يوجد دليل ضد السيد مانينغ. "لا يوجد حمض نووي أو ألياف أو بصمات أصابع أو أدلة مادية أخرى تربط السيد مانينج بجرائم القتل أو الضحايا."

كتب رئيس المحكمة العليا مايكل راندولف رأي الأغلبية برفض طلب مانينغ عقد جلسة استماع في المحكمة الابتدائية لتحديد ما إذا كان الشاهد إيرل جوردان قد كذب.

شاهد ايضاً: جاكوب سوبوروف مراسلNBC يكتشف المنزل المحترق الذي نشأ فيه، بينما تتحول قصص الحرائق إلى تجارب شخصية

كتب راندولف عن مانينغ: "لقد حصل مقدم الالتماس على أكثر من قدر كامل من العدالة". "لم يحصل تيفاني ميلر وجون ستيكلر على ذلك. ولم تحصل عائلاتهم على ذلك. ولم يحصل مواطنو ولاية ميسيسيبي على ذلك. إن العدالة النهائية ذات أهمية كبيرة في جميع القضايا."

أجابت نوبيل "ما هو مقياس العدالة الذي يتحقق إذا تم تنفيذ حكم الإعدام في الرجل المخطئ؟"

كتب القاضي جيمس كيتشنز المعارض.

شاهد ايضاً: تراجع عدد الأجداد في الولايات المتحدة الذين يعتنون بأحفادهم، وفقًا لبيانات جديدة

وكتب القاضي كيتشنز: "اليوم تحرف المحكمة وظيفتها كمحكمة استئناف وتتخذ قرارات وقائعية تنتمي بشكل مباشر إلى اختصاص قاضي محكمة الدائرة".

حكمت المحكمة العليا في ولاية ميسيسيبي منذ عقود مضت بأنه عندما يتراجع الشاهد عن شهادته، "يحق للمدعى عليه/المُدّعي الحصول على جلسة استماع لتحديد ما إذا كان الشاهد قد كذب في المحاكمة أو في شهادته الخطية"، كما كتب كيتشنز.

أصر مانينغ على براءته وسعى إلى إعادة النظر في الأدلة في قضيته.

شاهد ايضاً: السلطات الفيدرالية توافق على مشروع مزرعة رياح مصغر في أيداهو بالقرب من موقع تاريخي لاحتجاز الأمريكيين من أصول يابانية

استند الاستئناف الأخير جزئيًا إلى قول جوردان إنه أراد التراجع عن شهادته بأنه أثناء سجنه هو ومانينغ معًا في مقاطعة أوكتيبها، اعترف مانينج بقتل ستيكلر وميلر.

وقال جوردان في إفادة تحت القسم إنه أدلى بشهادة زور ضد مانينج على أمل أن يتلقى معاملة مواتية من دولف برايان، الذي كان آنذاك مأمور مقاطعة أوكتيبيها. كتب جوردان أنه كان "خائفًا من قول الحقيقة" عندما كان بريان مأمورًا. ترك برايان المنصب في يناير 2012.

في عام 2013، قبل فترة وجيزة من الموعد المقرر لإعدام مانينغ، قالت وزارة العدل الأمريكية إن هناك أخطاء في شهادة عملاء مكتب التحقيقات الفيدرالي حول اختبارات المقذوفات وتحليل الشعر في القضية. طلب محامو مانينغ من المحكمة العليا في ميسيسيبي إيقاف الحقنة القاتلة، وصوّت القضاة بأغلبية 8-1 لتأجيل الإعدام للسماح باختبار الأدلة.

شاهد ايضاً: انتخابات الولايات المتحدة 2024: كيف تتفاعل منطقة الشرق الأوسط مع فوز دونالد ترامب؟

طلب محامو مانينغ من قاضي دائرة مقاطعة أوكتيبيها الإذن بإرسال العناصر إلى مختبر أكثر تخصصًا. وقد رفض القاضي هذا الطلب، وأيدت المحكمة العليا في ميسيسيبي الحكم في عام 2022.

أخبار ذات صلة

Loading...
سيارات الشرطة تسدّ الطرق في بلدة كوفنتري بولاية فيرمونت، مما يشير إلى وجود تحقيق نشط بعد تبادل إطلاق نار مميت.

امرأة متهمة بإطلاق النار القاتل على عميل في حرس الحدود في فيرمونت ستظهر أمام المحكمة الفيدرالية

في قلب دراما مأساوية، تواجه تيريزا يونغبلوت، الشابة المتهمة بإطلاق النار على عميل حرس الحدود الأمريكي، محاكمة مثيرة أمام المحكمة الفيدرالية. كيف تحولت حياتها إلى هذه النقطة الحرجة؟ تابع التفاصيل المفزعة حول هذه القضية المعقدة والتي تثير الكثير من التساؤلات.
Loading...
مبنى المحكمة الفيدرالية ألبرت في. برايان في فيرجينيا، حيث أصدرت قاضية أمريكية حكمًا لاستعادة تسجيلات الناخبين الملغاة.

القاضي يأمر فيرجينيا بإعادة 1,600 تسجيل انتخابي تم إلغاؤه في إطار جهود تطهير غير المواطنين من القوائم الانتخابية

في قلب جدل قانوني مثير، أصدرت قاضية فيدرالية في فيرجينيا حكمًا يعيد أكثر من 1600 ناخب إلى قوائم التصويت، بعد أن تم إلغاء تسجيلاتهم بشكل غير قانوني. هذا القرار يأتي في وقت حساس قبل الانتخابات، مما يثير تساؤلات حول نزاهة العملية الانتخابية. تابعوا التفاصيل الكاملة لتعرفوا كيف يمكن أن يؤثر هذا الحكم على مستقبل التصويت في الولاية.
Loading...
شعار إدارة شرطة مدينة ليكسينغتون في ولاية ميسيسيبي على جانب سيارة الشرطة، يرمز إلى التحديات المتعلقة بالتمييز العنصري في إنفاذ القانون.

سكان بلدة صغيرة في ميسيسيبي يردون على تقرير قاسي من وزارة العدل حول أساليب الشرطة

في بلدة ليكسينغتون بولاية ميسيسيبي، يعيش السكان تحت وطأة انتهاكات الشرطة المفرطة، حيث يواجهون تمييزًا عنصريًا صارخًا. بينما يتحدث البعض عن عدم معرفتهم بالمشاكل، يروي آخرون قصصًا مؤلمة عن المضايقات اليومية. انضم إلينا لاستكشاف هذه القضايا الملحة التي تهز المجتمع الأمريكي.
Loading...
أزرار تحمل عبارة \"حرر ألاسكا\" مع صورة لنسر، تعبر عن حملة لإلغاء نظام الانتخابات التمهيدية المفتوحة في الولاية.

محكمة ألاسكا العليا تستمع إلى الحجج في القضية التي تسعى لمنع إدراج إجراء إلغاء التصويت الترتيبي على الاقتراع

تتجه الأنظار إلى المحكمة العليا في ألاسكا، حيث تتأرجح مصير انتخابات تمهيدية مفتوحة جديدة بين التأييد والرفض. هل ستنجح المبادرة في إلغاء هذا النظام الذي أُدخل عام 2020؟ تابعوا التفاصيل المثيرة حول هذه القضية الشائكة التي قد تعيد تشكيل المشهد الانتخابي في الولاية.
الرئيسيةأخبارسياسةأعمالرياضةالعالمعلومصحةتسلية