إلغاء قانون الوصايا العشر في لويزيانا
طلب محامو لويزيانا وقف حكم قضائي يعتبر قانون الوصايا العشر في المدارس غير دستوري. القاضي اعتبر أن القانون يحمل غرضًا دينيًا، والولاية تخطط للاستئناف. تفاصيل مثيرة حول الصراع القانوني في التعليم. تابعوا المزيد على وورلد برس عربي.
طلب لويزيانا لوقف حكم المحكمة بشأن الوصايا العشر
طلب محامو ولاية لويزيانا من محكمة استئناف فيدرالية يوم الأربعاء وقف حكم أصدره قاضٍ يأمر مسؤولي التعليم بإبلاغ جميع المناطق المحلية بأن القانون الذي يلزم المدارس بوضع الوصايا العشر في الفصول الدراسية غير دستوري.
تفاصيل الحكم الصادر عن القاضي جون ديجرافيلز
أعلن قاضي المحكمة الجزئية الأمريكية جون ديجرافيلز في باتون روج أن القانون "غير دستوري في ظاهره" في قرار مطول يوم الثلاثاء وأمر مسؤولي التعليم بإخطار مجالس المدارس المحلية في الولاية البالغ عددها 72 مجلسًا بهذه الحقيقة.
استئناف ولاية لويزيانا ضد الحكم
تخطط الولاية لاستئناف قرار ديجرافيلز بأكمله، لكن الاستئناف الطارئ في محكمة الاستئناف بالدائرة الخامسة الأمريكية يستهدف جانبًا واحدًا فقط من جوانب هذا القرار. يقول محامو الولاية إن القاضي تجاوز سلطته عندما أمر بإخطار جميع مجالس المدارس المحلية بالنتيجة التي توصل إليها لأن خمس مقاطعات فقط تم تسميتها كمدعى عليها في الطعن القانوني على القانون.
المقاطعات المعنية في الطعن القانوني
وتقع هذه المقاطعات في أبرشيات إيست باتون روج وليفينجستون وسانت تاماني وأورليانز وفيرنون.
الأطراف المدعى عليها في الدعوى القضائية
كما أن المشرف على التعليم كيد بروملي ومجلس التعليم بالولاية مدعى عليهم أيضًا في الدعوى القضائية وأمرهم ديجرافيلز بعدم اتخاذ أي خطوات لتنفيذ القانون.
سلطة المسؤولين على مجالس المدارس المحلية
لكن الولاية تدعي أنه نظرًا لأن المسؤولين ليس لديهم سلطة إشرافية على مجالس المدارس المحلية المنتخبة، فإن الأمر ينطبق على المجالس الخمسة فقط.
تاريخ القانون وتأثيره
تم تمرير القانون من قبل الهيئة التشريعية التي يهيمن عليها الجمهوريون هذا العام ووقعه الحاكم الجمهوري جيف لاندري في يونيو.
الأهداف الدينية للقانون
في الحكم الصادر يوم الثلاثاء، قال ديجرافيلز إن القانون له غرض "ديني صريح" ورفض ادعاءات مسؤولي الولاية بأن الحكومة يمكنها أن تفرض نشر الوصايا العشر لأنها تحمل أهمية تاريخية لتأسيس القانون الأمريكي.
ردود الفعل على حكم ديجرافيلز
وأشار رأيه إلى أنه لا يلزم نشر أي وثائق تأسيسية أخرى مثل الدستور أو وثيقة الحقوق.
وقالت النائبة العامة إليزابيث موريل، وهي حليفة لاندري من الحزب الجمهوري، يوم الثلاثاء إن الولاية لا تتفق مع ما توصل إليه ديجرافيلز.
أخبار ذات صلة
السلطات تأخذ custody من 21 طفلًا في كاليفورنيا بينما تدعي الأمهات البديلات أن الزوجين خدعوهما
تحديثات حية: ترامب يستعد لزيارة مناطق الكوارث في نورث كارولينا وكاليفورنيا في أول رحلة له خلال ولايته الثانية
لجنة الاستئناف تؤيد حاكم ولاية ميسوري في النزاع حول تعيين المدعي العام
