تأثير وسائل التواصل الاجتماعي على تغطية العنف

تغير دور وسائل الإعلام كحارس للبوابة

لقد كانوا حذرين مع الصور الصريحة كالعادة. ولكن هل أحدث ذلك أي فرق؟

كانت الوكالات الإخبارية التقليدية حذرة في تغطيتها في منتصف الظهيرة لاغتيال تشارلي كيرك يوم الأربعاء بعدم تصوير لحظة إطلاق النار عليه، وبدلاً من ذلك عرضت فيديو له وهو يلقي قبعة لجمهوره قبل لحظات من اغتياله، وتناثر المتفرجين المذعورين بعنف في اللحظات التالية.

لكن من الناحية العملية، لم يكن الأمر مهماً كثيراً. كان الفيديو الدموي لعملية إطلاق النار متاحًا على الإنترنت على الفور تقريبًا، من عدة زوايا، وبالحركة البطيئة والسرعة في الوقت الحقيقي. شاهده الملايين من الناس.

كان من السهل العثور على الفيديو على X، وعلى فيسبوك، وعلى تيك توك، وعلى إنستغرام، وعلى يوتيوب وحتى على موقع تروث سوشيال حيث نشر الرئيس دونالد ترامب خبر وفاة الناشط المحافظ بشكل رسمي. لقد أوضح ذلك كيف تغير دور "حراسة البوابة" للمؤسسات الإخبارية في عصر وسائل التواصل الاجتماعي.

لقد قُتل كيرك في حدث عام أمام مئات الأشخاص في حرم جامعة يوتا، وكان العديد منهم يحملون هواتفهم لتسجيل فيديو لشخصية مشهورة بينهم، كما كان لديهم دراية بكيفية نشر فيديو لحدث إخباري.

في فيديو "إكس"، كان هناك مقطع فيديو يُظهر مشهداً مباشراً لكيرك وهو يتعرض لإطلاق النار وجسده يتراجع والدم يتدفق من جرحه. كان أحد مقاطع الفيديو عبارة عن حلقة تُظهر لحظة الاصطدام بالحركة البطيئة، ويتوقف قبل رؤية الدماء. وتضمن مقطع فيديو آخر، تم التقاطه من يسار كيرك، صوتًا يشير إلى أن كيرك كان يتحدث عن العنف المسلح في اللحظة التي أُطلق فيها النار عليه.

لأكثر من 150 عامًا، اعتادت المؤسسات الإخبارية مثل الصحف والشبكات التلفزيونية منذ فترة طويلة على "حراسة البوابة" عندما يتعلق الأمر بالمحتوى الصريح اتخاذ قرارات تحريرية حول الأحداث العنيفة لتحديد الصور والكلمات التي تظهر على منصاتها لقرائها أو مشاهديها. ولكن في عصر وسائل التواصل الاجتماعي والهواتف الذكية والتحميل الفوري للفيديو، أصبحت القرارات التحريرية التي تتخذها وسائل الإعلام القديمة أقل تأثيراً من أي وقت مضى.

انتشار الصور ومقاطع الفيديو على وسائل التواصل الاجتماعي

في جميع أنحاء البلاد في إيثاكا، نيويورك، أرسل أبناء الأستاذة الجامعية سارة كريبس المراهقون رسالة نصية لها حول اغتيال كيرك بعد وقت قصير من انتهاء الدوام المدرسي وتمكنهم من الوصول إلى هواتفهم.

ردود الفعل السريعة على حادثة إطلاق النار

قالت لهم لا. لقد تم إطلاق النار عليه، لكن لم ترد أي تقارير عن وفاته. أجاب ابنها هل شاهدت الفيديو؟ من المستحيل أن يكون قد نجا من ذلك.

تم نشر مقاطع الفيديو وإعادة نشرها بسرعة البرق. حثّ أحد الأشخاص على موقع X على "أوقفوا العنف" ثم أرفق مقطعاً لإطلاق النار. وانتقل العديد من الأشخاص إلى وسائل التواصل الاجتماعي لمناشدة الناس بعدم نشر الصور.

وقالت شركة يوتيوب إنها ستحذف "بعض المحتويات المصورة" المتعلقة بالحدث إذا لم توفر سياقًا كافيًا، وستقوم بتقييد مقاطع الفيديو بحيث لا يمكن للمستخدمين الذين تقل أعمارهم عن 18 عامًا أو أولئك الذين لم يسجلوا الدخول، حسبما قالت الشركة.

وقال يوتيوب: "قلوبنا مع عائلة تشارلي كيرك بعد وفاته المأساوية". "نحن نراقب منصتنا عن كثب ونرفع المحتوى الإخباري بشكل بارز على الصفحة الرئيسية وفي البحث وفي التوصيات لمساعدة الناس على البقاء على اطلاع."

سياسات يوتيوب بشأن المحتوى العنيف

لا تحظر قواعد ميتا نشر مقاطع فيديو مثل حادثة إطلاق النار على كيرك، ولكن يتم تطبيق علامات تحذيرية ولا يتم عرضها للمستخدمين الذين يقولون إنهم دون سن 18 عامًا. أحالت الشركة الأم لـInstagram وFacebook و Te Threads أحد المراسلين إلى سياسات الشركة بشأن المحتوى العنيف والمحتوى المصور، والتي أشارت إلى أنها ستطبق في هذه الحالة، ولكن لم يكن لديها أي تعليق آخر. لم يرد ممثل شركة X على الفور على طلب التعليق.

إنها مشكلة تعاملت معها شركات وسائل التواصل الاجتماعي من قبل، في ظروف بشعة بنفس القدر. قال كريبس من جامعة كورنيل ومؤلف الكتاب المرتقب "تسخير الاضطراب" (Harnessing Disruptioning Disruption) إن فيسبوك اضطر إلى التعامل مع أشخاص يريدون بث العنف مباشرةً مع إطلاق نار جماعي في نيوزيلندا في عام 2019: بناء مستقبل التكنولوجيا دون تحطيم المجتمع."

تحديات وسائل التواصل الاجتماعي في نشر العنف

تسربت بعض الصور إلى وسائل الإعلام التقليدية. نشر موقع TMZ مقطع فيديو لكيرك يمكن من خلاله سماع لقطة وصوت يقول "يا إلهي"، لكن الجزء العلوي من جسم كيرك كان مموّهًا. ونُشر فيديو مماثل مع صورة غير واضحة لكيرك .

تسرب الصور إلى وسائل الإعلام التقليدية

في مثل هذه الأجواء، قد تبدو العناية التي تبديها معظم وسائل الإعلام التقليدية غريبة أو قديمة الطراز. لكن قادة صناعة الأخبار على دراية تامة بحماية الناس من الصور الجرافيكية عندما لا يتوقعونها، أما أن يحدث ذلك على الإنترنت فهو أصعب قليلاً، حيث يتعين على العديد من الأشخاص البحث عن الصورة والنقر عليها إذا كانوا يريدون رؤيتهاإذا لم تكن قد أرسلت بالفعل إليك أو إلى مجموعة الدردشة الخاصة بك.

قال كريبس إنه يمكن أن تكون هناك أيضًا رسالة مهمة ترسلها وسائل الإعلام التي تتوخى الحذر فيما تعرضه. وقالت: "يمكن لوسائل الإعلام التقليدية أن تضخّم السلوكيات وتثبت صحتها". "يمكن أن تكون إشارة إلى كيفية وصم الأشياء، بدلًا من التحقق من صحتها أو تطبيعها."

رسالة وسائل الإعلام التقليدية في تغطية الأحداث العنيفة

ولكن في يوم إطلاق النار في بلد مستقطب سياسيًا، فإن سهولة توفر الصور الصادمة قد يجعل جرح المجتمع أكثر إيلامًا.

التحديات المجتمعية في ظل الأحداث العنيفة

"قال ديفيد تشاليان من شبكة سي إن إن: "لا أرى الكثير من الدلائل على كيفية وصولنا - كشعب وكأمة - إلى الجانب الآخر من هذا الأمر. "أعتقد أننا محطمون، وربما لا يمكن إصلاحه."