انتهاك حقوق المهاجرين في مراكز الاحتجاز بلوس أنجلوس

قال قاضٍ فيدرالي يوم الجمعة إن إدارة ترامب لا تزال تنتهك الحقوق الدستورية للمهاجرين المحتجزين من خلال تقييد وصولهم إلى المحامين في مركز احتجاز في لوس أنجلوس وأمر الحكومة بمعالجة الأمر.

وكانت جماعات الدفاع عن المهاجرين قد رفعت الدعوى القضائية في يوليو/تموز متهمةً الإدارة الأمريكية باستهداف أصحاب البشرة السمراء في جنوب كاليفورنيا بشكل منهجي خلال حملتها المستمرة ضد المهاجرين. وقد اتهم المدافعون عن المهاجرين مسؤولي الهجرة باحتجاز الأشخاص على أساس عرقهم، وتنفيذ اعتقالات بدون إذن قضائي، وحرمان المحتجزين من الحصول على استشارة قانونية في منشأة احتجاز في وسط مدينة لوس أنجلوس.

وقال القاضي مامي إ. فريمبونغ في لوس أنجلوس إن الحكم يستند إلى أمر مؤقت صدر في يوليو (تموز) يلزم الحكومة بتزويد المحتجزين بإمكانية إجراء مكالمات هاتفية سرية مجانية مع محاميهم.

وقال القاضي إن المدعين قدموا أدلة على أن الحكومة لم تلتزم بالكامل بأمر يوليو.

فقد اشترطت أن يكون مرفق الاحتجاز مفتوحًا لزيارات المحامين سبعة أيام في الأسبوع، لمدة لا تقل عن ثماني ساعات يوميًا وأربع ساعات يوميًا على الأقل في عطلات نهاية الأسبوع والأعياد. وبينما امتثلت الحكومة لذلك، طلبت المحكمة أيضًا من المسؤولين إخطار المدعين في الدعوى القضائية في غضون أربع ساعات إذا احتاجوا إلى إغلاق مرفق الاحتجاز لأي سبب، وألا يمتد الإغلاق لفترة أطول من "الضرورة المعقولة".

وكتبت فريمبونج في أمرها: "لقد درست المحكمة جميع الأدلة الجديدة التي قدمها الطرفان وقررت مرة أخرى أن الحكومة الفيدرالية تمنع جزئيًا وصول المحامين إلى المحامين".

قال مارك روزنباوم، المحامي في مكتب المحامي العام، في جلسة استماع في 23 أكتوبر إن المحامين لا يزالون يواجهون مشكلة في مقابلة موكليهم.

لم يبدأ المحامون في تلقي إشعار بإغلاق أي منشأة حتى 10 سبتمبر. وغالباً ما كانوا يضطرون لمقابلة موكليهم والباب مفتوح والحراس حاضرون، مما يمنع المحامين من إجراء محادثات خاصة مع العملاء. وقال روزنباوم إنه كانت هناك حالات تم فيها إغلاق المنشأة بسبب احتجاج سلمي حدث على بعد أميال في مدينة أخرى.

كما تم نقل المحتجزين أيضًا بشكل متكرر ودون سابق إنذار، وأحيانًا من وسط مدينة لوس أنجلوس إلى مواقع أخرى لا تسمح بزيارات المحامين على الإطلاق.

وقال روزنباوم في بيان بعد صدور الحكم: "من خلال منح هذا الأمر القضائي المبدئي، أوضح القاضي أن الحكومة لا يمكنها حبس الناس وقطعهم عن محاميهم".